發(fā)布時(shí)間：2018-01-06 04:03

  本文關(guān)鍵詞：旗山國家森林公園游憩價(jià)值評(píng)價(jià)研究　出處：《福建農(nóng)林大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 游憩資源 價(jià)值 評(píng)估 條件價(jià)值法 旅行費(fèi)用法

【摘要】：近年來，隨著人民生活水平的不斷提高，更多人走出家門，加入森林生態(tài)旅游的隊(duì)伍。森林生態(tài)旅游開發(fā)成為旅游熱點(diǎn)，如何科學(xué)合理地核算森林生態(tài)景區(qū)游憩資源的價(jià)值，成為森林生態(tài)旅游開發(fā)的理論基礎(chǔ)和前提條件。森林景區(qū)游憩資源價(jià)值研究能夠加強(qiáng)人們對(duì)森林游憩使用價(jià)值與非使用價(jià)值的理解，有利于森林公園管理層與投資方對(duì)收益的合理分配，尤其對(duì)于森林公園管理層的管理與合理開發(fā)森林公園政策制定有著重要的意義。由于前人研究主要針對(duì)開發(fā)程度較高并在國內(nèi)享有較高知名度的森林公園展開，本文嘗試性地研究旅游開發(fā)程度較低且未來有較大潛力的近郊型森林公園——福州市旗山國家森林公園。 本研究依托福建省林業(yè)廳課題《福建省森林生物多樣性和游憩功能監(jiān)測與評(píng)價(jià)技術(shù)研究》。首先論述了關(guān)于森林游憩資源價(jià)值評(píng)估的理論基礎(chǔ)，然后根據(jù)旗山國家森林公園的實(shí)際情況，運(yùn)用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，對(duì)現(xiàn)有評(píng)估森林游憩資源價(jià)值的兩種主流方法——旅行費(fèi)用法（TCM）與條件價(jià)值法（CVM），進(jìn)行較為系統(tǒng)的比較與分析。最終，選擇TCM法的ITCM模型評(píng)估旗山森林公園游憩資源的使用價(jià)值，選擇CVM法的WTP模型評(píng)估旗山森林公園游憩資源的非使用價(jià)值，以求出旗山森林公園游憩資源的總價(jià)值。最后，根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析并針對(duì)在問卷調(diào)查及實(shí)地走訪過程中發(fā)現(xiàn)的問題，提出幾點(diǎn)建議。 研究得出的結(jié)論主要有以下幾點(diǎn)： （1）本文選用ITCM法評(píng)估出旗山森林公園旅憩資源的使用價(jià)值為3632.8萬元；并對(duì)使用價(jià)值的影響因素進(jìn)行多元回歸分析，，得出影響旗山森林公園使用價(jià)值的主要因素有：游客的居住地點(diǎn)、總旅行費(fèi)用、受教育程度、游客的月收入以及對(duì)森林公園的滿意度。 （2）本文選用CVM法中的WTP評(píng)估出旗山森林公園旅憩資源的非使用價(jià)值為30377.35萬元（其中選擇價(jià)值為7497.13萬元；遺贈(zèng)價(jià)值為8760.83萬元；存在價(jià)值為14119.39萬元）；并對(duì)影響非使用價(jià)值支付意愿的因素進(jìn)行二元Logistic分析，得出月收入（極顯著）、居住地點(diǎn)（極顯著）、受教育程度（顯著）是影響游客對(duì)旗山森林公園游憩資源的非使用價(jià)值支付意愿的主要因素。 （3）通過ITCM法和CVM法評(píng)估所得值，綜合求出旗山森林公園游憩資源總價(jià)值為34010.15萬元。并且根據(jù)前面調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題和評(píng)估結(jié)果，提出了以下幾點(diǎn)建議：加大旅游資源的開發(fā)力度；進(jìn)一步完善公園基礎(chǔ)設(shè)施；加大旅游宣傳力度；加強(qiáng)景區(qū)管理隊(duì)伍的建設(shè)等。
[Abstract]:In recent years , with the improvement of the living standard of the people , more people go out of the family door and join the forest eco - tourism team . Based on the research of forest biodiversity and recreation function monitoring and evaluation in Fujian Province , this paper first discusses the theoretical basis of the evaluation of forest recreation resources , then uses qualitative analysis and quantitative analysis to compare and analyze the two main methods of evaluating the value of forest recreation resources . The conclusions are as follows : ( 1 ) Using the ITCM method to evaluate the utilization value of the leisure resources of Qishan Forest Park is 3632.80,000 Yuan , and the factors influencing the use value are analyzed , and the main factors that affect the use value of Qishan Forest Park are as follows : the place of residence , the total travel cost , the degree of education , the monthly income of tourists and the satisfaction of the forest park . ( 2 ) The non - use value of leisure resources of Qishan Forest Park is estimated to be CNY 30,377.35 million ( among which the selection value is CNY 7497.13 million ; the legacy value is CNY 7,67,830,000 ; the value is CNY 14119.390,000 ) ; and the factors that affect the willingness to pay for non - use value are analyzed , and the monthly income ( very significant ) , the place of residence ( very significant ) and the degree of education ( significant ) are the main factors that affect the non - use value of tourists to the recreational resources of the Qishan Forest Park . ( 3 ) The total value of recreation resources of Qishan Forest Park is estimated to be 340RMB Yuan . According to the problems and evaluation results of the previous survey , the following suggestions are put forward : strengthening the development of tourism resources , further improving the infrastructure of the park , increasing the publicity of tourism , and strengthening the construction of the management team of the scenic spot .

【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F592.7;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫根年,孫建平,呂艷,年碧宏;秦嶺北坡森林公園游憩價(jià)值測評(píng)[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年01期

2 包建明;徐廣輝;;國內(nèi)游憩價(jià)值評(píng)估研究綜述[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年05期

3 陳占葵;趙紅艷;;對(duì)明月山景區(qū)游憩價(jià)值的評(píng)估[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

4 詹麗,楊昌明,李江風(fēng);用改進(jìn)的旅行費(fèi)用法評(píng)估文化旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值——以湖北省博物館為例[J];軟科學(xué);2005年05期

5 肖平;張成;張敏新;楊枝柳;;中山陵園風(fēng)景名勝區(qū)游憩價(jià)值研究[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年03期

6 趙玲;王爾大;苗翠翠;;ITCM在我國游憩價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用及改進(jìn)[J];旅游學(xué)刊;2009年03期

7 施德群;張玉鈞;;旅行費(fèi)用法在游憩價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 趙強(qiáng);趙洪凱;耿曉偉;;千佛山風(fēng)景名勝區(qū)游憩價(jià)值的估算[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

9 孟永慶，陳應(yīng)發(fā);森林游憩價(jià)值評(píng)估的8種方法[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);1994年06期

10 張茵,蔡運(yùn)龍;基于分區(qū)的多目的地TCM模型及其在游憩資源價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用——以九寨溝自然保護(hù)區(qū)為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙強(qiáng);趙洪凱;耿曉偉;;千佛山風(fēng)景名勝區(qū)游憩價(jià)值的估算[A];中國運(yùn)籌學(xué)會(huì)模糊信息與模糊工程分會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 林銘昌;姜君佩;;觀光節(jié)慶行銷活動(dòng)效益的研究——以南投花卉嘉年華為例[A];休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展——第二屆“海峽兩岸休閑農(nóng)業(yè)與觀光旅游學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2004年

3 吳云霄;王海洋;;城市綠地系統(tǒng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[A];風(fēng)景園林 人居環(huán)境 小康社會(huì)——中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)第四次全國會(huì)員代表大會(huì)論文選集（上冊）[C];2008年

4 陳志良;;生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)研究進(jìn)展[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2009年

5 王湃;凌雪冰;張安錄;;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的選擇價(jià)值:研究背景、意義及趨勢[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 林媚珍;陳志云;蔡砥;姜喜東;劉妍;;梅州市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)評(píng)估[A];中國地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

7 杜麗娟;王冬梅;李忠魁;;森林資源價(jià)值核算研究進(jìn)展[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊）[C];2002年

8 張述林;;山地旅游環(huán)境研究現(xiàn)狀及展望[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

9 王偉;;低碳經(jīng)濟(jì)背景下環(huán)城游憩帶創(chuàng)新系統(tǒng)模型及其運(yùn)行機(jī)理研究[A];第四屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2010年

10 中國公園協(xié)會(huì)赴新西蘭代表團(tuán);;中國公園協(xié)會(huì)代表團(tuán)赴新西蘭參加國際會(huì)議及在新西蘭考察的報(bào)告[A];中國公園協(xié)會(huì)2008年論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 吳美章;“森林人家”漸成海西鄉(xiāng)村游熱點(diǎn)[N];福建日報(bào);2008年

2 程小丫 記者 柯楊宗;我市對(duì)旅游環(huán)境資源實(shí)行“三級(jí)”保護(hù)[N];巢湖日報(bào);2006年

3 李軍響、孟紅美;深州“桃花源”迎來10萬游人[N];衡水日報(bào);2009年

4 陳煜;興旅富農(nóng)的“森林人家”[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2007年

5 葉珊;市林業(yè)局破解發(fā)展難題 推動(dòng)重點(diǎn)工作[N];東莞日報(bào);2008年

6 楊敬賀;今年投23億打造生態(tài)宜居城市[N];東莞日報(bào);2011年

7 鄭志忠;農(nóng)民變股民 山村成景區(qū)[N];福建日報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 吳洪;“森林人家”打造生態(tài)游新品牌[N];福建日報(bào);2007年

9 記者 萬沖;森工致力構(gòu)建生態(tài)文化體系[N];黑龍江日報(bào);2007年

10 李同森邋靳建偉 張會(huì)軍;淮陽縣太昊陵被批準(zhǔn)為省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)[N];周口日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李雪艷;喀納斯旅游資源評(píng)價(jià)及可持續(xù)發(fā)展研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 歐陽勛志;婺源縣森林景觀美學(xué)評(píng)價(jià)及其對(duì)生態(tài)旅游影響的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2004年

3 張春慧;地質(zhì)公園旅游資源價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2008年

4 韓嵩;我國野生動(dòng)物資源價(jià)值計(jì)量與應(yīng)用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 高云峰;北京山區(qū)森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊秀云;旗山國家森林公園游憩價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

2 錢莉莉;基于TCM方法的淮北市采煤塌陷濕地游憩價(jià)值評(píng)估[D];浙江工商大學(xué);2011年

3 胡雯雯;基于二分型客源結(jié)構(gòu)的目的地游憩價(jià)值評(píng)估研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

4 張夏;應(yīng)用改良的旅行費(fèi)用法評(píng)估農(nóng)業(yè)旅游區(qū)的游憩價(jià)值[D];西南大學(xué);2011年

5 施德群;基于旅行費(fèi)用法的觀鳥游憩價(jià)值評(píng)估[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

6 何曉東;湖南省博物館游憩貨幣價(jià)值評(píng)估研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

7 楊惠惠;基于CVM的橘子洲景區(qū)游憩價(jià)值評(píng)估及其影響因素研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

8 孫建平;秦嶺北坡森林公園游憩價(jià)值及深層生態(tài)旅游開發(fā)[D];陜西師范大學(xué);2004年

9 周敏;TCIA在休閑農(nóng)地游憩價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 林愛瑜;杭州城市濕地游憩價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1386195