【摘要】： 信用是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前提和基礎(chǔ)。近幾年來(lái),信用危機(jī)在我國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)中愈演愈烈,時(shí)常出現(xiàn)拖欠工程款、“三角債”、質(zhì)量事故、安全事故等諸多問(wèn)題。因此,建立公路建設(shè)市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)體系勢(shì)在必行,而對(duì)作為公路建設(shè)市場(chǎng)主體之一的公路施工企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)價(jià)至關(guān)重要,不但可以規(guī)范公路施工企業(yè)的市場(chǎng)行為,增強(qiáng)施工企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,更推動(dòng)整個(gè)公路建設(shè)行業(yè)信用體系建設(shè)的進(jìn)程,進(jìn)而推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的信用體系建設(shè)。 本文正是在當(dāng)前我國(guó)公路施工企業(yè)信用嚴(yán)重缺失的背景下,通過(guò)對(duì)公路建設(shè)領(lǐng)域的深入分析和探討,借鑒國(guó)際領(lǐng)先的信用評(píng)價(jià)體系和其他行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了符合我國(guó)公路建設(shè)行業(yè)實(shí)際狀況的公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;在綜合考察了各種信用評(píng)價(jià)辦法的基礎(chǔ)上,選取了多層次灰色評(píng)價(jià)方法來(lái)對(duì)公路施工企業(yè)信用進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)公路施工企業(yè)的信用評(píng)價(jià)結(jié)果可以用于公路建設(shè)項(xiàng)目的全過(guò)程中,便于對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行更好的控制和管理。 本文在閱讀了國(guó)內(nèi)外參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,闡述了研究背景和意義、國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀,介紹了公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)、國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用的評(píng)價(jià)模型以及公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息的應(yīng)用;建立公路施工企業(yè)信用指標(biāo)體系,通過(guò)對(duì)公路施工企業(yè)自身特點(diǎn)的研究,進(jìn)行指標(biāo)的遴選,詳述了公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程,并解釋各指標(biāo)的內(nèi)涵;采用多層次灰色評(píng)價(jià)模型對(duì)公路施工企業(yè)的信用進(jìn)行評(píng)價(jià),用G1法確定指標(biāo)權(quán)重;以某省三家公路施工企業(yè)為應(yīng)用實(shí)例進(jìn)行論證分析,以證實(shí)本文采取的施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)方法的可行性。 希望通過(guò)本文的研究,能夠?qū)方ㄔO(shè)市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)提供一種方法和思路,進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用評(píng)價(jià)體系的建立和發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)沙理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F542;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宗恒恒;金融服務(wù)外包視角的承包商融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];天津理工大學(xué);2012年

2 左妹華;鐵路工程項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)[D];華東交通大學(xué);2012年

3 張鐳;建筑工程監(jiān)管平臺(tái)中信用系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2738671