發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 00:15

　　 2014年,我國在《政府工作報(bào)告》中進(jìn)一步提出了“加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”,在這種背景下,如何利用企業(yè)內(nèi)外部信息合理配置企業(yè)資源成為各企業(yè)發(fā)展道路中必須解決的一道難題。截止到目前,我國企業(yè)的主要資金來源仍是銀行信貸,而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在影響企業(yè)管理者做出決策的因素中越發(fā)重要的同時(shí),如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)信貸資源配置最優(yōu)化就顯得尤為重要。不管是配置效率高還是低都會(huì)在無形中影響企業(yè)外部利益者對(duì)企業(yè)發(fā)展前景的判斷,從而影響未來企業(yè)的發(fā)展方向。雖然,在國內(nèi)外文獻(xiàn)中已有的文獻(xiàn)中已初步探討了信貸資源配置效率給企業(yè)帶來的影響,但是由于我國特殊的國情背景這一外部條件,如何推動(dòng)企業(yè)更好更快的發(fā)展,研究企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與信貸資源配置效率的關(guān)系,就顯得十分必要。基于以上邏輯,本文以2011-2016年間滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象,通過Eviews6.0,Stata12.0等統(tǒng)計(jì)軟件分析股權(quán)性質(zhì)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)信貸資源配置及其效率的影響。研究表明,首先,相較于民營上市公司而言,國有上市公司更容易獲得銀行的“偏愛”,獲取更多的信貸資源;其次,國有上市公司在獲得較多的信貸資源的同時(shí)其也在不斷進(jìn)行著過度投資,加劇投資效率低下程度;最后,雖然會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率呈顯著正相關(guān),但是國有股權(quán)性質(zhì)卻削弱了二者之間的關(guān)系。所以,本文認(rèn)為產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是由于國有上市公司信貸資源充足,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量較高,從而更易使利益外部者對(duì)企業(yè)的信賴度增強(qiáng),使得其對(duì)企業(yè)的投資增多,以致企業(yè)進(jìn)行過度投資的可能性加大,因此,在這種情況下產(chǎn)生的非效率投資現(xiàn)象也就有了解釋。這一研究結(jié)果也為各企業(yè)未來發(fā)展敲響了警鐘,對(duì)我國企業(yè)改革和發(fā)展具有深刻的指導(dǎo)意義。首先,在改革的背景之下,無論是國有還是民營上市公司,在保持企業(yè)自身會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的同時(shí),也要兼顧提高企業(yè)的信貸資源配置效率;其次,企業(yè)獲得了更多的信貸資源,也不應(yīng)盲目擴(kuò)大投資規(guī)模,要具體問題具體分析,才能保證企業(yè)的平衡發(fā)展,形成企業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。
【學(xué)位單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F832.51
【部分圖文】：

圖 3-1 境內(nèi)各項(xiàng)貸款分布圖Fig 3-1 Distribution of loans in the territory此，結(jié)合表 3-1 和圖 3-1 得出，我國社會(huì)融資規(guī)模龐大，融資方式多樣以人民幣貸款方式為主。同時(shí)，我國金融體系中貸款主要流向非金融企，這說明我國上市公司的大部分信貸資金獲取的主要方式是依靠金融體貸款，這就為本文的研究背景提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。但是由表 3-1 中人民幣反映出我國上市公司并不注重融資結(jié)構(gòu)的多樣化，不僅對(duì)人民幣貸款方，從而使得企業(yè)融資結(jié)構(gòu)失衡，而且由于銀行借款的“軟約束”，不利外部矛盾，提高企業(yè)的投資效率。所以，研究信貸資金的配置及其效率其對(duì)我國上市公司生產(chǎn)經(jīng)營的重要性，而且也有利于優(yōu)化我國企業(yè)融資業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀業(yè)固然可以在實(shí)施混合所有制改革的大背景改善投資效率情況，但是光無法真正滿足企業(yè)改革的需要，從內(nèi)部提升企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也很重要我國上市公司投資效率普遍偏低，“投資過度”和“投資不足”問題屢見
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟勝寶;馬靜靜;毛志忠;;環(huán)境不確定性、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司投資效率[J];會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年05期

2 羅琦;肖逸;;控股股東盈余管理與公司過度投資[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

3 馬永強(qiáng);賴?yán)?曾建光;;盈余管理方式與信貸資源配置[J];會(huì)計(jì)研究;2014年12期

4 劉美華;朱敏;;股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)業(yè)績與社會(huì)責(zé)任信息披露——來自中國農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年01期

5 解陸一;;銀行貸款對(duì)公司投資效率的影響[J];投資研究;2013年12期

6 申慧慧;吳聯(lián)生;;股權(quán)性質(zhì)、環(huán)境不確定性與會(huì)計(jì)信息的治理效應(yīng)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年08期

7 吳德軍;楊琴;;股權(quán)性質(zhì)、盈余質(zhì)量與投資效率[J];會(huì)計(jì)之友;2012年18期

8 白俊;連立帥;;信貸資金配置差異:所有制歧視抑或稟賦差異?[J];管理世界;2012年06期

9 任春艷;;從企業(yè)投資效率看盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年02期

10 饒茜;晏國菀;康康;;終極產(chǎn)權(quán)理論視角的股權(quán)性質(zhì)與盈余管理研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高銳;上市公司盈余管理與投資支出的關(guān)系研究——融資約束視角[D];大連理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王齊慧;政治關(guān)聯(lián)對(duì)信貸資源配置效率的影響研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2017年

2 楊娜;股權(quán)性質(zhì)、高管薪酬差距與盈余管理[D];揚(yáng)州大學(xué);2017年

3 嚴(yán)虹;股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)信貸資源配置及其效率的影響[D];重慶大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2890646