用友分拆暢捷通上市案例分析
【學(xué)位單位】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F49;F832.51
【部分圖文】:
邐邐逡逑億元,同時北京一些其他的投資管理公司分別認(rèn)購此次新發(fā)行的股份,其具體情況如表逡逑3-3所示:逡逑表3-3邐暢捷通股權(quán)架構(gòu)邐逡逑出資公司邐出資額(元)邐認(rèn)購價(元)邐認(rèn)購股份逡逑用友邐120邐060邐623邐7.39邐16246363逡逑普云慧天邐16邐735邐540邐7.邋39邐2264620逡逑匯才聚能邐16邐823邐800邐7.邋39邐2276563逡逑云通暢達邐18邐401邐300邐7.邋39邐2490027逡逑邐通云濟天邐18邋959邋280邐7_39邐2565532邐逡逑數(shù)據(jù)來源:暢捷通上市文件逡逑上述增資完成后,暢捷通的注冊資本己經(jīng)達到1.6億元人民幣,正式拉開分拆上市逡逑的序幕。經(jīng)過不斷的增資擴股,歷經(jīng)四次股權(quán)表更后,將用友與暢捷通在分拆上市前后逡逑的股權(quán)關(guān)系圖總結(jié)如下:逡逑
圖3-2邐上市后用友與暢捷通的股權(quán)關(guān)系圖逡逑3.2.2明確母子公司業(yè)務(wù)劃分逡逑
成本依舊不斷增長。逡逑4.2分拆上市前后母子公司財務(wù)能力與同行業(yè)對比分析逡逑財務(wù)能力分析主要是利用企業(yè)的公開數(shù)據(jù),計算相應(yīng)的財務(wù)指標(biāo),對企業(yè)的償債能逡逑力、營運能力、盈利能力以及成長能力進行分析。本文還選取了同行業(yè)相同的指標(biāo)進行逡逑對比分析,以此來比較出分拆上市為母子公司在財務(wù)能力方面帶來的影響,以及與同行逡逑業(yè)之間的差距。逡逑4.2.1償債能力分析逡逑償債能力是指企業(yè)到期償還僨務(wù)的能力,關(guān)系到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文將從短期逡逑與長期兩個角度對用友與暢捷通在分拆上市前后的償債能力進行對比分析。對于企業(yè)短逡逑期償債能力的分析通常選取流動比率和速動比率,而資產(chǎn)負債率則普遍被用來評價企業(yè)逡逑的長期償債能力。由于本文在財務(wù)質(zhì)量分析時己經(jīng)分析過母子公司的流動資產(chǎn),所以對逡逑于短期償債能力只選用速動比率進行分析。逡逑(1)速動比率逡逑
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林旭東;唐明琴;程林;聶永華;;分拆上市的價值創(chuàng)造:來自中國市場的實證研究[J];南方經(jīng)濟;2015年07期
2 鄧秋玲;;同仁堂二次分拆上市的經(jīng)濟后果研究[J];商業(yè)會計;2015年14期
3 傅琦遐;;康恩貝分拆佐力藥業(yè)上市案例分析[J];時代金融;2015年14期
4 彭丁;;機構(gòu)投資者、金字塔控制與公司業(yè)績——基于公司代理視角的經(jīng)驗證據(jù)[J];學(xué)術(shù)論壇;2015年03期
5 曹寶玲;;企業(yè)拆分上市的可行性研究[J];知識經(jīng)濟;2015年01期
6 韓濤;;分拆上市在我國的發(fā)展與價值創(chuàng)造效應(yīng):回顧與思考[J];商業(yè)會計;2014年22期
7 李孟菲;張國勝;;分拆上市是公司融資的最佳選擇嗎——以同仁堂兩次分拆上市為例[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年27期
8 念延輝;;基于財務(wù)視角的分拆上市相關(guān)案例分析[J];時代金融;2014年20期
9 肖大勇;羅昕;鄧思雨;董雪;;企業(yè)分拆上市動因:市值管理還是拓展融資渠道一同方股份分拆上市案例研究[J];上海管理科學(xué);2013年06期
10 念延輝;;上市公司分拆上市的財務(wù)效應(yīng)分析——以康恩貝分拆佐力藥業(yè)上市為例[J];會計之友;2013年24期
本文編號:2827566
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2827566.html