發(fā)布時(shí)間：2020-09-14 10:16

　　 隨著2012年中國(guó)責(zé)任投資論壇的建立以及2015年中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)的成立,我國(guó)逐漸提高了對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的關(guān)注。近幾年我國(guó)還鼓勵(lì)上市公司每年向社會(huì)公開企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告,最近證監(jiān)會(huì)還提出了通過(guò)完善法律法規(guī)來(lái)提高上市公司信息披露質(zhì)量的建議。這都說(shuō)明我國(guó)愈發(fā)重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。因此,投資者無(wú)論從經(jīng)濟(jì)利益層面還是道德層面都需要著重關(guān)注企業(yè)所面臨的社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。積極履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)無(wú)疑具有更廣闊的前景和成長(zhǎng)空間,也就會(huì)為投資者帶來(lái)更多的利潤(rùn)。本文研究了社會(huì)責(zé)任投資基金篩選強(qiáng)度對(duì)績(jī)效的影響。首先,本文通過(guò)閱讀大量相關(guān)文獻(xiàn),撰寫相關(guān)文獻(xiàn)綜述。其次,本文明確闡述與本課題相關(guān)的理論基礎(chǔ),并對(duì)重點(diǎn)概念進(jìn)行了闡述。再次,本文確定了相關(guān)變量的度量方式,并構(gòu)建了實(shí)證分析模型。在選取相關(guān)變量時(shí),根據(jù)我國(guó)社會(huì)責(zé)任投資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和研究需要,本文將基金篩選強(qiáng)度分為核心篩選強(qiáng)度和細(xì)分篩選強(qiáng)度。同時(shí),為了更加詳細(xì)的研究基金績(jī)效,本文將基金績(jī)效分為基金收益率和基金風(fēng)險(xiǎn)。接著本文選取了38只社會(huì)責(zé)任投資基金從2016年到2018年的月度數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集和處理,然后進(jìn)行實(shí)證分析。在選取樣本的過(guò)程中,基于我國(guó)國(guó)情,本文將綠色基金從社會(huì)責(zé)任投資基金中剝離出來(lái),進(jìn)行單獨(dú)研究。綠色基金是指基金投資方向是環(huán)保,低碳等綠色方向的一類社會(huì)責(zé)任投資基金。綠色基金相較于其他社會(huì)責(zé)任投資基金更關(guān)注企業(yè)環(huán)保問(wèn)題。最后,本文通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),只有在綠色基金樣本中,基金的收益率同基金核心篩選強(qiáng)度存在顯著的正向關(guān)系。綠色基金的核心篩選強(qiáng)度同基金的總體風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呈顯著的負(fù)向關(guān)系,但核心篩選強(qiáng)度同基金的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)顯著的關(guān)系�；�金的細(xì)分篩選強(qiáng)度同基金的總體風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)存在顯著的開口向上的曲線關(guān)系,但細(xì)分篩選強(qiáng)度同非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)不存在明確的關(guān)系。在兩種基金樣本中,基金篩選強(qiáng)度對(duì)基金績(jī)效不存在顯著的約束作用。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51
【部分圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位論文社會(huì)責(zé)任投資額的變化情況，具體情況如圖 1-1 所示。從圖中，我們可以看在 2012 年之前，美國(guó)投資額的變化并不大。而到了 2014 年，美國(guó)相關(guān)投資額開始快速上升，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2014 年的投資額幾乎是 2012 年投資額的倍。美國(guó) 2016 年社會(huì)責(zé)任投資資趨勢(shì)報(bào)告指出，2016 年美國(guó)社會(huì)責(zé)任投資場(chǎng)規(guī)模為 8.723 萬(wàn)億，其中的五分之一由專業(yè)管理人持有和經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，報(bào)顯示，與 2014 年的市場(chǎng)規(guī)模相比，2016 年的投資規(guī)模增加了 33%。

與 2014 年的市場(chǎng)規(guī)模相比，2016 年的投資規(guī)模增加了 33%。圖 1-1 美國(guó)社會(huì)責(zé)任投資規(guī)模根據(jù)責(zé)任投資原則的年終報(bào)告顯示，截止到 2017 年 3 月 31 日，在全球范有超過(guò) 1700 個(gè)的聯(lián)合國(guó)簽署成員支持責(zé)任投資原則，圖 1-2 是聯(lián)合國(guó)所署成員在全球的分布情況。

對(duì)投資利潤(rùn)是有要求的，它是一種在保證一定利潤(rùn)情況下的SRI。PRI認(rèn)為響力投資可分為十大主題，分別為：可再生能源，水和衛(wèi)生，能效，經(jīng)濟(jì)適房，健康，綠色建筑，可持續(xù)森林，可持續(xù)農(nóng)業(yè)，教育以及普惠金融。（7）ESG整合（Integration of ESG factors） ESG是環(huán)境（Environmental），會(huì)（Social）以及公司治理（Governance）三者的簡(jiǎn)稱。ESG整合是指資產(chǎn)理者將ESG因素明確納入傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析中，進(jìn)而在選擇投資股票時(shí)，增加企業(yè)的ESG因素分析。同時(shí)ESG整合也要求企業(yè)將ESG各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)施情況納財(cái)務(wù)報(bào)表中或者單獨(dú)列出。該戰(zhàn)略已成為最容易采用的SRI策略之一，且ESG合大多實(shí)行負(fù)面篩選。有學(xué)者指出負(fù)面和正面篩選通常分別被稱為第一代和第二代 SRI 篩選策ESG 整合則是第三代篩選策略，這一策略既包括負(fù)面篩選又包括正面篩選。四代篩選策略將第三代策略與股東參與相結(jié)合。因此股東參與策略即為第四篩選策略。下圖2-1闡述了2015年歐洲7個(gè)SRI策略的變動(dòng)趨勢(shì)。我們可以看出，負(fù)面選仍然是處于一個(gè)遙遙領(lǐng)先的地位，且增長(zhǎng)速度也較為客觀。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬詠波;龍靜云;;社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)倫理價(jià)值觀的變革[J];江漢論壇;2019年06期

2 ;社會(huì)責(zé)任投資:綠色革命[J];首席財(cái)務(wù)官;2018年02期

3 謝云;;社會(huì)責(zé)任投資可降低投資風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際融資;2018年06期

4 唐鵬程;楊樹旺;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任投資模式研究:基于價(jià)值的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年07期

5 孫美;池祥麟;永田勝也;;社會(huì)責(zé)任投資的發(fā)展趨勢(shì)和策略研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年06期

6 王懷明;王鵬;;社會(huì)責(zé)任投資基金業(yè)績(jī)與投資者選擇[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2016年02期

7 楊曄;潘嶠;楊大楷;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任投資研究[J];新會(huì)計(jì);2016年04期

8 劉夢(mèng)雪;;我國(guó)社會(huì)責(zé)任投資基金發(fā)展研究[J];中外企業(yè)家;2014年33期

9 謝紅霞;;我國(guó)社會(huì)責(zé)任投資存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];中國(guó)管理信息化;2015年13期

10 王喜梅;;社會(huì)責(zé)任投資發(fā)展概述[J];商業(yè)故事;2018年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;序[A];中國(guó)基金業(yè)責(zé)任投資調(diào)查報(bào)告2014[C];2014年

2 談多嬌;;社會(huì)責(zé)任投資與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)聯(lián)性研究:一個(gè)模型[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 張yN凡;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任再辨析——基于概念與發(fā)展觀的視角[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

4 沈陽(yáng);;對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐及其本質(zhì)的探討[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)改革與探索[C];2009年

5 ;2014年問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果分析[A];中國(guó)基金業(yè)責(zé)任投資調(diào)查報(bào)告2014[C];2014年

6 于永達(dá);郭沛源;;引導(dǎo)資本市場(chǎng)推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展[A];中國(guó)環(huán)境保護(hù)優(yōu)秀論文集（2005）（上冊(cè)）[C];2005年

7 足達(dá)英一郎;;從日本的經(jīng)驗(yàn)看政府、企業(yè)、研究會(huì)以及非政府組織在構(gòu)建企業(yè)社會(huì)責(zé)任中的角色——在2005“全球通”建設(shè)和諧社會(huì)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任(南昌)國(guó)際論壇上的講話[A];2005—2006中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告（下）[C];2006年

8 鐘宏武;崔燦;;政府與企業(yè)社會(huì)責(zé)任——國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)實(shí)踐和對(duì)策建議[A];科學(xué)發(fā)展：社會(huì)管理與社會(huì)和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（上）[C];2011年

9 談多嬌;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

10 談多嬌;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫喜 旅居新加坡的中國(guó)籍獨(dú)立時(shí)評(píng)作家;用社會(huì)責(zé)任投資驅(qū)逐劣幣[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

2 本報(bào)記者 王丹;滬上最先引入社會(huì)責(zé)任投資 興全、華寶接力闖關(guān) 先行者坦言三方評(píng)價(jià)短板[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2019年

3 本報(bào)記者 劉泉江;推動(dòng)中國(guó)資管行業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任投資[N];金融時(shí)報(bào);2017年

4 本報(bào)記者 黃淑慧;公募主題基金規(guī)模超500億元[N];中國(guó)證券報(bào);2017年

5 記者 王菲;基金業(yè)社會(huì)責(zé)任投資方興未艾[N];上海金融報(bào);2017年

6 記者 章軻;難以孵化的中國(guó)社會(huì)責(zé)任投資[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

7 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 潘曉娟;“義利兼顧”的社會(huì)責(zé)任投資將日臻完美[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

8 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 潘曉娟;社會(huì)責(zé)任投資讓“APEC藍(lán)”更長(zhǎng)久[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

9 樂(lè)嘉春;透過(guò)全球主要社會(huì)指數(shù)了解社會(huì)責(zé)任投資回報(bào)[N];上海證券報(bào);2008年

10 興業(yè)基金管理有限公司 辛f

本文編號(hào)：2818052