發(fā)布時(shí)間：2020-08-31 21:43

　　 我國股票市場經(jīng)歷了28年的發(fā)展,經(jīng)歷過多次牛熊轉(zhuǎn)換,股票價(jià)格受到上市公司業(yè)績影響成為共識,但是往往在實(shí)踐價(jià)值投資時(shí)卻無法獲得較好的收益。我國股票市場已從不成熟走向成熟,無論是熔斷制度的試行還是注冊制的持續(xù)升溫,都表明我國股票市場正在不斷從西方發(fā)達(dá)資本市場尋找借鑒經(jīng)驗(yàn)。但是我國股票市場投資者結(jié)構(gòu)及證券監(jiān)管等都存在自己的特點(diǎn),具有區(qū)別于其他國家的特異性。股票投資的關(guān)鍵在于如何在上市公司之間進(jìn)行選擇,因此本文在研究股價(jià)影響因素時(shí),將其分為宏觀和微觀兩個(gè)部分,宏觀因素主要做定性分析,重點(diǎn)從微觀個(gè)股的角度研究上市公司股票價(jià)格影響因素,以期為投資者在股票之間進(jìn)行投資選擇時(shí)提供有力參考。本文從定性和定量兩方面全面研究我國上市公司股票價(jià)格影響因素,選取的樣本涵蓋主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板三個(gè)板塊的上市公司反映整體市場。實(shí)證檢驗(yàn)使用面板數(shù)據(jù)模型,既擴(kuò)大了樣本量也彌補(bǔ)了單獨(dú)使用截面或時(shí)間序列數(shù)據(jù)的劣勢。研究結(jié)果表明:(1)上市公司披露的財(cái)務(wù)信息除盈利能力和成長能力影響顯著外,其他財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格相關(guān)性較弱,股價(jià)并不能充分反映公司財(cái)務(wù)狀況。(2)投資決策時(shí)不僅要關(guān)注財(cái)務(wù)信息還需要關(guān)注管理層價(jià)值等其他信息。(3)股東因素具有比財(cái)務(wù)信息更強(qiáng)的顯著性,是投資決策的重要參考。(4)不同市場板塊、行業(yè)及總市值規(guī)模的上市公司股票價(jià)格影響因素中財(cái)務(wù)指標(biāo)存在差異,而在股東因素方面檢驗(yàn)結(jié)果具有穩(wěn)定性。上市公司股票價(jià)格影響因素研究結(jié)果表明股價(jià)與公司業(yè)績存在偏離。投資者在進(jìn)行投資決策時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注公司信息,綜合評價(jià)公司價(jià)值,根據(jù)具體市場環(huán)境使用相應(yīng)業(yè)績信息進(jìn)行投資決策;關(guān)注每股收益和機(jī)構(gòu)持股比例變化;關(guān)注公司其他信息進(jìn)行投資決策,特別是管理層價(jià)值等無形價(jià)值需要考慮在范圍內(nèi)。監(jiān)管層應(yīng)疏通上市公司披露信息傳導(dǎo)路徑,使信息在市場上充分流動;試行退市風(fēng)險(xiǎn)多級警示制度,全面覆蓋上市公司退市風(fēng)險(xiǎn),彌補(bǔ)當(dāng)前財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)警示不能充分反映公司股價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的局限;利用稅收返還政策支持機(jī)構(gòu)投資者長期持股,積極引導(dǎo)險(xiǎn)資入市,成為戰(zhàn)略投資者。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;主要石油公司股票價(jià)格[J];中國石油石化;2015年15期

2 趙紅巖;仲達(dá)飛;;大股東增減持行為對我國上市公司股票價(jià)格的影響分析[J];時(shí)代金融;2017年05期

3 祁志偉;沈建榮;;煤炭采選類上市公司股票價(jià)格影響因子分析[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

4 劉鵬娟;;影響上市公司股票價(jià)格的微觀因素分析——基于鋼鐵行業(yè)的實(shí)證研究[J];商;2016年13期

5 孟芳;;上市公司股票價(jià)格的影響因素分析[J];商業(yè)會計(jì);2011年17期

6 賀丹;;上市公司股票價(jià)格影響因素分析——以中國神華為例[J];時(shí)代金融;2017年26期

7 曹陽;高恩芳;;藥品價(jià)格政策對醫(yī)藥上市公司股票價(jià)格影響研究——2010年以來[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2014年05期

8 鄒艷芬;上市公司股票價(jià)格的系統(tǒng)動態(tài)分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年02期

9 錢軼洲;;上市公司股票價(jià)格影響因素實(shí)證分析——以零售業(yè)為研究對象[J];商;2016年06期

10 李云宏;紀(jì)璐璐;;影響上市公司股票價(jià)格的會計(jì)信息分析[J];會計(jì)之友;2013年26期

相關(guān)會議論文 前4條

1 肖煒麟;;股本權(quán)證發(fā)行后公司股票價(jià)格變化[A];第九屆（2014）中國管理學(xué)年會——金融管理分會場論文集[C];2014年

2 沈悅;聶謙;;基于F&O模型的我國上市公司股票價(jià)格偏離價(jià)值實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

3 肖煒麟;于孝建;張惜麗;;分形環(huán)境下股本權(quán)證發(fā)行對公司股票價(jià)格的影響[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2013年

4 雷宇;;誠信、盈余管理與公眾評價(jià)——對聲譽(yù)機(jī)制公眾基礎(chǔ)的一個(gè)檢驗(yàn)[A];當(dāng)代會計(jì)評論(第7卷第1期總第13期)[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 龐曉華;歐洲煉油盈利黃金期近尾聲[N];中國化工報(bào);2015年

2 祖廣平;大盤調(diào)整化工板塊出現(xiàn)回落 二級市場磷肥板塊漲幅居首[N];中國化工報(bào);2014年

3 記者 彭夢飛;監(jiān)管層降溫大股東賣殼[N];北京商報(bào);2017年

4 張騫爻;別讓清倉套現(xiàn)“閃了腰”[N];證券時(shí)報(bào);2017年

5 記者 劉向紅;大手筆增持頻現(xiàn) 探尋股東心跡[N];上海證券報(bào);2017年

6 本報(bào)見習(xí)記者 余若晰;樂金健康僅七名員工響應(yīng)增持倡議 員工占比0.38% 增持金額40萬元[N];證券日報(bào);2017年

7 北京商報(bào)記者 肖瑋 實(shí)習(xí)生 趙超越;“縮水”的眾信旅游[N];北京商報(bào);2017年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 張玉 記者 向炎濤;浙江國祥殺入智能板塊欲挽主業(yè)頹勢[N];中國經(jīng)營報(bào);2017年

9 劉浩遠(yuǎn);發(fā)假信息哄抬股價(jià),看日本如何用“重典”[N];新華每日電訊;2008年

10 北京首證;如何把握“ST行情”[N];華夏時(shí)報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋金龍;我國上市公司股票價(jià)格影響因素研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 陳振國;國際原油價(jià)格與我國新能源公司股票價(jià)格的相關(guān)關(guān)系研究[D];重慶工商大學(xué);2018年

3 皮致武;信用評級變更對我國上市公司股票價(jià)格的影響[D];上海師范大學(xué);2018年

4 褚嘉璐;中國經(jīng)濟(jì)政策不確定性與上市公司股票價(jià)格的動態(tài)關(guān)系研究[D];青島大學(xué);2018年

5 王世超;研發(fā)投入對制藥上市公司股票價(jià)格的影響機(jī)制研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2015年

6 牛亞男;我國利率政策對房地產(chǎn)上市公司股票價(jià)格影響的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李小茨;貨幣政策對我國房地產(chǎn)上市公司股票價(jià)格影響的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 張磊;對中國房貸政策調(diào)整與上市房地產(chǎn)公司股票價(jià)格變動相關(guān)性的研究[D];上海交通大學(xué);2011年

9 劉自軍;我國上市公司股票價(jià)格與公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性分析[D];武漢科技大學(xué);2008年

10 吳雷;黃金期貨價(jià)格與我國黃金采選業(yè)上市公司股票價(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2809357