發(fā)布時(shí)間：2020-08-24 07:17

【摘要】：企業(yè)的發(fā)展不能脫離社會的發(fā)展,企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展依賴于其所處經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)圈。在傳統(tǒng)時(shí)期,企業(yè)一味追求“利潤最大化”而不履行社會責(zé)任,受到了社會各界的抨擊,通過聲譽(yù)傳導(dǎo)機(jī)制,企業(yè)最終并不能獲得長遠(yuǎn)健康的發(fā)展。基于內(nèi)因與外力的推動,越來越多的企業(yè)追求利益相關(guān)者的“共贏”目標(biāo)。中國中小企業(yè)由于其資產(chǎn)規(guī)模小、信息不對稱程度高、信用評級體系不完善等原因,普遍存在融資約束,嚴(yán)重制約其可持續(xù)發(fā)展。破解中小企業(yè)的融資難題對于增強(qiáng)中小企業(yè)的創(chuàng)新能力、提高市場的活力、形成良性市場競爭機(jī)制來說是至關(guān)重要的。本文首先對國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于社會責(zé)任與融資約束的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了社會責(zé)任信息披露、融資約束的概念界定與度量方法確定,以信息不對稱理論、信號傳遞理論、利益相關(guān)者理論等為理論支撐,梳理了企業(yè)社會責(zé)任信息披露與融資約束之間的邏輯關(guān)系,以此提出本文的主要假設(shè),企業(yè)披露或者披露較高質(zhì)量的社會責(zé)任信息,能夠減低資金供求各方的信息不對稱性,從而達(dá)到減小企業(yè)融資約束的效果。在理論推導(dǎo)成立的前提下,本文采用2013年至2017年深市中小板上市企業(yè)的數(shù)據(jù),以潤靈環(huán)球評分計(jì)量社會責(zé)任信息披露質(zhì)量,以ACW模型衡量融資約束,采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)論表明,中國中小板企業(yè)普遍存在融資約束;企業(yè)社會責(zé)任信息披露行為對融資約束具有緩解效果;信息披露質(zhì)量越高,融資約束程度越低;本文進(jìn)一步區(qū)分了樣本企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與披露意愿,研究表明相對于國有企業(yè),民營企業(yè)的緩解效果更顯著,相對于應(yīng)規(guī)披露企業(yè),自愿披露企業(yè)的緩解效果更顯著。根據(jù)本文的研究結(jié)論,提出了針對紓解中小企業(yè)融資約束困境的研究建議。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F270;F275;F832.51
【圖文】：

圖１－３：技術(shù)路線圖逡逑１．３．２邐研究方法逡逑

，，業(yè)３９３家（詳見圖３－１），是自愿披露企業(yè)的兩倍之多，可以看出，在前幾年大部逡逑分企業(yè)認(rèn)為披露ＣＳＲ報(bào)告會增加企業(yè)相關(guān)成本，或是認(rèn)為這是沒有必要的支出，逡逑隨著ＣＳＲ的日趨發(fā)展，自愿披露ＣＳＲ報(bào)告成為企業(yè)對外對內(nèi)的一大閃光點(diǎn)。逡逑

資料來源：根據(jù)公開文獻(xiàn)整理而成逡逑（１）邋ＣＳＲ信息披露的影響因素實(shí)證研究逡逑企業(yè)做出披露ＣＳＲ信息的決定是由企業(yè)內(nèi)在因素與外在客觀因素共同推動逡逑的。顯然，企業(yè)內(nèi)在因素會影響企業(yè)的社會責(zé)任履行決策。企業(yè)特征，包括規(guī)模、逡逑長期獲利能力等會影響ＣＳＲ信息披露，但財(cái)務(wù)杠桿、再融資需求對ＣＳＲ信息披露逡逑的影響沒有通過顯著性檢驗(yàn)（沈洪濤，２００７）邋［６２】。除了企業(yè)規(guī)模，丁麗華（２０１６）逡逑［２７】還發(fā)現(xiàn)公司治理方面的獨(dú)立董事比例也是影響企業(yè)披露ＣＳＲ信息的一大因素，逡逑獨(dú)立董事比例與ＣＳＲ信息披露成顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，同時(shí)研究也表明盈利能力、負(fù)逡逑債比例、國有股比例不會對ＣＳＲ信息披露產(chǎn)生影響。內(nèi)部控制也會影響企業(yè)披露逡逑２圖１－２中文獻(xiàn)思維導(dǎo)圖統(tǒng)計(jì)是作者以１９９８年至２０１８年期間，在ＣＳＳＣＩ收錄期刊中，根據(jù)關(guān)鍵詞“企業(yè)社逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪恒旺;李常青;魏志華;;媒體關(guān)注、企業(yè)自愿性社會責(zé)任信息披露與融資約束[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期

2 姚耀軍;董鋼鋒;;中小企業(yè)融資約束緩解:金融發(fā)展水平重要抑或金融結(jié)構(gòu)重要?——來自中小企業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2015年04期

3 肖紅軍;鄭若娟;鉉率;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露的資本成本效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年03期

4 王鵬程;李建標(biāo);;利益相關(guān)者治理能緩解企業(yè)融資約束嗎[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

5 苑瑩;喬嗣佳;;經(jīng)營持續(xù)性是否影響公司現(xiàn)金持有價(jià)值?——基于2000-2012年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];管理評論;2014年10期

6 太平;趙東麒;;在華外資企業(yè)履行社會責(zé)任影響因素實(shí)證分析——基于在華銷售收入100強(qiáng)外資企業(yè)面板數(shù)據(jù)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

7 張正勇;吉利;毛洪濤;;民營企業(yè)政治網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略與社會責(zé)任信息披露——來自中國上市公司社會責(zé)任報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2014年06期

8 洪怡恬;陳金龍;;銀企和政企關(guān)系、行業(yè)差異與融資約束[J];會計(jì)之友;2014年13期

9 鄧可斌;曾海艦;;中國企業(yè)的融資約束:特征現(xiàn)象與成因檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

10 陶瑩;董大勇;;媒體關(guān)注與企業(yè)社會責(zé)任信息披露關(guān)系研究[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2013年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張正勇;中國上市公司社會責(zé)任報(bào)告信息質(zhì)量影響因素研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周嫻;企業(yè)社會責(zé)任對企業(yè)R&D融資約束的影響研究[D];南京理工大學(xué);2018年

本文編號：2802164