本文關(guān)鍵詞：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會計(jì)計(jì)量模式的探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 經(jīng)濟(jì)法律論文發(fā)表 > 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會計(jì)計(jì)量模式的探析

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會計(jì)計(jì)量模式的探析

發(fā)布日期： 2012-11-28 發(fā)布：  

  2012年第20期目錄       本期共收錄文章20篇

　　早在春秋時(shí)期，籍書就以“入”和“出”來記錄經(jīng)濟(jì)的出入情況。發(fā)展到后來，朝廷專門設(shè)立“天官”、“司會”等官位來管理各種經(jīng)濟(jì)計(jì)量。唐宋時(shí)期，已經(jīng)發(fā)展出了流水賬以及“四柱結(jié)算法”。到了近代，會計(jì)人引進(jìn)了復(fù)式記賬法。隨著新中國的成立，會計(jì)人有了自己的法律——《會計(jì)法》。計(jì)算機(jī)的發(fā)展，促進(jìn)了會計(jì)電算化，經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展和差異化的出現(xiàn)，使得會計(jì)計(jì)量模式也出現(xiàn)了多樣化的發(fā)展。
中國論文網(wǎng)
　　在國外，會計(jì)的工作最早出現(xiàn)在公元前18世紀(jì)的古巴比倫王國。到了12、13世紀(jì)，在熱那亞、威尼斯的發(fā)展較快的城市出現(xiàn)了借貸記賬法。16世紀(jì)會計(jì)學(xué)院成立。1973年，國際計(jì)量準(zhǔn)則委員會成立。
　　一 會計(jì)計(jì)量模式在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的運(yùn)用
　　1.經(jīng)濟(jì)環(huán)境
　　經(jīng)濟(jì)環(huán)境可以分為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和外部濟(jì)環(huán)境。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國外的經(jīng)濟(jì)環(huán)境所面臨的問題是不同的。不同計(jì)量屬性在不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境中所反映出來的財(cái)務(wù)成果和經(jīng)營現(xiàn)狀是有所差異的。由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境是在不斷變化的，會計(jì)計(jì)量屬性也不斷變遷，由原來的單一計(jì)量向多種計(jì)量屬性并存發(fā)展。自19世紀(jì)70年代以來，各國的會計(jì)職業(yè)界就對會計(jì)計(jì)量的框架的概念進(jìn)行研究。從而確立了歷史成本計(jì)量為主、多重計(jì)量屬性并存的格局。
　　2.現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會計(jì)計(jì)量規(guī)范及存在的問題
　　《關(guān)于編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)構(gòu)體系》中，國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會就三個(gè)方面對會計(jì)計(jì)量進(jìn)行了論述，提出了歷史成本計(jì)量在會計(jì)計(jì)量中使用的重要性，同時(shí)其他計(jì)量屬性配合使用。從現(xiàn)行的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則來看，除了引入概念框架規(guī)范的四種計(jì)量基礎(chǔ)外，還引入了許多其他計(jì)量基礎(chǔ)，尤其是公允價(jià)值計(jì)量成為重要計(jì)量基礎(chǔ)。
　　新的計(jì)量屬性的出現(xiàn)并未進(jìn)入計(jì)量規(guī)范，使得國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)范的計(jì)量原則與概念框架之間出現(xiàn)了不一致。概念框架的確立，使得新的會計(jì)計(jì)量形勢在不斷變換的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中不斷出現(xiàn)新的問題。各國會計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的不一致，不利于國際會計(jì)的協(xié)調(diào)與趨同。
　　公允價(jià)值計(jì)量在各個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)用同樣備受爭議。公允價(jià)值的概念在不同的地區(qū)就有不同的定義，在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，市場的多變性、復(fù)雜性和缺乏操作性，使得公允計(jì)量一直備受爭議。
　　3.會計(jì)計(jì)量模式的努力方向和趨勢
　　為會計(jì)計(jì)量提供概念基礎(chǔ)，，明確計(jì)量目標(biāo)，提供評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。各國計(jì)量概念框架的不一致阻礙了會計(jì)的發(fā)展，現(xiàn)今無論是美國還是國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會都在為計(jì)量問題努力的工作。毫無疑問，從概念框架方面能夠統(tǒng)一理念，將會大大的改善會計(jì)計(jì)量發(fā)展的現(xiàn)狀，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更大的推力。但是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的多變性，會計(jì)計(jì)量的復(fù)雜性，都使得會計(jì)計(jì)量的統(tǒng)一十分困難。如何避免這些問題，會計(jì)的發(fā)展還有很多問題需要解決。
　　為公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用提供指南。如何在使用中確定公允價(jià)值，已經(jīng)成為會計(jì)領(lǐng)域的一個(gè)課題。明確公允價(jià)值究竟應(yīng)當(dāng)是投入價(jià)值還是脫手價(jià)值十分重要。加大對公允價(jià)值的應(yīng)用研究，改進(jìn)金融工具的公允價(jià)值計(jì)量。每逢經(jīng)濟(jì)危機(jī)，財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量屬性都會受到考驗(yàn)，隨之就會出現(xiàn)新的計(jì)量屬性，但是這些屬性沒有在長久的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中實(shí)驗(yàn)考證，我們不應(yīng)該完全否定，也不易擴(kuò)大它的使用范圍。在非活躍的經(jīng)濟(jì)市場條件下，改進(jìn)金融工具計(jì)量。在相關(guān)可觀察市場數(shù)據(jù)或?qū)�可觀察參數(shù)進(jìn)行顯著調(diào)整的情況下，相關(guān)會計(jì)監(jiān)管部門應(yīng)該對會計(jì)計(jì)量屬性進(jìn)行實(shí)用價(jià)值技術(shù)評估確定。
　　改進(jìn)金融工具的分類和計(jì)量：一是將金融工具分類，按照公允價(jià)值計(jì)量的金融工具和按照攤余成本計(jì)量的金融工具作為兩種計(jì)量基礎(chǔ)；二是保留公允價(jià)值選擇權(quán)；三是簡化嵌入衍生工具的會計(jì)處理；四是要求對所有者權(quán)益投資以公允價(jià)值計(jì)量，但公允價(jià)值變動可選擇計(jì)入其他綜合收益，知識一經(jīng)選擇不得變動。
　　二 會計(jì)計(jì)量模式
　　1.會計(jì)計(jì)量及構(gòu)成要素
　　計(jì)量是會計(jì)活動中描述客體之間相互關(guān)系的一種方法，用一定的方法和準(zhǔn)則，通過數(shù)字、符號等單位描述被計(jì)量對象之間的關(guān)系和范圍、規(guī)模，其實(shí)質(zhì)就是用直白的方式表示計(jì)量對象的信息。
　　會計(jì)計(jì)量是指為了在資產(chǎn)負(fù)債表和收益表中確認(rèn)和計(jì)列財(cái)務(wù)報(bào)表的要素而確定其金額的過程。在國際會計(jì)行業(yè)里，會計(jì)人通常認(rèn)為會計(jì)計(jì)量一般由三個(gè)主要計(jì)量要素構(gòu)成。計(jì)量尺度、計(jì)量單位和計(jì)量屬性是會計(jì)計(jì)量的三個(gè)主要構(gòu)成要素。貨幣、實(shí)物和勞動三種量度是計(jì)量時(shí)通常采用的標(biāo)準(zhǔn)量度。所謂計(jì)量單位，就是在會計(jì)計(jì)量過程中描述計(jì)量要素所采用的單位，通常是指貨幣單位。計(jì)量屬性又稱計(jì)量基礎(chǔ)，是指被計(jì)量對象的特性或外在表現(xiàn)形式。
　　2.主要會計(jì)計(jì)量屬性評價(jià)
　　歷史成本計(jì)量、現(xiàn)行成本計(jì)量、現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量、可實(shí)現(xiàn)凈值計(jì)量和未來現(xiàn)金流入量現(xiàn)值計(jì)量是會計(jì)計(jì)量的五個(gè)屬性。歷史成本計(jì)量是取得資源的原始交易價(jià)格，具有很強(qiáng)的可靠性和客觀性，但是其局限性同樣很明顯，當(dāng)價(jià)格變動或者通貨膨脹時(shí)，難以揭示企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況；現(xiàn)行成本計(jì)量又稱現(xiàn)時(shí)投入成本，這種計(jì)量屬性可以避免價(jià)格變動引起的虛記收益，但是這種計(jì)量屬性會因?yàn)榕c原有資產(chǎn)無法吻合而影響信息的可靠性；現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量能夠有效評估企業(yè)財(cái)務(wù)的應(yīng)變能力；可實(shí)現(xiàn)凈值計(jì)量能夠反映預(yù)期變現(xiàn)能力，但不適于所有資產(chǎn)；未來現(xiàn)金流入量現(xiàn)值決策的可靠性較差。
　　三 結(jié)語
　　進(jìn)入新世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變換，經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動不斷，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使會計(jì)計(jì)量發(fā)展的速度越來越快。各種計(jì)量要素的組合使用越來越多，世界范圍內(nèi)，各國會計(jì)計(jì)量單位的合作、探討也會越來越頻繁，會計(jì)發(fā)展將會進(jìn)入一個(gè)全新的階段，傳統(tǒng)的會計(jì)計(jì)量會受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)�，F(xiàn)行國內(nèi)外的會計(jì)準(zhǔn)則中，歷史成本和公允價(jià)值的運(yùn)用越來越多。公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)勢將會最大化的體現(xiàn)，未來的會計(jì)計(jì)量模式應(yīng)該成為什么狀態(tài)成為新的討論話題，會計(jì)計(jì)量模式變革成為必然。在這樣的背景下，本文對會計(jì)計(jì)量模式在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下所遇到的問題進(jìn)行了闡述，并對所出現(xiàn)的問題進(jìn)行了簡要的探析。針對我國目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，以及會計(jì)計(jì)量模式的運(yùn)用，提出了展望。

  本文關(guān)鍵詞：當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會計(jì)計(jì)量模式的探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。