發(fā)布時間：2020-11-21 13:55

　　 鄰避效應(yīng)是指某項市政設(shè)施的建設(shè)運(yùn)營對周邊生態(tài)環(huán)境、居民身體健康、財產(chǎn)價值等產(chǎn)生威脅或潛在威脅,或引起居民心情不悅,從而導(dǎo)致居民的抵制。其核心是民眾對某種設(shè)施所持有的態(tài)度。隨著經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化發(fā)展,居民的生態(tài)環(huán)境意識不斷增強(qiáng),對生活品質(zhì)的要求日益提升,鄰避沖突呈現(xiàn)愈演愈烈趨勢。因此,通過定量分析鄰避效應(yīng)對住宅價格的影響,合理評估鄰避設(shè)施引起的房產(chǎn)貶值情況,從而研究緩解鄰避沖突的可行方法,具有重要意義。首先,本文明確了鄰避效應(yīng)的內(nèi)涵,并歸納了常用的住宅特征要素,從理論上分析了鄰避效應(yīng)對住宅價格的影響,即影響居民的居住體驗感從而降低住房的居住功能、降低居民的購房欲望從而影響住房的保值增值。然后,以徐州市中心城區(qū)內(nèi)的垃圾中轉(zhuǎn)站、發(fā)電廠、監(jiān)獄、墓地等鄰避設(shè)施周邊2千米以內(nèi)二手房數(shù)據(jù)作為研究樣本,構(gòu)建了特征價格模型,定量分析了市政設(shè)施鄰避效應(yīng)對住宅價格產(chǎn)生的影響及其作用半徑,并對不同類型鄰避設(shè)施的影響進(jìn)行了對比研究。得到如下主要結(jié)論:(1)市政設(shè)施鄰避效應(yīng)對周邊住宅價格具有顯著不利影響,住宅到鄰避設(shè)施的距離每減小1千米,價格降低463.8元/平方米,貶值比例約6.12%。(2)市政設(shè)施的鄰避效應(yīng)影響半徑約為1.55千米,且隨著距離的增加,鄰避效應(yīng)對房價的影響逐漸減弱。鄰避效應(yīng)在距離0.5千米范圍內(nèi)影響最大,平均距離每減小100米,住宅價格降低7.68%;而在0.5-1.1千米范圍內(nèi),鄰避效應(yīng)的影響迅速減弱,平均距離每減小100米,引起的住宅價格降低2.98%;而當(dāng)距離進(jìn)一步擴(kuò)大至1.1千米范圍以外,鄰避效應(yīng)的影響繼續(xù)降低,距離每減小100米,價格僅降低0.794%。在1.55千米范圍以外,鄰避效應(yīng)對住宅價格基本不具有影響。(3)在分類研究中,污染類和心理不悅類鄰避設(shè)施對周邊住宅價格的影響較為顯著,而風(fēng)向集聚類和污名化類設(shè)施的影響相對較弱,且四類鄰避設(shè)施的作用半徑存在差異。以垃圾中轉(zhuǎn)站為代表的污染類鄰避設(shè)施通常影響最為顯著,作用半徑約為2千米,作用半徑最大;以墓地為代表的心理不悅類鄰避設(shè)施對居民的身體健康和生態(tài)環(huán)境無實質(zhì)性影響,主要通過使民眾產(chǎn)生內(nèi)心的不悅情緒而遭到抵觸,作用半徑較小。最后,本文從居民、市政設(shè)施運(yùn)營者、政府三個角度分別提出緩解鄰避沖突的相關(guān)建議,并根據(jù)實證結(jié)果為資產(chǎn)評估過程中鄰避效應(yīng)導(dǎo)致資產(chǎn)價值損失的確定提出建議。
【學(xué)位單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F299.23
【部分圖文】：

圖 1-1 中國 1978-2017 年全國城市市政公用設(shè)施固定資產(chǎn)投資情況Figure 1-1 National fixed assets investment in urban service facilities from 1978 to 20171.1.2 房地產(chǎn)市場發(fā)展與居民住宅選擇隨著房地產(chǎn)市場的發(fā)展與住宅建設(shè)市場化改革，居民購買房屋的自主性顯著提升，同時，經(jīng)濟(jì)狀況的改善促進(jìn)居民生活質(zhì)量的提升，對于住宅的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)

住宅掛牌價相關(guān)信息Figure5-1Informationofhousingprice

圖 5-2 徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)垃圾中轉(zhuǎn)站照片F(xiàn)igure 5-2 Photo of the garbage transfer station5.4 本章小結(jié)（Summary of Chapter 5）本章選取實際案例運(yùn)用 4.4.1 節(jié)得出的模型進(jìn)行評估分析，驗證模型的實用性與準(zhǔn)確性。評估過程分別采用了線性模型與半對數(shù)模型，得出的評估結(jié)果與住
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐岑;;經(jīng)濟(jì)視角下鄰避效應(yīng)緩解措施探析[J];山西農(nóng)經(jīng);2018年24期

2 鄭小琴;;涉核項目“鄰避效應(yīng)”的生成機(jī)理及干預(yù)策略[J];東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年01期

3 李攀;景榮杰;喬雅君;;社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的鄰避效應(yīng)及其治理研究——以L社區(qū)臨終關(guān)懷項目為例[J];法制與社會;2019年16期

4 姚佳;朱建春;;社會學(xué)視角下鄰避效應(yīng)與治理探析[J];決策探索(下);2019年03期

5 王曉東;;“六講”工作法化解鄰避效應(yīng)[J];環(huán)境;2018年02期

6 朱陽光;楊潔;程媛媛;鄒麗萍;喬萌萌;;基于博弈視角的鄰避效應(yīng)利益沖突分析[J];現(xiàn)代城市研究;2018年04期

7 楊雪鋒;李爽;熊孟清;;基于社區(qū)營造視角的環(huán)境鄰避效應(yīng)治理對策初探[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年05期

8 張飛;葛大永;;基于三維視廊分析的鄰避效應(yīng)風(fēng)險規(guī)避研究——以張家港市控規(guī)為例[J];江蘇城市規(guī)劃;2018年10期

9 胡象明;劉浩然;;敏感人:一項分析鄰避效應(yīng)的人性假設(shè)[J];理論探討;2017年01期

10 張帆;羅志紅;;公共危機(jī)治理視角下鄰避效應(yīng)的機(jī)理分析及應(yīng)對舉措——以江西省彭澤核電項目為例[J];老區(qū)建設(shè);2017年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張向和;垃圾處理場的鄰避效應(yīng)及其社會沖突解決機(jī)制的研究[D];重慶大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹薇;膠東國際機(jī)場建設(shè)中的鄰避效應(yīng)與治理對策研究[D];山東大學(xué);2019年

2 魏賢錦;市政設(shè)施鄰避效應(yīng)對住宅價格的影響研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

3 錢紅林;基于鄰避效應(yīng)的垃圾中轉(zhuǎn)站建筑空間環(huán)境設(shè)計研究[D];湖南大學(xué);2018年

4 梁卓浩;環(huán)境事件中“鄰避效應(yīng)”的微觀影響機(jī)制[D];重慶大學(xué);2018年

5 劉楠;城市生活垃圾焚燒處理項目鄰避效應(yīng)規(guī)避研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年

6 任依依;環(huán)境宣傳教育對鄰避效應(yīng)的防控作用研究[D];浙江工商大學(xué);2018年

7 李景香;環(huán)境風(fēng)險背景下“鄰避效應(yīng)”的法律規(guī)制[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

8 尹玥;鄰避設(shè)施類PPP項目的公眾反對風(fēng)險研究[D];天津理工大學(xué);2018年

9 谷金健;基于規(guī)劃選址的城市加油站“鄰避效應(yīng)”研究[D];西北大學(xué);2017年

10 徐晴晴;城市發(fā)展中的鄰避困境及解決之道[D];山東大學(xué);2013年

本文編號：2893104