發(fā)布時(shí)間：2020-11-21 05:49

　　 物價(jià)穩(wěn)定是我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要目標(biāo)之一，近年來政府部門更是將保持物價(jià)總水平穩(wěn)定提升為宏觀調(diào)控的第一要?jiǎng)?wù)。很明顯，我們促進(jìn)物價(jià)穩(wěn)定的目的就是為了提升市場機(jī)制的資源優(yōu)化配置基礎(chǔ)性作用，進(jìn)而降低通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的不利影響。物價(jià)總水平的變動(dòng)可以衡量通貨膨脹水平，其反映的是絕對(duì)價(jià)格變化，是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，而相對(duì)價(jià)格調(diào)整可以衡量物價(jià)水平的穩(wěn)定程度，其反映的是相對(duì)價(jià)格變化，是一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。那么，物價(jià)總水平變動(dòng)與相對(duì)價(jià)格調(diào)整之間有何聯(lián)系呢？這對(duì)于我們理解宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的微觀基礎(chǔ)則具有重要的啟示。為了考察上述問題，本文參考國外研究用相對(duì)價(jià)格可變性（RPV）來衡量相對(duì)價(jià)格調(diào)整的程度，用物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)來衡量物價(jià)總水平變動(dòng)程度，將所要研究的問題表述為我國物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)中的相對(duì)價(jià)格調(diào)整問題，以期為政府部門制定合適地穩(wěn)定物價(jià)政策提供參考。本文研究內(nèi)容如下： 首先，本文簡單回顧一下通貨膨脹理論和相對(duì)價(jià)格理論，在此基礎(chǔ)上總結(jié)的物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)中相對(duì)價(jià)格調(diào)整機(jī)制的經(jīng)濟(jì)理論，其中菜單成本理論認(rèn)為預(yù)期通貨膨脹對(duì)RPV顯著為正向影響，信號(hào)提取模型和擴(kuò)展信號(hào)提取模型則認(rèn)為非預(yù)期通貨膨脹和通貨膨脹不確定性對(duì)RPV均呈現(xiàn)正向影響。其他解釋通貨膨脹與RPV之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)理論則主要在于外生變量的探討，其中一些考慮市場行為分別將通貨膨脹和RPV視為外生變量，前者認(rèn)為RPV的上升與通貨膨脹本身相關(guān)而與非預(yù)期通貨膨脹或通貨膨脹率變化不相關(guān)，后者假設(shè)價(jià)格對(duì)擾動(dòng)的反應(yīng)是非對(duì)稱性的，認(rèn)為RPV越大，通貨膨脹率越大。另一些理論則是將宏觀經(jīng)濟(jì)政策視為外生變量，認(rèn)為二者之間關(guān)系主要是受到貨幣存量變化所導(dǎo)致的價(jià)格水平的預(yù)期變化進(jìn)而增大RPV，并且認(rèn)為RPV與非預(yù)期通貨膨脹的正負(fù)變化相關(guān)，RPV對(duì)通貨膨脹的反應(yīng)存在非對(duì)稱性。 其次，本文分析物價(jià)總指數(shù)的變動(dòng)趨勢以及相對(duì)價(jià)格調(diào)整的影響因素。研究得出各種物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)中相對(duì)價(jià)格調(diào)整主要是受到價(jià)格變動(dòng)較大和價(jià)格變動(dòng)較小指標(biāo)的影響，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)相對(duì)價(jià)格調(diào)整較為劇烈的時(shí)期，通貨膨脹率并不高，這說明我國當(dāng)時(shí)物價(jià)總指數(shù)的上漲是結(jié)構(gòu)性的（例如食品類），而非全面性的。雖然總體通貨膨脹率不高，但分類商品價(jià)格的劇烈上漲或劇烈下降、緩慢上漲或緩慢下降仍是不利于總體價(jià)格水平穩(wěn)定的。為了防止這種結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿�面性上漲，很有必要針對(duì)結(jié)構(gòu)性上漲較快的商品價(jià)格進(jìn)行調(diào)節(jié)，從而促進(jìn)價(jià)格總水平的相對(duì)穩(wěn)定。 第三，本文基于總結(jié)的經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)，分別采用2001-2010年的月度數(shù)據(jù)和1994-2010年的省際面板數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用各種計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法，從動(dòng)態(tài)效應(yīng)角度、理論模型角度、非對(duì)稱效應(yīng)角度和閾值效應(yīng)角度實(shí)證檢驗(yàn)我國物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)中的相對(duì)價(jià)格調(diào)整問題。研究得出如下結(jié)論：①考慮滯后被解釋變量的影響構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型研究得出，我國通貨膨脹對(duì)RPV呈現(xiàn)顯著的正向影響，說明我國物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)具有明顯的結(jié)構(gòu)性特征。穩(wěn)健性檢驗(yàn)表明本文所采用的模型比傳統(tǒng)估計(jì)方法更有效。②從理論模型角度并考慮結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)來檢驗(yàn)我國通貨膨脹與RPV之間的關(guān)系是否可以用國外現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)理論來解釋，研究得出菜單成本理論、信號(hào)提取模型和擴(kuò)展的信號(hào)提取模型以及消費(fèi)者的搜尋成本理論均得到了一定地?cái)?shù)據(jù)支持，在不同的經(jīng)濟(jì)情況下，二者之間關(guān)系可能發(fā)生變化，非預(yù)期通貨膨脹僅在高通貨膨脹情況下才會(huì)對(duì)RPV產(chǎn)生正向影響。因此，二者關(guān)系不能單純采用一種理論來解釋，而將三種模型結(jié)合起來也是不健全的。③根據(jù)需求與供給模型推導(dǎo)出理論模型實(shí)證檢驗(yàn)我國通貨膨脹對(duì)RPV的非對(duì)稱性影響，研究得出這種非對(duì)稱性確實(shí)存在，即通貨膨脹對(duì)RPV的影響在物價(jià)水平上漲時(shí)期要明顯大于物價(jià)水平下降時(shí)期，這說明我國價(jià)格水平的變化存在向下剛性即絕對(duì)價(jià)格總是傾向于向上調(diào)整，從而造成相對(duì)價(jià)格調(diào)整對(duì)通貨膨脹的沖擊反應(yīng)是非對(duì)稱性的。④根據(jù)面板閾值模型實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果可知，我國預(yù)期通貨膨脹對(duì)RPV的影響存在明顯地閾值效應(yīng)。因此為了促進(jìn)物價(jià)穩(wěn)定，我國的通貨膨脹率不應(yīng)超過5.6%的閾值水平，通貨膨脹率過低或過高均不利于物價(jià)穩(wěn)定。 最后，根據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果，在國內(nèi)外治理通貨膨脹經(jīng)驗(yàn)以及物價(jià)穩(wěn)定政策的基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)物價(jià)穩(wěn)定的宏觀政策建議。本文提出促進(jìn)物價(jià)穩(wěn)定的宏觀政策建議，包括保持經(jīng)濟(jì)適度平穩(wěn)增長并有效控制貨幣供給量、管理好通貨膨脹預(yù)期與考慮非對(duì)稱性和閾值效應(yīng)來制定合適的財(cái)政貨幣政策、分析判斷通貨膨脹產(chǎn)生的原因來制定合適的政策，避免盲目地出臺(tái)緊縮性政策來破壞價(jià)格系統(tǒng)對(duì)資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)性作用，從而不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，以及繼續(xù)實(shí)施國家出臺(tái)的穩(wěn)定物價(jià)總水平的“十六條”政策。
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F224;F726
【部分圖文】：

The fig1.1 The trend of Real GDP Growth，Inflation Rateand Relative Price Variability in China由圖1.1所示，在1994-2010年間，雖然我國經(jīng)歷了兩次大的世界性危機(jī)，但經(jīng)濟(jì)增長率仍始終保持了較高的水平并且波動(dòng)并不劇烈，而物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)率和相對(duì)價(jià)格可變性卻呈現(xiàn)出劇烈的波動(dòng)，兩條曲線的走勢非常相似，但相對(duì)價(jià)格可變性要比物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)率波動(dòng)的劇烈一些。在物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)率處于較低水平時(shí)，相對(duì)價(jià)格可變性也處于較低水平即物價(jià)水平較為穩(wěn)定，我國的經(jīng)濟(jì)增長率則明顯呈上升趨勢；在物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)率處于較高水平時(shí)，相對(duì)價(jià)格可變性處于更高水平即物價(jià)水平不穩(wěn)定

圖 4.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料及其分類價(jià)格指數(shù)變動(dòng)趨勢圖（1994-2010）Fig4.1 The trend Chart of AMPI and Classification from 1994 to 2010于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的趨勢分析數(shù)據(jù)的可獲得性，根據(jù)我國 2002-2010 年的統(tǒng)計(jì)資料可以計(jì)算得增長率及其各子分類價(jià)格指數(shù)的增長率數(shù)據(jù)，如圖 4.2 所示。在 2產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)上升趨勢，其上升主要受到農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià) 2005-2006 年間，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格呈下降趨勢，其主要受到牧業(yè)

圖 4.2 農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)及其分類價(jià)格指數(shù)變動(dòng)趨勢圖（2002-2010）Fig 4.2 The Trend Chart of MTPI and Classification from 2002 to 2010我們具體從農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、林業(yè)產(chǎn)品、牧業(yè)產(chǎn)品和漁業(yè)產(chǎn)品來看各動(dòng)趨勢，如圖 4.3-4.6 所示。由圖 4.3 中我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)增長率可見，在 2002-2010 年間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)一種先上漲趨勢。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)品子分類來看，棉花生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)最為劇烈6 年和 2008 年有所下降，其他年份均呈現(xiàn)明顯地上升趨勢；其次
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭興韻;;中國物價(jià)總指數(shù)變動(dòng)中的相對(duì)價(jià)格調(diào)整及其宏觀調(diào)控含義[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年06期

2 林曉羽;;格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)在面板數(shù)據(jù)上的應(yīng)用研究[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

3 月生;西方通貨膨脹理論發(fā)展的概覽──《通貨膨脹理論》評(píng)介[J];國外社會(huì)科學(xué);1995年05期

4 王福珍;世界一些國家治理通貨膨脹的做法[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1995年06期

5 姜維俊;;治理通貨膨脹需要立法保證——從西德經(jīng)驗(yàn)談起[J];廣東金融;1990年11期

6 高鐵生,劉文,張旭宏;國外治理通貨膨脹經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及啟示[J];管理世界;1994年06期

7 任碧云;李濤;;從歷次通貨膨脹看我國當(dāng)前宏觀調(diào)控政策選擇[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2008年07期

8 楊仲山;信息濾波經(jīng)濟(jì)理論及其發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2002年01期

9 顧標(biāo);周紀(jì)恩;;中央銀行應(yīng)當(dāng)關(guān)注相對(duì)價(jià)格的變化嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2010年01期

10 李敬輝,范志勇;利率調(diào)整和通貨膨脹預(yù)期對(duì)大宗商品價(jià)格波動(dòng)的影響——基于中國市場糧價(jià)和通貨膨脹關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳海燕;面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)方法研究[D];天津大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2892621