發(fā)布時間：2020-11-20 17:28

　　 近年,采用PPP模式進行建設受到我國政府大力支持與推廣。但對于具體項目,應當首先判別此類項目是否適合采用PPP模式。物有所值定量評價是通過一定的計算流程得出量化數(shù)值,并判定城市基礎設施或公共服務是否適用于PPP模式的評價方法,在國外部分國家或地區(qū)已經(jīng)具備比較完善的評價體系,而我國雖然出臺了《PPP物有所值評價指引(試行)》,但沒有對物有所值定量評價的流程、參數(shù)及方法進行詳盡的說明與解釋。另外,溫州市甌海區(qū)奧體龍舟運動中心涵蓋了體育場館,市政道路等項目,綜合性很強,較一般城市基礎設施項目有一定的特殊性,在進行物有所值定量評價時需要特殊考慮,而我國針對體育場館于項目物有所值定量評價的研究還沒有開展。本文對國外較成熟的物有所值定量評價體系進行梳理,結合我國實際情況、相關政策文件及奧體龍舟運動中心項目的具體特性,對奧體龍舟運動中心項目在物有所值定量評價中涉及到的參數(shù)進行概念界定、流程梳理、計算方法探索等,構建出專門針對甌海區(qū)奧體龍舟運動中心項目的物有所值定量評價模型。希望能夠為奧體龍舟運動中心項目是否適用于PPP模式提供客觀規(guī)范的判定依據(jù),并對今后相關研究具有一定的指導意義。論文主要工作和研究成果如下:(1)系統(tǒng)研究了PPP物有所值定量評價的現(xiàn)狀目前國內(nèi)對于PPP物有所值定量評價的研究主要集中在物有所值評價的政策制定、操作流程的規(guī)范和評價方法的選擇上,在具體的評價執(zhí)行層面,尤其是對于物有所值定量評價的具體研究還不全面,并沒有具體針對體育場館PPP項目的物有所值定量評價模型。(2)設計構建了甌海區(qū)奧體龍舟運動中心PPP項目的物有所值定量評價模型甌海區(qū)奧體龍舟運動中心PPP項目物有所值定量評價的結果由物有所值量值(VFM值)決定,物有所值量值大于或等于0,則通過物有所值定量評價,否則就未通過物有所值定量評價。甌海區(qū)奧體龍舟運動中心PPP項目物有所值定量評價模型主要構成包括建設期總投資、運營維護成本、運營收入、稅收調(diào)整、風險承擔成本等內(nèi)容。(3)折現(xiàn)率和通貨膨脹變化對定量評價結論的影響論文結合國內(nèi)外PPP模式有關的規(guī)定和相關學者的研究,基于甌海區(qū)奧體龍舟運動中心PPP項目的運行模式與特點,提出相關的計算依據(jù)。同時,由于奧體龍舟運動中心建設運營期長的特點,通貨膨脹率變化對項目現(xiàn)金流的實際價值的影響較大,因此論文提出了考慮通貨膨脹率變化的物有所值定量評價實際折現(xiàn)率的計算方法。
【學位單位】：浙江工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F283
【部分圖文】：

PPP合作模式圖解

甌海區(qū)奧體龍舟運動中心 PPP 項目物有所值定量評價研究德國采用公共部門傳統(tǒng)采購模式全面對公共項目進行經(jīng)濟評價，以及利用現(xiàn)實中的PPP 投標報價來進行基礎設施項目 PPP 模式的 VFM 評價。德國的 PPP 項目流程包括初始階段、前期階段、招標階段和執(zhí)行階段，其中與建立公共部門比較值有關的是前三個階段，如圖 4-2 所示。

23圖 4-4 甌海區(qū)奧體龍舟運動中心 PPP 項目物有所值定量評價流程框架Figure 4-4. The VFM quantitative evaluation process framework of PPP project of Olympic DragBoat Sports Center in Ouhai District為了保證 PSC 值和 PPP 值的可比性，現(xiàn)做出如下假設：1.本項目在兩種模式下的產(chǎn)出績效相同；2.本項目在兩種模式下的執(zhí)行周期相同；算凈現(xiàn)值的折現(xiàn)率相同；4.本項目在兩種模式下的比較基準日期相同�；�于以上四點假設，結合本項目的實際特征，構建甌海區(qū)奧體龍舟運動中心 P目物有所值定量評價模型。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王睿博;施濟光;;《撫順煤海BMX運動中心》[J];美苑;2015年S1期

2 裴旭;于靖軍;畢樹生;宗光華;;一維遠程運動中心機構的型綜合[J];機械工程學報;2009年02期

3 梁兆航;;中山大學高級運動員培訓基地——英東運動中心[J];體育學通訊;1987年00期

4 李建新;;日本千葉市單軌車開始營運[J];國外鐵道車輛;1988年06期

5 宗光華;裴旭;于靖軍;畢樹生;孫明磊;;雙平行四桿型遠程運動中心機構的設計[J];機械工程學報;2007年12期

6 黃華青;;庫比文化與運動中心,菲特烈堡,丹麥[J];世界建筑;2016年11期

7 胡成;陸莉萍;;上海市與臺北市市民運動中心建設規(guī)劃的比較[J];體育科研;2015年03期

8 Yoosang ahn;錢辰偉;;韓國華城運動中心[J];城市建筑;2010年11期

9 吳棘,郭盛蘭,張棣,李智賢,何云;彩色組織多普勒顯像對左室擴大者室壁舒縮運動中心的觀察[J];中國超聲醫(yī)學雜志;2005年07期

10 李偉君;;亞洲殘奧委員會運動中心落戶余杭塘棲[J];杭州(周刊);2012年12期

相關碩士學位論文 前5條

1 徐重陽;甌海區(qū)奧體龍舟運動中心PPP項目物有所值定量評價研究[D];浙江工業(yè)大學;2019年

2 呂熠;PPP模式在臺灣地區(qū)“國民運動中心”的應用及啟示[D];華中師范大學;2017年

3 陳文成;中國大陸青少年體育俱樂部發(fā)展模式研究[D];北京體育大學;2014年

4 黃劍雅;運動干預對40-49歲男性HRV及運動中心電圖某些指標的影響[D];北京體育大學;2013年

5 劉飛;認識人自己[D];四川師范大學;2017年

本文編號：2891753