發(fā)布時(shí)間：2020-05-21 19:46

【摘要】：伴隨著中國(guó)的城市化進(jìn)程不斷向縱深推進(jìn),一大批城市和城市群相繼獲得重大發(fā)展,從國(guó)內(nèi)來看,城市群是我國(guó)國(guó)土空間開發(fā)重要的空間載體和經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎,從國(guó)際看,城市群又是我們國(guó)家參與全球科技、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的活力所在和最重要的地域組織。長(zhǎng)江中游城市群作為后起之秀,其發(fā)展?jié)摿�巨�?對(duì)區(qū)域差異的縮小,“中部崛起”和“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)都具有十分重要的意義。因此本研究以長(zhǎng)江中游城市群31個(gè)城市為研究對(duì)象,以百度貼吧平臺(tái)上各城市吧內(nèi)的主題帖信息流數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),主要運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法、優(yōu)勢(shì)流分析法,構(gòu)建多元線性回歸模型,以探究長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的“點(diǎn)、線、面”結(jié)構(gòu)特征并分析影響主題帖信息流的因素就顯得尤為必要。主要得出以下結(jié)論:(1)長(zhǎng)江中游城市群城市吧主題帖聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)密度高�？偝鞘腥撼鞘邪芍黝}帖聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)密度為77.74%,大部分城市間已經(jīng)存在比較普遍的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。三大子城市群城市吧主題帖聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)密度大于總城市群的77.74%達(dá)到100%,長(zhǎng)江中游城市群各子城市群已經(jīng)建立起了完整的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,與總城市群相比,各子城市群內(nèi)部城市間的主題帖網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系更加密切。(2)長(zhǎng)江中游城市群城市吧主題帖聯(lián)系強(qiáng)度差異較大。第一級(jí)的聯(lián)系強(qiáng)度主要存在于武漢城圈,環(huán)長(zhǎng)株潭城市群次之,且均發(fā)生在省會(huì)城市與地級(jí)市之間,環(huán)鄱陽湖城市群內(nèi)部省會(huì)城市與地級(jí)市之間的聯(lián)系強(qiáng)度均處于第二級(jí),缺少第一級(jí)強(qiáng)度的聯(lián)系�？缱映鞘腥旱牡诙�級(jí)聯(lián)系強(qiáng)度較少,均發(fā)生在三大省會(huì)城市之間。其余聯(lián)系均為第三級(jí)強(qiáng)度之列。(3)不同城市的中心性差距明顯。從點(diǎn)度中心度計(jì)算結(jié)果來看,武漢和長(zhǎng)沙既能最大程度地向外輻射輸出資源,又能最大程度地內(nèi)聚吸收資源。南昌等城市的外向輻射力大于內(nèi)向凝聚力,在城市網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大。孝感等城市接受省會(huì)城市的輻射較自己對(duì)周邊城市的影響更為顯著。從接近中心性的計(jì)算結(jié)果來看,各個(gè)城市的內(nèi)向接近中心性和外向接近中心性普遍差距不大,區(qū)域中心城市重要節(jié)點(diǎn)城市的外向接近中心性大于內(nèi)向接近中心性,這些城市與城市群內(nèi)其它城市交流的捷徑較短,對(duì)其它城市的依賴較小。從中介中心度的計(jì)算結(jié)果來看,省會(huì)城市為其所在省份對(duì)外溝通的重要橋梁,婁底等城市的中介中心性偏低,它們均為長(zhǎng)江中游城市群里面積偏小或人口相對(duì)較少的城市,在城市群內(nèi)的地位有待進(jìn)一步提升。(4)31個(gè)城市可劃分為五種聯(lián)系類型。根據(jù)相對(duì)點(diǎn)度中心性即城市貼吧之間相互聯(lián)系的對(duì)象多寡可將長(zhǎng)江中游城市群31個(gè)城市可劃分成5種類型,武漢和長(zhǎng)沙為一類中心城市(全域伙伴型),南昌、宜昌、株洲、九江為二類中心城市(普遍伙伴型),岳陽、黃石、襄陽、衡陽為三類中心城市(較多伙伴型),荊州等11個(gè)城市為四類中心城市(一般伙伴型),上饒等10個(gè)城市為五類中心城市(較少伙伴型)。環(huán)鄱陽湖城市群在一類中心城市和三類中心城市內(nèi)出現(xiàn)斷層,在總城市群內(nèi)的聯(lián)系活躍程度不如武漢城市圈和環(huán)長(zhǎng)株潭城市群。(5)長(zhǎng)江中游城市群尚未形成絕對(duì)意義上的主導(dǎo)型和次級(jí)主導(dǎo)型城市,“一主一副”是三大子城市群的城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本骨架。從城市貼吧優(yōu)勢(shì)流流向來看,武漢—宜昌、長(zhǎng)沙—株洲、南昌—九江分別為各自對(duì)應(yīng)子城市群的主導(dǎo)型城市和次級(jí)主導(dǎo)型城市,也即三大子城市群“一主一副”基本骨架,余下25個(gè)城市均為從屬型城市,武漢和長(zhǎng)沙均跨子城市群邊界吸納了與它們臨近城市的主題帖流,已顯現(xiàn)出總城市群尺度上主導(dǎo)型城市的雛形�；ヂ�(lián)網(wǎng)普及大背景下的長(zhǎng)江中游城市群城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系層級(jí)結(jié)構(gòu)漸趨明晰,但是并未徹底改變舊有的城市等級(jí)格局形態(tài)。(6)長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)形成了四個(gè)小團(tuán)體和八大凝聚子群。武漢城市圈分屬于四個(gè)凝聚子群,環(huán)長(zhǎng)株潭城市群及環(huán)鄱陽湖城市群均分屬于兩個(gè)凝聚子群。這八大凝聚子群里出現(xiàn)的部分城市地域空間不相鄰近卻仍然同處一個(gè)凝聚子群內(nèi)的現(xiàn)象在一定程度上佐證了“流空間隨信息通信技術(shù)的發(fā)展會(huì)克服地理空間距離限制”的思想。(7)地區(qū)生產(chǎn)總值、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量、常住人口數(shù)量因素是影響長(zhǎng)江中游城市群城市主題帖信息流網(wǎng)絡(luò)的重要因素,其中移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量及地區(qū)生產(chǎn)總值的影響較大,地方財(cái)政收入和社會(huì)消費(fèi)品零售總額的影響次之。除此之外城市的功能定位、歷史文化、網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件等定性方面的因素也會(huì)對(duì)城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系產(chǎn)生影響。
【圖文】：

其主體組成部分為武漢城市圈、環(huán)長(zhǎng)株潭城市群和環(huán)鄱陽湖城市群，主要范圍如圖 1-2 所示，國(guó)土面積約 32 萬平方千米，長(zhǎng)江中游城市群具有承東啟西、連南接北的戰(zhàn)略區(qū)位，既是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分，又是實(shí)施促進(jìn)中部崛起戰(zhàn)略、全面推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和全方位深化改革開放的重點(diǎn)區(qū)域，在我國(guó)的區(qū)域開發(fā)格局中占有十分重要的地位[2]。自 2012 年初簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議以來，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)事業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域的合作迅速展開，先后簽署了《武漢共識(shí)》、《長(zhǎng)沙宣言》等協(xié)議，咸岳九小三角、新宜萍與長(zhǎng)株潭合作、九江與黃岡跨江跨區(qū)合作開發(fā)等重點(diǎn)地區(qū)一體化發(fā)展積極有序推進(jìn)[2]。由于撫州市和吉安市僅有部分區(qū)縣被納入到《長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》，考慮到城市吧主題帖數(shù)據(jù)的不可分割性，所以本文研究的長(zhǎng)江中游城市群包含撫州市和吉安市的全部范圍。同時(shí)為了分析表述的方便，后文中提到的子城市群具體劃分中，武漢城市圈包含宜荊荊襄（宜昌市、荊州市、荊門市、襄陽市）城市帶，環(huán)鄱陽湖城市群包含宜春市、新余市、萍鄉(xiāng)市、吉安市。

1.4 創(chuàng)新點(diǎn)研究視角方面：國(guó)內(nèi)學(xué)者在城市群尺度上已有的相關(guān)城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系研究多從微博數(shù)據(jù)、百度指數(shù)、通信數(shù)據(jù)等角度展開，長(zhǎng)江中游城市群作為一個(gè)新興城市群，已有的城市網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究多是利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來展開的，還有部分學(xué)者使用百度指數(shù)，本文采用大數(shù)據(jù)背景下的全局性流空間網(wǎng)絡(luò)視角，數(shù)據(jù)采集于 UGC網(wǎng)絡(luò)社區(qū)百度城市吧，目前鮮有相關(guān)研究，通過主題帖數(shù)據(jù)構(gòu)造虛擬空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，對(duì)其網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系層級(jí)、空間結(jié)構(gòu)來開展研究，以及結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析主題帖信息流的影響因素，，可豐富互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)背景下城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系研究的內(nèi)容。圖 1-3 百度貼吧地區(qū)吧網(wǎng)頁截圖
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F299.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂文學(xué);;和衷共濟(jì)謀大業(yè)——長(zhǎng)江中游城市群的建設(shè)[J];武漢文史資料;2019年10期

2 ;2013長(zhǎng)江中游城市群建設(shè)論壇在漢召開[J];武漢學(xué)刊;2013年03期

3 匡楚玉;;發(fā)展長(zhǎng)江中游城市群的意義、優(yōu)勢(shì)和對(duì)策建議[J];發(fā)明與創(chuàng)新(大科技);2018年09期

4 陳艷;袁春來;;長(zhǎng)江中游城市群綠色低碳協(xié)同發(fā)展分析[J];環(huán)境保護(hù);2019年10期

5 周正祥;畢繼芳;;長(zhǎng)江中游城市群綜合交通運(yùn)輸體系優(yōu)化研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2019年08期

6 王凱;甘暢;楊亞萍;張淑文;;長(zhǎng)江中游城市群市域旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演變及其驅(qū)動(dòng)因素[J];地理與地理信息科學(xué);2019年05期

7 陳艷;鄧光君;;長(zhǎng)江中游城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于黃石、岳陽、九江的比較[J];湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

8 徐晨璐;鐘業(yè)喜;;基于列車時(shí)刻表的長(zhǎng)江中游城市群空間聯(lián)系格局變化研究[J];南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年04期

9 郭慶賓;黎康;;長(zhǎng)江中游城市群資源集聚能力提升路徑研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2018年02期

10 任劍;成鵬飛;;湖南融入長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];武陵學(xué)刊;2018年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳京;;長(zhǎng)江中游城市群產(chǎn)業(yè)多樣化及其空間溢出效應(yīng)研究[A];2019年中國(guó)地理學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)摘要集[C];2019年

2 王磊;;尺度重組視角下的長(zhǎng)江中游城市群戰(zhàn)略[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

3 曾萬濤;;洞庭湖區(qū)參與長(zhǎng)江中游城市群建設(shè)的思路和對(duì)策研究[A];2012洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2012年

4 秦尊文;;長(zhǎng)江中游城市群的整合與發(fā)展前景[A];全國(guó)經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 姚靜怡;王武倩;;長(zhǎng)江中游城市群空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與規(guī)劃探討[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2018年

6 石義;田志強(qiáng);喬亮亮;徐放;;長(zhǎng)江中游城市群土地利用及空間開發(fā)策略研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2017年

7 胡曉婧;;長(zhǎng)江中游城市群城市空間聯(lián)系及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究——基于鐵路客運(yùn)流[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2018年

8 王磊;;尺度重組視角下的中國(guó)城市群戰(zhàn)略——以長(zhǎng)江中游城市群為例[A];《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)》2012年第4期(總第19期)[C];2012年

9 盛明科;孟佳;;長(zhǎng)江中游城市群自主創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度與影響因素分析——基于兩階段關(guān)聯(lián)DEA模型的研究[A];第十九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2017年

10 葉梓;劉凌波;;基于熵權(quán)TOPSIS法的長(zhǎng)江中游城市群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（16區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 萬能 張平;長(zhǎng)江中游城市群省會(huì)城市第七屆會(huì)商會(huì)在合肥舉行[N];南昌日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 張平;長(zhǎng)江中游城市群四省會(huì)城市攜手推動(dòng)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展[N];南昌日?qǐng)?bào);2019年

3 特派全媒體記者 凌晴 通訊員 張治國(guó);協(xié)同開創(chuàng)長(zhǎng)江中游城市群高質(zhì)量崛起新局面[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2019年

4 記者 張勛飛;長(zhǎng)江中游城市群省會(huì)城市召開會(huì)商會(huì)[N];中國(guó)改革報(bào);2019年

5 本報(bào)記者 程久龍;“中三角”定型 安徽落空[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

6 皖研;第六屆長(zhǎng)江中游城市群法治論壇在合肥舉辦[N];民主與法制時(shí)報(bào);2019年

7 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 鄭明橋 柳潔;長(zhǎng)江中游城市群共筑增長(zhǎng)極[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2019年

8 蔡雯捷 首席記者 徐蕾;讓長(zhǎng)江中游城市群更有“文藝范”[N];南昌日?qǐng)?bào);2017年

9 省社科院長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、長(zhǎng)江中游城市群研究中心副主任 張靜;以創(chuàng)新合作推進(jìn)長(zhǎng)江中游城市群高質(zhì)量發(fā)展[N];湖北日?qǐng)?bào);2018年

10 記者 謝慧敏;長(zhǎng)江中游城市群四省會(huì)城市長(zhǎng)沙再聚首[N];湖北日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 邵俊;武漢城市圈城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)估研究[D];華中科技大學(xué);2015年

2 李思維;長(zhǎng)江中游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展回流效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2016年

3 黃志紅;長(zhǎng)江中游城市群生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 艾婷;長(zhǎng)江中游城市群跨區(qū)域科技合作機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 宋雄偉;基于百度城市吧數(shù)據(jù)的長(zhǎng)江中游城市群城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

3 彭培芳;長(zhǎng)江中游城市群空間效率的時(shí)空分異及其影響因素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

4 王政;長(zhǎng)江中游城市群先進(jìn)制造業(yè)的選擇與評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

5 趙丹琪;長(zhǎng)江中游城市群高技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

6 熊曉慧;長(zhǎng)江中游城市群區(qū)域公共管理制度創(chuàng)新研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

7 何春博;長(zhǎng)江中游城市群空間結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化[D];江西師范大學(xué);2018年

8 單沖;長(zhǎng)江中游城市群空間范圍認(rèn)知[D];華東師范大學(xué);2019年

9 汪榆淇;尺度重構(gòu)視閾中的長(zhǎng)江中游城市群政府治理研究[D];華中師范大學(xué);2018年

10 邱艷超;長(zhǎng)江中游城市群房地產(chǎn)投資環(huán)境比較研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2674810