陳晗 東華大學(xué)

摘要：旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)于各省的經(jīng)濟(jì)有著重要的作用,文章立足我國(guó)旅游業(yè)現(xiàn)狀，從國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力、星級(jí)飯店實(shí)力、旅行社規(guī)模、旅游專業(yè)人員培養(yǎng)四個(gè)方面選取9個(gè)指標(biāo)組成各省旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)我國(guó)各省區(qū)旅游業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的因子分析定量評(píng)價(jià)，得出31個(gè)省區(qū)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名,并對(duì)原變量和公因子進(jìn)行聚類,給出了中國(guó)各省旅游業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)，對(duì)其今后發(fā)展有所助益。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；綜合競(jìng)爭(zhēng)力；因子分析；聚類分析

一、導(dǎo)論

旅游業(yè)為世界第一大產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁不減，世界各國(guó)之間爭(zhēng)奪客源市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。中國(guó)旅游業(yè)起步自70年代末，經(jīng)高速發(fā)展成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)渠道的重要行業(yè)之一。加入WTO后，中國(guó)旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化中面臨的競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈，省區(qū)作為相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益主體，在各層次利益中沖突相當(dāng)明顯；同時(shí)，由于各省區(qū)市場(chǎng)、旅游資源、地理區(qū)位、對(duì)外開(kāi)放度、環(huán)境等條件差異,旅游業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的不平衡。

目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于省級(jí)區(qū)域旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的研究還較少，而省級(jí)區(qū)域旅游的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從四個(gè)方面選取了共9項(xiàng)指標(biāo)對(duì)2010年中國(guó)各省份的旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，并結(jié)合因子分析進(jìn)行排名；同時(shí)還運(yùn)用聚類分析對(duì)31個(gè)省份的綜合發(fā)展水平進(jìn)行分類，研究各省份旅游業(yè)發(fā)展的平衡程度。旨在為各省區(qū)制定符合自身?xiàng)l件的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒和技術(shù)支持。

二、 旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

旅游業(yè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),如何選取典型的指標(biāo)變量來(lái)反映各省份旅游業(yè)的發(fā)展情況是一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、目的性以及可操作性原則，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)選取的權(quán)威性、實(shí)用性、可靠性和數(shù)據(jù)獲取的難易程度,本文從國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力、星級(jí)飯店實(shí)力、旅行社規(guī)模、旅游專業(yè)人員培養(yǎng)四方面采取9個(gè)指標(biāo)構(gòu)建各省份旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

表1 旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

一級(jí)指標(biāo)

二級(jí)指標(biāo)

符號(hào)

國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力

國(guó)際外匯收入

X1

入境旅游人數(shù)

X2

星級(jí)飯店實(shí)力

國(guó)有星級(jí)飯店全員勞動(dòng)生產(chǎn)率

X3

百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入

X4

旅行社規(guī)模

旅行社營(yíng)業(yè)收入

X5

旅行社資產(chǎn)總額

X6

旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)

X7

旅游專業(yè)人員培養(yǎng)

旅游院校數(shù)

X8

旅游院校學(xué)生數(shù)

X9

 

（一）國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)

用國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)入境旅游情況，選取國(guó)際外匯收入與入境旅游人數(shù)作為其二級(jí)指標(biāo)。國(guó)際外匯收入越高、入境旅游人數(shù)越多則該地區(qū)的國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。

（二）星級(jí)飯店實(shí)力指標(biāo)

星級(jí)飯店實(shí)力指標(biāo)用來(lái)衡量地區(qū)飯店業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，下設(shè)二級(jí)指標(biāo)國(guó)有星級(jí)飯店全員勞動(dòng)生產(chǎn)率及百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入。

國(guó)有星級(jí)飯店全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指根據(jù)星級(jí)飯店收入的價(jià)值量指標(biāo)計(jì)算的平均每一個(gè)職工在單位時(shí)間內(nèi)的生產(chǎn)量，是考核飯店經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要指標(biāo)，是飯店生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平、員工熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合表現(xiàn)。

百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入是指每百元固定資產(chǎn)投入可以產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入，用來(lái)衡量飯店經(jīng)營(yíng)狀況。

（三）旅行社規(guī)模

 旅行社規(guī)模指標(biāo)包括旅行社營(yíng)業(yè)收入、旅行社資產(chǎn)總額及旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)三個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)旅行社行業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）旅游專業(yè)人員培養(yǎng)

旅游院校數(shù)與旅游院校學(xué)生數(shù)兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)可以反映出當(dāng)?shù)貙?duì)旅游教育的重視程度，衡量該地區(qū)旅游專業(yè)人員培養(yǎng)情況，旅游專業(yè)人才培養(yǎng)的越多，就越有助于當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，進(jìn)而可以增強(qiáng)該地區(qū)的旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、我國(guó)各省旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究

本文選取我國(guó)31個(gè)省份2010年度的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用因子分析法對(duì)其綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)估，并用聚類分析對(duì)各省份旅游業(yè)的綜合發(fā)展水平進(jìn)行分類,研究其發(fā)展的平衡程度。研究所用數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒2011》。

（一）因子分析

利用SPSS計(jì)算變量數(shù)據(jù)的相關(guān)矩陣，并得出KMO測(cè)度值和Bartlett球形檢驗(yàn)值：

表2 KMO測(cè)度和Bartlett球形檢驗(yàn)

KMO度量

0.662

Bartlett 的球形度檢驗(yàn)

近似卡方

253.740

df

36

Sig.

0.000

，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量

表3 總方差分解

成份

初始特征值

未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子載荷平方和

合計(jì)

方差 %

累積 %

合計(jì)

方差 %

累積 %

1

4.468

49.649

49.649

4.468

49.649

49.649

2

1.519

16.882

66.53

1.519

16.882

66.53

3

1.077

11.965

78.495

1.077

11.965

78.495

4

0.837

9.297

87.793

 

 

 

5

0.705

7.832

95.625

 

 

 

6

0.206

2.289

97.914

 

 

 

7

0.129

1.433

99.347

 

 

 

8

0.047

0.527

99.874

 

 

 

9

0.011

0.126

100

 

 

 

 

為為旅行社資產(chǎn)總額和百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營(yíng)業(yè)收入，可將其看作為旅游業(yè)資產(chǎn)實(shí)力的代表。

    得出因子得分方程：

在因子表達(dá)式中的各變量均為經(jīng)過(guò)均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1標(biāo)準(zhǔn)化后的變量，用原變量名加“.”表示。

表4 31省區(qū)旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分及排序

城市

綜合實(shí)力

排名

城市

綜合實(shí)力

排名

城市

綜合實(shí)力

排名

廣東

2.363158

1

安徽

0.083122

12

吉林

-0.54109

23

四川

1.031067

2

河南

-0.05771

13

內(nèi)蒙古

-0.54821

24

北京

0.973142

3

湖北

-0.06258

14

甘肅

-0.55122

25

江蘇

0.818517

4

重慶

-0.08423

15

天津

-0.56368

26

浙江

0.720175

5

廣西

-0.11833

16

貴州

-0.6552

27

山東

0.600476

6

福建

-0.12657

17

西藏

-0.68685

28

上海

0.550182

7

山西

-0.21456

18

寧夏

-0.72419

29

河北

0.293295

8

黑龍江

-0.23444

19

新疆

-0.74463

30

云南

0.268364

9

江西

-0.37946

20

青海

-0.76887

31

遼寧

0.113622

10

陜西

-0.40879

21

 

 

 

湖南

0.110858

11

海南

-0.45536

22

 

 

 

分析發(fā)現(xiàn)，東西部旅游競(jìng)爭(zhēng)力總體水平差距明顯，具有顯著的區(qū)域性特征。東部地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力總體水平高于西部，這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異極為一致。這一結(jié)果意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力的影響很大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的初始效應(yīng)明顯。但是也不能排除例外情況，如云南、四川等省，雖然地處西部地區(qū)，但旅游業(yè)發(fā)展水平也較強(qiáng)，這是因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐哂宣惤罄�、九寨峨眉等聞名中外的風(fēng)景名勝。

（二）聚類分析

通過(guò)分別對(duì)三個(gè)公因子和9個(gè)原變量進(jìn)行幾種系統(tǒng)聚類，發(fā)現(xiàn)對(duì)該三個(gè)公因子的最長(zhǎng)距離法的聚類效果比較合適,并最終確定分為5類。

1.上海、北京分別是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治中心，旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有巨大優(yōu)勢(shì)。北京擁有豐富的歷史和文化資源，對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展較為重視，是一些旅游資源（尤其是歷史文化資源）較為豐富的城市的榜樣。上海是我國(guó)首屈一指的國(guó)際化大都市，擁有豐富的現(xiàn)代文化資源，是一些新興城市發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的榜樣。

3.山東、遼寧、福建、廣西、云南是旅游業(yè)發(fā)展一般的地區(qū)。這些地區(qū)大都具有一定數(shù)量的旅游資源，尤其云南、廣西兩省，相對(duì)于其充足的資源而言，這些省份旅游業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力仍有較大提升空間。

4.江蘇、浙江是旅游業(yè)發(fā)展較為突出的地區(qū)。其地處長(zhǎng)江三角洲東部沿海，擁有豐富的自然旅游資源，得以抓住機(jī)遇，改善本省的自然文化條件，大力開(kāi)發(fā)旅游資源，成為旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的地區(qū)。

5.廣東省是我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。其經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，靠近香港、澳門(mén)等經(jīng)濟(jì)特區(qū)，是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的典型代表。雖旅游資源不如一些內(nèi)陸地區(qū)豐富，但對(duì)地區(qū)旅游的開(kāi)發(fā)卻走在國(guó)內(nèi)前列。

四、結(jié)論

本文利用《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒2011》披露的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)31省區(qū)旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。首先從國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力、星級(jí)飯店實(shí)力、旅行社規(guī)模和旅游專業(yè)人員培養(yǎng)四方面建立指標(biāo)體系，，然后利用因子分析方法進(jìn)行驗(yàn)證；提取了三個(gè)綜合性較強(qiáng)的公共因子，分別命名為國(guó)際旅游競(jìng)爭(zhēng)力及旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子、旅游專業(yè)人員培養(yǎng)因子和旅游業(yè)資產(chǎn)實(shí)力因子，并分別計(jì)算樣本的因子得分和綜合得分，用以進(jìn)行比較分析。進(jìn)而對(duì)其采取聚類分析，將31省區(qū)旅游業(yè)按其競(jìng)爭(zhēng)力分為五類，以研究我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的平衡程度。結(jié)果顯示我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展東西部差距大，排名第一的廣東省與最后一名的青海省的旅游業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的懸殊地位在一定程度上受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響。

參考文獻(xiàn)

[1]Tanja Mihalic. Environmental management of a tourist destination: A factor of tourism competitiveness [J].Tourism Management,2000,21(1)

[2]Enright MJ，Newton J. Tourism destination competitiveness: a quantitative approach[J].Tourism Management，2004，25(6)

[3]盧紋岱.SPSS統(tǒng)計(jì)分析[M].電子工業(yè)出版社,2010

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家旅游局.中國(guó)旅游年鑒2010[M].中國(guó)旅游出版社,2010,10

[5]陳欣,劉新平. 來(lái)華旅游影響因素的因子分析[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(1)

[6]朱應(yīng)皋,黃璐璐.中國(guó)旅游上市公司競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].社會(huì)科學(xué)家,2010,（11）

[7]李強(qiáng).基于SPSS的山東旅游與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的統(tǒng)計(jì)分析[J].泰山學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(6)

引用：本文已由現(xiàn)代商業(yè)雜志出版,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源.現(xiàn)代商業(yè)

現(xiàn)代商業(yè): CN11-5392/F   QQ:136276459   投稿郵箱:xdsyzzs@126.com  (切勿一稿多投）

本文編號(hào)：16720