當(dāng)前位置：主頁 > 經(jīng)濟論文 > 宏觀經(jīng)濟論文 >

基于因子分析法的全國各省旅游業(yè)綜合競爭力研究

發(fā)布時間：2015-03-07 15:14

陳晗東華大學(xué)

摘要：旅游業(yè)的發(fā)展對于各省的經(jīng)濟有著重要的作用,文章立足我國旅游業(yè)現(xiàn)狀，從國際旅游競爭力、星級飯店實力、旅行社規(guī)模、旅游專業(yè)人員培養(yǎng)四個方面選取9個指標(biāo)組成各省旅游業(yè)綜合競爭力評價指標(biāo)體系,對我國各省區(qū)旅游業(yè)的綜合競爭力運用統(tǒng)計學(xué)的因子分析定量評價，得出31個省區(qū)旅游業(yè)競爭力綜合排名,并對原變量和公因子進(jìn)行聚類,給出了中國各省旅游業(yè)發(fā)展的評價，對其今后發(fā)展有所助益。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè)；綜合競爭力；因子分析；聚類分析

一、導(dǎo)論

旅游業(yè)為世界第一大產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展勢頭強勁不減，世界各國之間爭奪客源市場的競爭也日趨激烈。中國旅游業(yè)起步自70年代末，經(jīng)高速發(fā)展成為拉動我國經(jīng)濟增長、擴大就業(yè)渠道的重要行業(yè)之一。加入WTO后，中國旅游業(yè)在經(jīng)濟全球化中面臨的競爭日漸激烈，省區(qū)作為相對獨立的經(jīng)濟利益主體，在各層次利益中沖突相當(dāng)明顯；同時，由于各省區(qū)市場、旅游資源、地理區(qū)位、對外開放度、環(huán)境等條件差異,旅游業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出明顯的不平衡。

目前國內(nèi)外關(guān)于省級區(qū)域旅游業(yè)綜合競爭力的研究還較少，而省級區(qū)域旅游的研究具有重要的現(xiàn)實意義。本文從四個方面選取了共9項指標(biāo)對2010年中國各省份的旅游業(yè)綜合競爭力進(jìn)行研究，并結(jié)合因子分析進(jìn)行排名；同時還運用聚類分析對31個省份的綜合發(fā)展水平進(jìn)行分類，研究各省份旅游業(yè)發(fā)展的平衡程度。旨在為各省區(qū)制定符合自身條件的發(fā)展戰(zhàn)略提供理論借鑒和技術(shù)支持。

二、旅游業(yè)綜合競爭力評價指標(biāo)的選取

旅游業(yè)是一個復(fù)雜的系統(tǒng),如何選取典型的指標(biāo)變量來反映各省份旅游業(yè)的發(fā)展情況是一個關(guān)鍵性問題。根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、目的性以及可操作性原則，同時考慮到數(shù)據(jù)選取的權(quán)威性、實用性、可靠性和數(shù)據(jù)獲取的難易程度,本文從國際旅游競爭力、星級飯店實力、旅行社規(guī)模、旅游專業(yè)人員培養(yǎng)四方面采取9個指標(biāo)構(gòu)建各省份旅游業(yè)綜合競爭力評價指標(biāo)體系。

表1 旅游業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系

一級指標(biāo)

二級指標(biāo)

符號

國際旅游競爭力

國際外匯收入

入境旅游人數(shù)

星級飯店實力

國有星級飯店全員勞動生產(chǎn)率

百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營業(yè)收入

旅行社規(guī)模

旅行社營業(yè)收入

旅行社資產(chǎn)總額

旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)

旅游專業(yè)人員培養(yǎng)

旅游院校數(shù)

旅游院校學(xué)生數(shù)

（一）國際旅游競爭力指標(biāo)

用國際旅游競爭力指標(biāo)來衡量一個地區(qū)入境旅游情況，選取國際外匯收入與入境旅游人數(shù)作為其二級指標(biāo)。國際外匯收入越高、入境旅游人數(shù)越多則該地區(qū)的國際旅游競爭力就越強。

（二）星級飯店實力指標(biāo)

星級飯店實力指標(biāo)用來衡量地區(qū)飯店業(yè)的競爭力，下設(shè)二級指標(biāo)國有星級飯店全員勞動生產(chǎn)率及百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營業(yè)收入。

國有星級飯店全員勞動生產(chǎn)率指根據(jù)星級飯店收入的價值量指標(biāo)計算的平均每一個職工在單位時間內(nèi)的生產(chǎn)量，是考核飯店經(jīng)濟活動的重要指標(biāo)，是飯店生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)營管理水平、員工熟練程度和勞動積極性的綜合表現(xiàn)。

百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營業(yè)收入是指每百元固定資產(chǎn)投入可以產(chǎn)生的營業(yè)收入，用來衡量飯店經(jīng)營狀況。

（三）旅行社規(guī)模

旅行社規(guī)模指標(biāo)包括旅行社營業(yè)收入、旅行社資產(chǎn)總額及旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)三個二級指標(biāo)，用來衡量一個地區(qū)旅行社行業(yè)的總體競爭力。

（四）旅游專業(yè)人員培養(yǎng)

旅游院校數(shù)與旅游院校學(xué)生數(shù)兩個二級指標(biāo)可以反映出當(dāng)?shù)貙β糜谓逃闹匾暢潭龋饬吭摰貐^(qū)旅游專業(yè)人員培養(yǎng)情況，旅游專業(yè)人才培養(yǎng)的越多，就越有助于當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，進(jìn)而可以增強該地區(qū)的旅游業(yè)競爭力。

三、我國各省旅游業(yè)綜合競爭力研究

本文選取我國31個省份2010年度的旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用因子分析法對其綜合競爭力進(jìn)行評估，并用聚類分析對各省份旅游業(yè)的綜合發(fā)展水平進(jìn)行分類,研究其發(fā)展的平衡程度。研究所用數(shù)據(jù)均來自《中國旅游統(tǒng)計年鑒2011》。

（一）因子分析

利用SPSS計算變量數(shù)據(jù)的相關(guān)矩陣，并得出KMO測度值和Bartlett球形檢驗值：

表2 KMO測度和Bartlett球形檢驗

KMO度量

0.662

Bartlett 的球形度檢驗

近似卡方

253.740

Sig.

0.000

，檢驗統(tǒng)計量

表3 總方差分解

成份

初始特征值

未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子載荷平方和

合計

方差 %

累積 %

合計

方差 %

累積 %

4.468

49.649

4.468

49.649

1.519

16.882

66.53

1.519

16.882

66.53

1.077

11.965

78.495

1.077

11.965

78.495

0.837

9.297

87.793

0.705

7.832

95.625

0.206

2.289

97.914

0.129

1.433

99.347

0.047

0.527

99.874

0.011

0.126

100

為為旅行社資產(chǎn)總額和百元固定資產(chǎn)創(chuàng)營業(yè)收入，可將其看作為旅游業(yè)資產(chǎn)實力的代表。

得出因子得分方程：

在因子表達(dá)式中的各變量均為經(jīng)過均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1標(biāo)準(zhǔn)化后的變量，用原變量名加“.”表示。

表4 31省區(qū)旅游業(yè)綜合競爭力得分及排序

城市

綜合實力

排名

城市

綜合實力

排名

城市

綜合實力

排名

廣東

2.363158

安徽

0.083122

吉林

-0.54109

四川

1.031067

河南

-0.05771

內(nèi)蒙古

-0.54821

北京

0.973142

湖北

-0.06258

甘肅

-0.55122

江蘇

0.818517

重慶

-0.08423

天津

-0.56368

浙江

0.720175

廣西

-0.11833

貴州

-0.6552

山東

0.600476

福建

-0.12657

西藏

-0.68685

上海

0.550182

山西

-0.21456

寧夏

-0.72419

河北

0.293295

黑龍江

-0.23444

新疆

-0.74463

云南

0.268364

江西

-0.37946

青海

-0.76887

遼寧

0.113622

陜西

-0.40879

湖南

0.110858

海南

-0.45536

分析發(fā)現(xiàn)，東西部旅游競爭力總體水平差距明顯，具有顯著的區(qū)域性特征。東部地區(qū)的旅游競爭力總體水平高于西部，這與中國經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異極為一致。這一結(jié)果意味著經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差異對旅游競爭力的影響很大，經(jīng)濟發(fā)展水平的初始效應(yīng)明顯。但是也不能排除例外情況，如云南、四川等省，雖然地處西部地區(qū)，但旅游業(yè)發(fā)展水平也較強，這是因為當(dāng)?shù)鼐哂宣惤罄�、九寨峨眉等聞名中外的風(fēng)景名勝。

（二）聚類分析

通過分別對三個公因子和9個原變量進(jìn)行幾種系統(tǒng)聚類，發(fā)現(xiàn)對該三個公因子的最長距離法的聚類效果比較合適,并最終確定分為5類。

1.上海、北京分別是我國的經(jīng)濟、政治中心，旅游業(yè)競爭力具有巨大優(yōu)勢。北京擁有豐富的歷史和文化資源，對旅游業(yè)的發(fā)展較為重視，是一些旅游資源（尤其是歷史文化資源）較為豐富的城市的榜樣。上海是我國首屈一指的國際化大都市，擁有豐富的現(xiàn)代文化資源，是一些新興城市發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的榜樣。

3.山東、遼寧、福建、廣西、云南是旅游業(yè)發(fā)展一般的地區(qū)。這些地區(qū)大都具有一定數(shù)量的旅游資源，尤其云南、廣西兩省，相對于其充足的資源而言，這些省份旅游業(yè)的綜合競爭力仍有較大提升空間。

4.江蘇、浙江是旅游業(yè)發(fā)展較為突出的地區(qū)。其地處長江三角洲東部沿海，擁有豐富的自然旅游資源，得以抓住機遇，改善本省的自然文化條件，大力開發(fā)旅游資源，成為旅游業(yè)競爭力較強的地區(qū)。

5.廣東省是我國旅游業(yè)發(fā)展最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。其經(jīng)濟最為發(fā)達(dá)，靠近香港、澳門等經(jīng)濟特區(qū)，是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的典型代表。雖旅游資源不如一些內(nèi)陸地區(qū)豐富，但對地區(qū)旅游的開發(fā)卻走在國內(nèi)前列。

四、結(jié)論

本文利用《中國旅游統(tǒng)計年鑒2011》披露的數(shù)據(jù)對我國31省區(qū)旅游業(yè)競爭力進(jìn)行評價研究。首先從國際旅游競爭力、星級飯店實力、旅行社規(guī)模和旅游專業(yè)人員培養(yǎng)四方面建立指標(biāo)體系，，然后利用因子分析方法進(jìn)行驗證；提取了三個綜合性較強的公共因子，分別命名為國際旅游競爭力及旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子、旅游專業(yè)人員培養(yǎng)因子和旅游業(yè)資產(chǎn)實力因子，并分別計算樣本的因子得分和綜合得分，用以進(jìn)行比較分析。進(jìn)而對其采取聚類分析，將31省區(qū)旅游業(yè)按其競爭力分為五類，以研究我國旅游業(yè)發(fā)展的平衡程度。結(jié)果顯示我國旅游業(yè)發(fā)展東西部差距大，排名第一的廣東省與最后一名的青海省的旅游業(yè)綜合競爭力的懸殊地位在一定程度上受經(jīng)濟發(fā)展水平影響。

參考文獻(xiàn)

[1]Tanja Mihalic. Environmental management of a tourist destination: A factor of tourism competitiveness [J].Tourism Management,2000,21(1)

[2]Enright MJ，Newton J. Tourism destination competitiveness: a quantitative approach[J].Tourism Management，2004，25(6)

[3]盧紋岱.SPSS統(tǒng)計分析[M].電子工業(yè)出版社,2010

[4]中華人民共和國國家旅游局.中國旅游年鑒2010[M].中國旅游出版社,2010,10

[5]陳欣,劉新平. 來華旅游影響因素的因子分析[J].西安文理學(xué)院學(xué)報,2009,(1)

[6]朱應(yīng)皋,黃璐璐.中國旅游上市公司競爭力研究[J].社會科學(xué)家,2010,（11）

[7]李強.基于SPSS的山東旅游與經(jīng)濟發(fā)展的統(tǒng)計分析[J].泰山學(xué)院學(xué)報,2010,(6)

引用：本文已由現(xiàn)代商業(yè)雜志出版,轉(zhuǎn)載請注明來源.現(xiàn)代商業(yè)

現(xiàn)代商業(yè): CN11-5392/F QQ:136276459 投稿郵箱:xdsyzzs@126.com (切勿一稿多投）

本文編號：16720

資料下載