隨著現(xiàn)代化發(fā)展,以透明、開放、參與為特征的眾籌正成為中小企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)者最主要的融資方式之一,眾籌的出現(xiàn)將企業(yè)家與潛在的資助者之間的供需進行很好的匹配。依據(jù)投資者能否觀察其他消費者的投資行為,眾籌的信息發(fā)布機制可分為兩種類型:順序發(fā)布和同時發(fā)布。在順序發(fā)布中,企業(yè)實時公布前期消費者的投資決策,后期消費能夠觀察前期消費者的投資行為,形成觀察學習和信號傳遞的作用。在同時發(fā)布中,眾籌分為不同的階段,企業(yè)選擇在眾籌結束后統(tǒng)一發(fā)布投資信息,投資者無法觀察其他消費者的投資行為,此時無法形成信號的傳遞作用,但同時避免了搭便車效應。目前,國內外學者的研究重心集中在眾籌參與者的動機和績效影響因素兩大板塊,對眾籌的信息發(fā)布機制則關注較少。本文基于不完全信息框架,以產品回報型眾籌為研究對象,利用博弈模型推理的方法,研究企業(yè)面對不同信息發(fā)布機制時的決策依據(jù),探討信息的傳遞如何幫助眾籌成功以及企業(yè)是否應該公開前期消費者的投資行為,了解背后深層次的原因。通過博弈均衡求解的方法為企業(yè)信息發(fā)布機制和價格策略的最優(yōu)決策提供理論指導,本文主要得出如下結論:1、在企業(yè)可以自由選擇信息發(fā)布機制和價格策略時,若企業(yè)提供的產品為有...

【文章頁數(shù)】：92 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１順序發(fā)布下企業(yè)菜單價格策略形成的兩種期望利潤的差值??若企業(yè)欲使第一階段進入市場接收Ｈ信號的消費者出資從而提高項目??

的價格設置和期望利潤。??結論１：順序發(fā)布機制下，當企業(yè)選擇菜單價格策略時，會根據(jù)消費者的先??驗認知和信號準確度的不同，設置不同的價格策略。根據(jù)圖２－１可得，具體如下：??①

圖２－２順序發(fā)布下企業(yè)對單一高價格、單一低價格、動態(tài)價格三種策略的選擇??２、為進一步判斷順序發(fā)布機制下菜單策略的占優(yōu)情況，筆者用Ｍａｔｌａｂ工具??

的價格設置和期望利潤。??結論１：順序發(fā)布機制下，當企業(yè)選擇菜單價格策略時，會根據(jù)消費者的先??驗認知和信號準確度的不同，設置不同的價格策略。根據(jù)圖２－１可得，具體如下：??①

圖２－３順序發(fā)布下企業(yè)菜單價格策略與單一低價格策略的期望利潤比較??（２）菜單策略與動態(tài)價格策略的利潤比較??

?１??Ｑ??圖２－２順序發(fā)布下企業(yè)對單一高價格、單一低價格、動態(tài)價格三種策略的選擇??２、為進一步判斷順序發(fā)布機制下菜單策略的占優(yōu)情況，筆者用Ｍａｔｌａｂ工具??進行數(shù)值模擬，將菜單策略的期望利潤與單一低價格策略和動態(tài)價格策略分別進??行比較，大致能夠推斷出策略占優(yōu)的范圍區(qū)間。....

圖２＿４順序發(fā)布下企業(yè)菜單價格策略與動態(tài)價格策略的期望利潤比較??３、將上述三個圖形結合來看，大致可以看出菜單價格策略占優(yōu)的區(qū)間很小??

?１??Ｑ??圖２－２順序發(fā)布下企業(yè)對單一高價格、單一低價格、動態(tài)價格三種策略的選擇??２、為進一步判斷順序發(fā)布機制下菜單策略的占優(yōu)情況，筆者用Ｍａｔｌａｂ工具??進行數(shù)值模擬，將菜單策略的期望利潤與單一低價格策略和動態(tài)價格策略分別進??行比較，大致能夠推斷出策略占優(yōu)的范圍區(qū)間。....

本文編號：3984190