39中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析
本文關(guān)鍵詞:中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
2008年8月;第8期(總245期);ChinaIndustrial;Economics;Aug.,2008No.8;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟】【;中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析;強1,2,;幸1,;姜克雋1,;韓文科1;(1.國家發(fā)展和改革委員會能源研究所,北京100;2.中國科學院研究生院,北京100049);大規(guī)模的出口貿(mào)易一方面為中國創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟[摘;產(chǎn)值
2008年8月
第8期(總245期)
ChinaIndustrial
Economics
Aug.,2008No.8
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟】【
中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析
劉
強1,2,
莊
幸1,
姜克雋1,
韓文科1
(1.國家發(fā)展和改革委員會能源研究所,北京100038;
2.中國科學院研究生院,北京100049)
大規(guī)模的出口貿(mào)易一方面為中國創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟[摘要]中國是進出口貿(mào)易大國。
產(chǎn)值和就業(yè)機會,成為拉動中國經(jīng)濟增長的核心力量之一,另一方面也帶來了大量的能源資源消費和碳排放,給中國經(jīng)濟的進一步持續(xù)增長帶來了壓力。中國出口貿(mào)易產(chǎn)品種類繁多,每種產(chǎn)品背后所附帶的產(chǎn)業(yè)鏈條和能源消費量都不盡相同,因此,出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在未來如何變化,已經(jīng)成為影響中國未來能源消費和經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素之一。為了進一步促進全社會的節(jié)能減排,減少中國經(jīng)濟增長對能源資源的消耗和給環(huán)境生態(tài)的壓力,為中國經(jīng)濟的持續(xù)增長贏取更多的發(fā)展空間,迫切需要了解中國出口貿(mào)易產(chǎn)品所負載的能源消費和碳排放量,以便為中國未來出口貿(mào)易產(chǎn)品政策的調(diào)整提供決策參考和依據(jù)。本研究利用全生命周期評價的方法,對中國出口貿(mào)易中的46種重點產(chǎn)品的載能量和碳排放量進行了計算、比較和分析,并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議。
[關(guān)鍵詞]出口貿(mào)易;產(chǎn)品;載能量;碳排放;生命周期評價
[中圖分類號]F062.9[文獻標識碼]A[文章編號]1006-480X(2008)08-0046-10
一、背景介紹
改革開放以來的20多年間,中國經(jīng)濟保持了持續(xù)快速增長,其中對外貿(mào)易起到了核心的推動作用。中國進出口貿(mào)易總額從1978年的206.4億美元增加到2007年的21738億美元,目前進出口貿(mào)易總額已經(jīng)躍居世界第三位。中國目前仍是典型的出口導向型經(jīng)濟,對外貿(mào)易在中國經(jīng)濟中占有舉足輕重的地位,2006年我國的對外貿(mào)易依存度高達66.9%。從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看,中國的出口貿(mào)易經(jīng)歷了以下三個階段:1979—1985年為第一階段,這期間出口以自然資源性產(chǎn)品和初級產(chǎn)品為主,石化、食品和紡織品三類產(chǎn)品占了出口的絕大部分;1986—1994年為第二階段,制成品成為對外出口的主要產(chǎn)品,比較優(yōu)勢開始向非熟練勞動密集型產(chǎn)品和人力資本密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,服裝取代紡織品成為首要的出口產(chǎn)品;1995年之后進入第三階段,非熟練勞動力和人力資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢繼續(xù)保持,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢逐漸提升,機電產(chǎn)品在出口中的份額急劇增加。
但是,中國目前仍只是貿(mào)易大國,而不是貿(mào)易強國。中國擔當“世界加工廠”的特征比較明顯,出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體上看還比較粗放、可持續(xù)性不強。比較而言,中國出口產(chǎn)品與進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)差異巨
[收稿日期]2008-07-20
[作者簡介]劉強(1974—),男,山西忻州人,國家發(fā)展和改革委員會能源研究所副研究員,中國科學院研究生
院資源與環(huán)境學院博士研究生;莊幸(1957—),女,江蘇鎮(zhèn)江人,國家發(fā)展和改革委員會能源研究所副研究員;姜克雋(1965—),男,遼寧沈陽人,國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究員;韓文科(1955—),男,陜西鳳翔人,國家發(fā)展和改革委員會能源研究所所長,研究員。
46
大,進口產(chǎn)品以高附加值、高技術(shù)含量、低能源密度的產(chǎn)品為主,而出口產(chǎn)品則正好相反,以高資源和能源投入、低產(chǎn)品附加值的商品居多,因此,中國是以自我的能源資源消耗和環(huán)境污染排放為代價來維系不斷增長的貿(mào)易順差。而且,過去的經(jīng)驗表明,中國國內(nèi)很多高耗能產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的投資增長過快、產(chǎn)能盲目擴張等現(xiàn)象,也都與出口貿(mào)易的驅(qū)動有很大關(guān)系,而國外發(fā)達國家為了減少本國的能源消耗和環(huán)境排放,也樂于將這些高能耗生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)嫁到中國。這樣做的后果是,對外貿(mào)易一方面拉動了經(jīng)濟的快速增長,另一方面卻加劇了中國的能源供應(yīng)緊張局面和環(huán)境生態(tài)保護壓力,從而在一定程度上給中國經(jīng)濟的進一步持續(xù)增長帶來了額外的負擔和壓力。
為了改變這一局面,中國政府在近些年也出臺了多項控制對外出口、改善對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的政策措施。這些政策雖然多與促進中國經(jīng)濟增長和改善經(jīng)濟及貿(mào)易結(jié)構(gòu)掛鉤,但也包含了諸多與節(jié)能降耗相關(guān)的內(nèi)容,其中最具代表性的就是對出口產(chǎn)品的出口退稅率的調(diào)整變化。到目前為止,在已出臺的出口退稅規(guī)定中,已經(jīng)基本涵蓋了全部的“兩高一資”高污染排放、資源型)產(chǎn)品,涉及(高耗能、產(chǎn)品的范圍和控制出口的力度也是越來越大。經(jīng)過2007年的最后一次調(diào)整,大多數(shù)“兩高一資”產(chǎn)品的出口退稅已經(jīng)被取消,對一些重點的“兩高一資”產(chǎn)品還要加征關(guān)稅。但是,總的來看,這類政策多針對傳統(tǒng)的“兩高一資”產(chǎn)品,政策的出臺還缺乏量化分析依據(jù),政策的實施效果還不夠理想。
中國出口貿(mào)易產(chǎn)品種類繁多,每種產(chǎn)品背后所附帶的產(chǎn)業(yè)鏈條和能源消費量都不盡相同,因此,出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在未來如何變化,將成為影響中國未來能源消費和經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素之一,而如何通過改善出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu),減少出口貿(mào)易中負載的能源量和隱含的環(huán)境排放,也已經(jīng)成為擺在政府面前的一道重要課題。鑒于以上考慮,現(xiàn)在迫切需要了解中國出口貿(mào)易產(chǎn)品背后所附帶的產(chǎn)業(yè)鏈條,認真分析出口貿(mào)易產(chǎn)品各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所負載的能源量,對那些單位附加值低、能源消耗量高、環(huán)境排放量大的產(chǎn)品的出口,要從源頭上、長期不懈地進行抑制,并通過不斷調(diào)整出口貿(mào)易政策,引導出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向著高附加值、低能耗、環(huán)境友好型的方向過渡。
對出口貿(mào)易中載能量的計算來說,常用的有兩種方法,一種是基于投入產(chǎn)出表的“由上自下”的計算方法,另外一種是基于產(chǎn)品單耗的“由下自上”的計算方法。對于前者,它是目前能夠全面計算進出口產(chǎn)品能耗的最佳方法,也能在很大程度上代表一國實際進出口貿(mào)易中所隱含的能源量。但是,投入產(chǎn)出方法還存在一些弱點,比如說,該方法依據(jù)的是價值量能耗,而同樣價值量產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所隱含的能耗可能差別很大,由此造成結(jié)果估算的偏差;投入產(chǎn)出方法是分部門來計算能耗量,而同一部門內(nèi)部存在很多不同的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品的能耗可能千差萬別,因此,在計算時采用平均化方法進行處理很容易產(chǎn)生誤差;投入產(chǎn)出方法的核算結(jié)果只能得到行業(yè)數(shù)據(jù),無法獲悉產(chǎn)品的情況,在為相關(guān)決策者提供支持時受到限制等。相比較而言,采用產(chǎn)品單耗計算方法雖然很難做到全面估算,但可以分產(chǎn)品進行估算,結(jié)果相對準確,因此也更利于為政策決策提供較好的支持。
鑒于以上分析,本研究從產(chǎn)品角度對中國出口貿(mào)易隱含的載能量和碳排放量進行了分析,即選取主要的出口貿(mào)易產(chǎn)品,通過生命周期評價方法,對它們單位產(chǎn)品的載能量和碳排放量進行分析,以此來分析這些產(chǎn)品出口所負載的能源量以及內(nèi)含的碳排放量,為相關(guān)決策部門調(diào)整出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供參考。
二、目標產(chǎn)品的選擇及研究方法論
1.目標產(chǎn)品的選擇
由于出口貿(mào)易產(chǎn)品種類繁多,很難在有限的時間內(nèi)逐個對每一產(chǎn)品進行分析,有選擇的分析是現(xiàn)實和必要的。為了使這種選擇具有代表性,本研究選取了出口貿(mào)易中三類產(chǎn)品作為重點分析對象,分別是大宗貿(mào)易產(chǎn)品、能源類產(chǎn)品和常規(guī)的高耗能產(chǎn)品。
我們首先對2005年中國海關(guān)出口商品的出口量進行了排序,從中去除能耗量很低的食品類、醫(yī)藥類等產(chǎn)品后,選取出口貿(mào)易量大的產(chǎn)品(將有些產(chǎn)品進行了歸類)作為第一類重點分析對象;其
47
次,選取出口貿(mào)易中的能源類產(chǎn)品和傳統(tǒng)的高能耗產(chǎn)品,作為第二類重點分析對象。按此原則,本研究最終選取了46種出口貿(mào)易產(chǎn)品進行了分析。這些產(chǎn)品從出口載能量看,應(yīng)該基本上涵蓋了出口貿(mào)易中載能量高的產(chǎn)品的主體,也能夠在較大程度上反映出我國出口貿(mào)易的載能特征。表1是本研究選取的目標產(chǎn)品及其出口數(shù)量和金額。
表1
序號
品名
煤(萬噸)
焦炭、半焦炭(萬噸)原油(萬噸)成品油(萬噸)水泥(萬噸)
平板玻璃(萬平方米)玻璃制品(萬噸)建筑用陶瓷(萬噸)家用陶瓷器皿(噸)瓷具(萬噸)生鐵及鏡鐵(萬噸)硅鐵(萬噸)
鋼坯及粗鍛件(萬噸)鋼材(萬噸)
未鍛造銅及合金(噸)銅材(噸)
未鍛造鋁及合金(噸)鋁材(噸)
未鍛造鉛及鉛合金(噸)鉛材(噸)
未鍛造鋅及鋅合金(噸)鋅材(噸)乙烯當量(萬噸)*
2005年全國海關(guān)主要出口貿(mào)易商品的數(shù)量和金額
數(shù)量
金額(萬美元)
序號
品名
肥料(萬噸)燒堿(萬噸)純堿(萬噸)電石(萬噸)黃磷(萬噸)紡織品(萬噸)*化纖(萬噸)服裝(萬件)鞋(萬雙)家用冰箱(萬臺)空調(diào)(萬臺)電視機(萬臺)洗衣機(萬臺)塑料制品(萬噸)塑料(萬噸)橡膠(萬噸)輪胎(萬條)蓄電池(萬個)集裝箱(個)
汽車和汽車底盤(輛)船舶(艘)電動機(萬臺)發(fā)電機(萬臺)
數(shù)量
金額(萬美元)
1234567891011121314151617181920212223
7168127680714012216199253498812009261
1842239470720521446714635601318599711484465034483514684524991
10
42721423405826960164114668460444835503738
24252627282930313233
446311781010497108698987691000176125608590952673362702252025887920465301084309136376325972
63
988448701289163427167081151374287306324321910423551500975061938419651051711778274531735414133587142190396457802340677
666516140226728413079685498220736623795219508948245381848405
34353637383940414243444546
注:*為按行業(yè)平均情況折算為重量單位。
中國統(tǒng)計年鑒》中國海關(guān)年鑒》資料來源:《(2006);《(2005)。
2.研究方法論
本研究采用生命周期評價(LifeCycleAssessment,LCA)的方法來估算出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量和碳排放量。生命周期評價是一種對產(chǎn)品、工藝過程和活動在其整個生命周期內(nèi)的能量與原材料需要量以及對環(huán)境排放進行量化評估的研究方法。對本研究而言,我們將估算出口貿(mào)易產(chǎn)品中所包含的全部能耗,包括兩類能耗,一是產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的直接能耗,二是產(chǎn)品的原材料或中間產(chǎn)品中所隱含的間接能耗。研究中定義出口貿(mào)易產(chǎn)品中的這種全能耗量為產(chǎn)品的“載能量”(Embodied
Energy),對它的計算有以下幾點原則和考慮:
(1)產(chǎn)品的載能量要包括直接耗能量和間接耗能量,對于后者要計算沿產(chǎn)品鏈一直遞推到最上
游開采端的過程中的所有能耗。一般來說,某種貿(mào)易產(chǎn)品的能耗指的是生產(chǎn)這種產(chǎn)品的直接耗能量,但實際上,該貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)中還要消耗各種原材料或中間產(chǎn)品,而這些原材料和中間產(chǎn)品生產(chǎn)過程中也要消耗能源,因此,這部分能源實際上也是為獲得該最終產(chǎn)品所消耗的,應(yīng)該計算到該產(chǎn)
48
品的載能中。舉例來說,我國是家電產(chǎn)品出口大國,家電本身生產(chǎn)過程中的單位耗能量很低,但決不能據(jù)此就說家電所包含的能源量很低。實際上,家電生產(chǎn)過程中所消耗的鋼、有色金屬、塑料等在其生產(chǎn)過程中都消費了大量的能源,這些原材料單位產(chǎn)品負載的能源量亦不容忽視。
(2)產(chǎn)品的載能量只計算到產(chǎn)品成品端,對于產(chǎn)品的使用和廢棄后處理過程中的能耗不在計算范疇。盡管按照全壽命期的理論,一個產(chǎn)品的能耗量除了在生產(chǎn)過程消耗的各種能源量以外,在使用過程中所消耗的能源以及產(chǎn)品廢棄后處理的能耗也都屬于產(chǎn)品“全能耗”的范疇,但是,,考慮到對于出口貿(mào)易產(chǎn)品來說,能耗鏈到產(chǎn)品出口端時即告終止,在出口后因為已經(jīng)處在國內(nèi)邊界以外,因此,這后一部分能耗不再作為該出口貿(mào)易產(chǎn)品的能耗。對進口貿(mào)易產(chǎn)品來說,本研究考慮的是進口貿(mào)易產(chǎn)品對我國能源供應(yīng)量的直接影響(能源類進口產(chǎn)品)或是由于替代國內(nèi)生產(chǎn)該類產(chǎn)品所減少的能耗(其他進口產(chǎn)品),因此也不考慮進口產(chǎn)品使用過程中的能耗。
(3)研究中所計算的為凈載能量,即只核算生產(chǎn)某一產(chǎn)品在中國境內(nèi)實際發(fā)生的直接和間接能耗量。對于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所消耗的進口原材料和進口中間品中所包含的能耗,進行了扣除。
(4)研究中還考慮了產(chǎn)品之間以及產(chǎn)品本身存在的循環(huán)消耗關(guān)系。比如說,煤炭生產(chǎn)過程中要因此,在研究中采用消耗電力,而電力生產(chǎn)過程中又消耗煤炭,二者之間存在一個循環(huán)消耗的關(guān)系。了迭代的方法對這種循環(huán)帶來的額外耗能進行了計算,迭代次數(shù)為10次。
根據(jù)以上原則,我們建立了我國主要出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量公式,如公式(1)所示。
ET=ED+EI=ED+!(EDi+EIi)
i
(1)
其中:ET為某種出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量;ED為該產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的直接耗能量;EI為該產(chǎn)品的間接耗能量,是構(gòu)成產(chǎn)品的各種原材料或中間產(chǎn)品(i)的能耗量之和,而這些能耗量也可以進一步分為兩部分,一部分是原材料或中間產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的直接耗能量(EDi),另一部分是原材料或中間產(chǎn)品所包含的間接耗能量(EIi)。由于原材料或中間產(chǎn)品的間接耗能又包括它們消耗的上一級原材料或中間產(chǎn)品的全耗能,因此,這一能耗計算過程會逐步向上級延伸,直到最初的資源類產(chǎn)品的開采端的耗能。以鋼鐵為例,圖1顯示了對鋼材產(chǎn)品載能量的計算過程,其中,大的虛線框為本研究的計算邊界;實線箭頭反映了鋼鐵產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程,產(chǎn)品的載能量包括了處在大的虛線框內(nèi)的每一個生產(chǎn)過程中的直接能耗和所涉及的原材料及中間產(chǎn)品的隱含能耗;小的虛線框是常規(guī)意義上的鋼鐵產(chǎn)品綜合能耗的計算邊界。
進口
粗鋼
石灰石開采
進口鐵礦石
燒結(jié)
鐵礦石開采
煉焦
回收廢鋼
煤礦開采
錳礦開采
高爐煉鐵
煉鋼
軋鋼
鋼材
進口廢鋼
圖1鋼材產(chǎn)品載能量的計算流程
49
在以上計算過程中,對各個產(chǎn)品的能耗分別按煤炭(包括原煤和焦炭)、石油(包括原油和成品油)、天然氣、電(包括一次電力和二次電力)等能源品種進行了計算,之后再加總得到總能耗。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)不同能源品種的碳排放系數(shù),進一步計算了這些出口貿(mào)易產(chǎn)品所內(nèi)含的碳排放量。分能源品種的碳排放系數(shù)根據(jù)《中國溫室氣體清單研究》中的相關(guān)排放因子數(shù)據(jù)和IPCC的排放因子數(shù)據(jù)綜合考慮后確定,如表2所示。
表2
原油重油柴油汽油
分能源品種碳排放系數(shù)
電力部門
單位:噸碳/噸標煤
電力部門
0.6760.6830.6570.620
天然氣原煤焦炭
0.5230.770(0.682)0.765
注:括號內(nèi)數(shù)字為發(fā)電部門使用的排放系數(shù)。
基于這一思想,本研究建立了中國出口貿(mào)易產(chǎn)品的“載能量及碳排放量評價模型”該模型的構(gòu)。建參考了美國Argonne實驗室開發(fā)的用于對汽車全壽命周期能耗進行評價的GREET模型,利用模型中的數(shù)據(jù)來源較為廣泛,主要以國家和行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為準,同MicrosoftExcel軟件予以實現(xiàn)。
時結(jié)合行業(yè)協(xié)會調(diào)查數(shù)據(jù)、各種專題研究數(shù)據(jù)、企業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)等進行了校核和調(diào)整。
三、模型計算結(jié)果
1.出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量
基于以上方法,本研究計算得到了2005年中國46種出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量(見表3)。結(jié)果顯示,2005年46種出口貿(mào)易產(chǎn)品的載能量總計約3.11億噸標煤,分別占中國工業(yè)能耗和全國能耗的
19.47%和13.82%。2005年,本研究所分析的46種產(chǎn)品的出口金額為1687億美元,占當年中國出口總額7619億美元的約22%,因此,如果考慮其他出口產(chǎn)品,包括一些本研究中未計算的載能量相對
較高的機電產(chǎn)品和電子產(chǎn)品,中國出口貿(mào)易總的載能量還會比本研究計算得到的數(shù)據(jù)高出許多。
焦炭、原油、成品油的總載能量約為1.08(1)能源類出口產(chǎn)品:2005年,4種能源類產(chǎn)品煤炭、
億噸標煤,占中國一次能源生產(chǎn)總量的5.22%,占一次能源消費量的4.78%。從單位載能量看,1噸標煤的能源類產(chǎn)品的載能量約為1.08噸標煤,即從全生命周期角度看,出口1噸標煤的能源產(chǎn)品實際上相當于消耗了國內(nèi)1.08噸標煤的能源。
(2)高能耗出口產(chǎn)品:2005年,24種同類或不同類的高耗能產(chǎn)品的載能量約9040萬噸標煤,與能源類產(chǎn)品出口的載能量接近,占全國工業(yè)終端能耗的6.04%,占全國一次能源消費的約4.02%。在這些高耗能出口產(chǎn)品中,載能量最高的是鋼及鋼材產(chǎn)品,其次是陶瓷類產(chǎn)品(其中,家用陶瓷產(chǎn)品無論是出口的數(shù)量還是出口的載能量都要高于建筑類陶瓷產(chǎn)品)、鋁和鋁材產(chǎn)品、玻璃及玻璃制品、化肥等。一些傳統(tǒng)的化工類高耗能產(chǎn)品如乙烯、燒堿、電石、黃磷等,雖然單位載能量很高,但由于出口量相對較小,總載能量并不高。
(3)大宗出口貿(mào)易產(chǎn)品:2005年,18種大宗貿(mào)易產(chǎn)品的載能量為1.04億噸標煤,占2005年全國工業(yè)終端能耗的6.95%,占全國一次能耗的4.63%。在這一類產(chǎn)品的出口能耗中,研究發(fā)現(xiàn),一些傳統(tǒng)的大宗貿(mào)易產(chǎn)品如塑料制品、服裝、鞋、紡織品等,其出口載能量較大,而一些家電類產(chǎn)品的出口載能量相對較小。另外,一些本身生產(chǎn)中耗能不多,但所含材質(zhì)能耗量高的產(chǎn)品如蓄電池、集裝箱、電動機等,所隱含的載能量較高。
50
下載地址:39中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析.Doc
【】最新搜索
中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析
人事部CATTI英語三級筆譯考試的特別注意
09年大學畢業(yè)生的感言70
初四思想政治基礎(chǔ)知識34
34距高考200天 動員大會
【留學人才網(wǎng)】華為面試心得
32模板支設(shè)方案
如何讓學生更愛數(shù)學
蘭大《動力氣象學》16秋平時作業(yè)3
2014年天津市專技人員繼續(xù)教育必修課考試答案
本文關(guān)鍵詞:中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:180907
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/180907.html