本文選題：服務(wù)業(yè)FDI + 效率��； 參考：《經(jīng)濟(jì)地理》2012年07期

【摘要】：2011年世界投資報(bào)告指出,在金融危機(jī)時(shí)期全球FDI流量減少最多的就是服務(wù)業(yè)。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),各國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的爭(zhēng)奪會(huì)越來(lái)越激烈。文章采用DEA方法對(duì)我國(guó)28省份服務(wù)業(yè)FDI的引進(jìn)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析,包括總體效率、分級(jí)效率和區(qū)域結(jié)構(gòu)分析。研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)引進(jìn)服務(wù)業(yè)FDI已具備了一定的規(guī)模并保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭,但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有一定的差距。就總體效率而言,我國(guó)各省在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域引進(jìn)FDI的業(yè)績(jī)和效率極不平衡,大多省份未能充分發(fā)揮本地區(qū)的優(yōu)勢(shì)吸引FDI流向服務(wù)業(yè);就分級(jí)效率而言,進(jìn)入五級(jí)DEA有效評(píng)價(jià)的省份共有18個(gè),部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份引進(jìn)效率不高,經(jīng)濟(jì)較為落后省份引進(jìn)效率則更低;就區(qū)域結(jié)構(gòu)而言,引進(jìn)服務(wù)業(yè)FDI的結(jié)構(gòu)與效率并沒(méi)有呈現(xiàn)一定的相關(guān)性,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍是絕大多數(shù)省份外資的主要流向領(lǐng)域。
[Abstract]:According to the 2011 World Investment report, the biggest drop in global FDI flows during the financial crisis was in the service sector. Facing this reality, the competition for service industry FDI will become more and more fierce. This paper uses DEA method to evaluate and analyze the import efficiency of service FDI in 28 provinces of China, including overall efficiency, classification efficiency and regional structure analysis. It is found that the introduction of service industry FDI in China has a certain scale and maintains a good momentum of development, but compared with developed countries, there is still a certain gap. As far as the overall efficiency is concerned, the performance and efficiency of introducing FDI into the service industry in our country are very uneven, and most of the provinces have failed to give full play to their advantages to attract FDI to the service industry. The introduction efficiency of some economically developed provinces is not high, and the introduction efficiency of economically backward provinces is even lower. As far as regional structure is concerned, There is no correlation between the structure and efficiency of introducing service FDI, and the traditional service industry is still the main flow field of foreign capital in most provinces.
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所;上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所;華東師范大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(11BGL099)
【分類號(hào)】：F719;F832.6;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 查冬蘭;吳曉蘭;;服務(wù)業(yè)外國(guó)直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析——以江蘇省為例[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2006年11期

2 黃肖琦;柴敏;;新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的FDI區(qū)位選擇——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];管理世界;2006年10期

3 賀正楚;吳艷;周震虹;;我國(guó)各省市農(nóng)業(yè)投入與產(chǎn)出的效率評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程瑤;;匯率波動(dòng)與FDI區(qū)位分布——基于轄區(qū)間財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)視角的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年05期

2 盛丹;王永進(jìn);;內(nèi)資企業(yè)準(zhǔn)入管制、融資依賴與FDI流入——基于分地區(qū)分行業(yè)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2010年07期

3 郭建萬(wàn);陶鋒;;集聚經(jīng)濟(jì)、環(huán)境規(guī)制與外商直接投資區(qū)位選擇——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角的分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

4 許統(tǒng)生;涂遠(yuǎn)芬;;中國(guó)貿(mào)易成本的數(shù)量、效應(yīng)及其決定因素[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年03期

5 劉作麗;賀燦飛;;在華外商直接投資區(qū)位研究述評(píng)[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2009年06期

6 王如淵;李翠華;張學(xué)輝;顏廷真;;四川省FDI區(qū)位選擇的特征與機(jī)理[J];地理研究;2008年02期

7 靖學(xué)青;;區(qū)域利用FDI業(yè)績(jī)和潛力比較研究——以泛長(zhǎng)三角地區(qū)5省市為例[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 溫力強(qiáng);;我國(guó)服務(wù)業(yè)利用外國(guó)直接投資現(xiàn)狀及其對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟示[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2007年06期

9 代中強(qiáng);;實(shí)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)與FDI流入[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

10 代中強(qiáng);;金融危機(jī)下福建吸引FDI研究——基于FDI效應(yīng)實(shí)證的視角[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張潔;王建華;朱愛(ài)勇;;房地產(chǎn)投資與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——門檻效應(yīng)的存在及其檢驗(yàn)[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

2 唐禮智;狄e，

本文編號(hào)：1924337