本文選題：擔保機構 + 融資性擔保　； 參考：《商業(yè)研究》2012年09期

【摘要】：在回顧相關擔保理論的基礎上,本文以融資擔保機構的直接利益相關者(銀行和中小企業(yè))為研究視角,通過建模分析了融資擔保機構與銀行之間的比例擔保,中小企業(yè)提供的反擔保,以及融資擔保機構對中小企業(yè)調查監(jiān)控力度的強弱對其擔保風險的影響。研究結果表明:當中小企業(yè)提供足夠的反擔保品并且該反擔保品價值大于擔保責任余額時,加大對企業(yè)的調查力度以及增加擔保機構的承保比例,有助于緩解信息不對稱帶來的逆向選擇和道德風險問題;當中小企業(yè)提供的反擔保品價值不足以抵償貸款金額本息和時,加大對受保企業(yè)的調查力度以及提高承保比例只會加劇企業(yè)的逆向選擇和道德風險。
[Abstract]:On the basis of reviewing the relevant guarantee theory, this paper analyzes the proportional guarantee between the financing guarantee institution and the bank from the perspective of the direct stakeholders of the financing guarantee institution (banks and small and medium-sized enterprises). The counterguarantee provided by small and medium-sized enterprises and the influence of the intensity of supervision and investigation by financing guarantee institutions on the guarantee risk. The results show that when small and medium-sized enterprises provide enough countercollateral and the value of the countercollateral is greater than the balance of the guarantee liability, the investigation of the enterprise and the insurance coverage ratio of the guarantee organization should be increased. To help mitigate adverse selection and moral hazard problems caused by asymmetric information; when the value of countercollateral provided by small and medium-sized enterprises is not sufficient to meet the principal and interest of the loan amount, Increasing the investigation of the insured enterprises and increasing the coverage ratio will only aggravate the adverse selection and moral hazard of the enterprises.
【作者單位】： 陜西師范大學國際商學院;
【基金】：陜西師范大學人文社會科學研究基金項目《中小企業(yè)信用擔保機構風險評價與管理系統(tǒng)研究》,項目編號:10SZD05
【分類號】：F832.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 付俊文,趙紅;信息不對稱下的中小企業(yè)信用擔保數(shù)理分析[J];財經研究;2004年07期

2 楊勝剛;胡海波;;不對稱信息下的中小企業(yè)信用擔保問題研究[J];金融研究;2006年01期

3 付俊文,馬楠;道德風險與信用擔保:博弈論視角的分析[J];西安金融;2005年01期

4 張漢江,馬超群,沙基昌,汪浩,曾儉華;信貸行為中的不完全信息動態(tài)博弈[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;1999年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 敖慧;司煒;;信息不對稱理論下中小企業(yè)信用擔保風險分析[J];財會通訊(學術版);2007年12期

2 崔曉玲;鐘田麗;;基于外部監(jiān)督機制的信用擔保委托代理關系分析[J];財會通訊;2010年18期

3 袁象;余思勤;卞sソ，

本文編號：1921091