發(fā)布時間：2018-05-18 07:21

  本文選題：IPO + 應(yīng)計模型�。� 參考：《廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年05期

【摘要】：大量的文獻研究通過運用傳統(tǒng)的應(yīng)計模型研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的管理層在IPO當年會通過盈余管理調(diào)增可操控性應(yīng)計,但傳統(tǒng)的應(yīng)計模型忽略了企業(yè)基本面的變化、企業(yè)生命周期、經(jīng)理人事后預(yù)計的偏誤和會計準則等因素的影響。當應(yīng)計模型引入企業(yè)生命周期的代理變量后,運用1998-2008年期間上市公司的數(shù)據(jù),可檢驗先前關(guān)于IPO企業(yè)正的可操控性應(yīng)計是否會出現(xiàn)正向偏誤。結(jié)果顯示,當IPO企業(yè)按照生命周期分類后,處于上升階段的IPO企業(yè)有顯著的正向可操控性應(yīng)計,而處于下降階段的IPO企業(yè)則出現(xiàn)了顯著的負向可操控性應(yīng)計。
[Abstract]:By using the traditional accrual model, a large number of literature studies have found that the management of the enterprise will increase the operational accrual through earnings management in the year of IPO, but the traditional accrual model ignores the change of the enterprise fundamentals and the enterprise life cycle. Managers later expected errors and accounting standards and other factors. When the accrual model introduces the agent variable of the enterprise life cycle, using the data of listed companies from 1998 to 2008, we can test whether there are positive errors in the controllability accrual of IPO enterprises. The results show that when IPO enterprises are classified according to life cycle, IPO enterprises in rising stage have significant positive controllability accruals, while IPO enterprises in declining stage have significant negative controllability accruals.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;
【基金】：國家社科基金一般項目“金融危機背景下的企業(yè)風險——傳導(dǎo)、預(yù)警機制與應(yīng)急管理研究”(11BGL048) 教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟研究及財務(wù)安排”(10yjc790176) 西南財經(jīng)大學(xué)四川省金融智能與金融工程重點實驗室公開研究項目“基于數(shù)據(jù)挖掘下的我國商業(yè)銀行動態(tài)財務(wù)分析”(FIFE2010-P09)
【分類號】：F832.51;F275;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李仙;聶麗潔;;我國上市公司IPO中審計質(zhì)量與盈余管理實證研究[J];審計研究;2006年06期

【共引文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陶毅;中國ST公司大股東控制下的盈余管理研究[D];華東師范大學(xué);2007年

2 黃法得;會計師事務(wù)所規(guī)模與盈余質(zhì)量的實證研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 黃菊;中小企業(yè)IPO中的盈余管理實證研究[D];江蘇大學(xué);2007年

4 于科鵬;我國上市公司實際經(jīng)營活動的盈余管理研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李維安,王新漢,王威;盈余管理對審計意見的影響[J];財經(jīng)論叢;2005年01期

2 章立軍;上市公司盈余管理與審計質(zhì)量的相關(guān)分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2005年04期

3 張為國,王霞;中國上市公司會計差錯的動因分析[J];會計研究;2004年04期

4 原紅旗,李海建;會計師事務(wù)所組織形式、規(guī)模與審計質(zhì)量[J];審計研究;2003年01期

5 蔡春,黃益建,趙莎;關(guān)于審計質(zhì)量對盈余管理影響的實證研究——來自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2005年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐志堅;李宗貴;楊碧云;;創(chuàng)業(yè)企業(yè)IPO市場溢價:對董事會構(gòu)成、TMT股權(quán)分布和風險資本的檢驗[J];軟科學(xué);2011年09期

2 張晉帆;陳其安;;中國上市公司IPO融資資金投向變更行為及其影響因素研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2011年09期

3 王永勤;李國棟;;詢價制下市場環(huán)境對IPO首日收益率的影響——基于分位數(shù)回歸技術(shù)[J];會計之友;2011年20期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前9條

1 儲一昀;倉勇濤;;分析師預(yù)測的價格可信嗎?——來自中國證券市場IPO公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2007年

2 賀宏;李培;;我國上市公司IPO前盈余管理及其長期市場表現(xiàn)的實證分析[A];第七屆全國財務(wù)理論與實踐研討會論文集[C];2008年

3 陳e，

本文編號：1904937