居家養(yǎng)老由于符合中國國情而成為當(dāng)下的主導(dǎo)養(yǎng)老模式。然則,居家養(yǎng)老服務(wù)囿于傳統(tǒng)融資模式局限、行業(yè)利潤(rùn)低下等因素而發(fā)展緩慢。社會(huì)效益?zhèn)墙┠陣H上較為通用的、具有創(chuàng)新性的公共服務(wù)融資模式,其通過一系列合約安排,以發(fā)行債券方式向私營(yíng)投資者籌集資金,雇傭服務(wù)機(jī)構(gòu)向目標(biāo)群體提供干預(yù)服務(wù),最終由政府根據(jù)產(chǎn)出效果來支付投資本金及回報(bào)�；谏鐣�(huì)效益?zhèn)难芯?茍于居家養(yǎng)老服務(wù)的社會(huì)福利性與投資逐利性間的矛盾,探討中國居家養(yǎng)老服務(wù)融資新模式,達(dá)到政府、投資者、民間服務(wù)機(jī)構(gòu)及服務(wù)對(duì)象四者間的平衡。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述及實(shí)踐現(xiàn)狀
三、目前中國居家養(yǎng)老服務(wù)融資模式問題與原因剖析
    1. 融資模式介紹。
    2. 當(dāng)前居家養(yǎng)老融資模式存在的問題及原因剖析。
四、社會(huì)效益?zhèn)谫Y模式及其國外實(shí)踐
    1. 社會(huì)效益?zhèn)拍顑?nèi)涵與作用。
    2. 社會(huì)效益?zhèn)c傳統(tǒng)PPP融資模式之比較。
    3. 國外社會(huì)效益?zhèn)Ｊ降慕?jīng)驗(yàn)借鑒。
五、對(duì)于中國居家養(yǎng)老服務(wù)融資模式的啟示
    1. 效果付費(fèi)模式有效解決第三方提供服務(wù)監(jiān)管的環(huán)節(jié)，確保服務(wù)質(zhì)量。
    2. 尋找慈善家為前期投資者，利于社會(huì)財(cái)富再分配，激活民間慈善且善款專用。
    3. 解決政府或服務(wù)機(jī)構(gòu)前期墊資問題，快速推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。
    4. 促進(jìn)居家養(yǎng)老行業(yè)構(gòu)建居家養(yǎng)老服務(wù)量化標(biāo)準(zhǔn)。
    5. 完善國家對(duì)于居家養(yǎng)老服務(wù)方面的制度政策，引進(jìn)獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)。



本文編號(hào)：3956860