發(fā)布時間：2020-11-16 21:36

　　 經(jīng)過近20年的快速發(fā)展，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為臺灣經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。本文以歷史唯物主義和辯證唯物主義為指導(dǎo)，以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為理論框架，綜合運用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等學(xué)科知識，采用實證分析、歷史分析和比較分析等方法，以戰(zhàn)后臺灣服務(wù)業(yè)宏觀發(fā)展為研究對象，將臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展放置于世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展這一大背景之中進(jìn)行探討，并著眼于兩岸服務(wù)業(yè)的合作而對臺灣服務(wù)業(yè)發(fā)展前景及提升其競爭力的路徑選擇進(jìn)行構(gòu)想。 當(dāng)代世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢是服務(wù)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)部門。臺灣服務(wù)業(yè)經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)主導(dǎo)時期的畸形發(fā)展之后，在工業(yè)主導(dǎo)時期建立起了外向型經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系，而在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期臺灣已逐步進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會。從發(fā)展趨勢上看，臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該說是順應(yīng)世界潮流的。從表面上看，與美國、日本、新加坡、韓國和香港等幾個有代表性的國家和地區(qū)相比，臺灣服務(wù)業(yè)在整體經(jīng)濟(jì)中的比值比經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的日本和新加坡還要高，僅低于香港和美國。但是，通過分析臺灣服務(wù)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)及知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展情況發(fā)現(xiàn)：臺灣服務(wù)業(yè)與其整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)比例也不平衡，尤其是知識密集型服務(wù)業(yè)在臺灣服務(wù)業(yè)中的地位提升不明顯。通過對影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的幾個經(jīng)濟(jì)因素及臺灣服務(wù)貿(mào)易情況的考察發(fā)現(xiàn)：臺灣服務(wù)業(yè)的競爭力不僅沒有因服務(wù)業(yè)在臺灣經(jīng)濟(jì)中地位的提升而提升，反而有日漸弱化的趨勢。之所以如此，主要是因為臺灣服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中地位的提升并不是建立在國際市場擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，而是靠臺灣內(nèi)部市場的支撐。事實上，臺灣服務(wù)業(yè)市場早就出現(xiàn)飽和，并存在虛肥和泡沫化現(xiàn)象。所以，近年來臺灣服務(wù)業(yè)地位的提升，主要是因為其他產(chǎn)業(yè)的弱化而突顯了臺灣服務(wù)業(yè)的地位。正因為如此，臺灣服務(wù)業(yè)在經(jīng)歷了20世紀(jì)最后十多年的快速發(fā)展，并成為這一階段經(jīng)濟(jì)增長的主要動力后，近年已出現(xiàn)后勁乏力的現(xiàn)象，這也正是近幾年臺灣經(jīng)濟(jì)不景氣的原因之一。 服務(wù)業(yè)在臺灣整體經(jīng)濟(jì)中的比例已超過70％，臺灣要擺脫目前的困境，使其經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上邁上一個新臺階，唯有依靠提升服務(wù)業(yè)附加值和競爭力，使服務(wù)業(yè)真正成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的核心力量，進(jìn)而帶動臺灣邁向較高層次的服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代。從臺灣的經(jīng)濟(jì)特點及地理條件看，提升臺灣服務(wù)業(yè)競爭力的路徑選擇，可以參照香港的模式，發(fā)展成為以中國大陸為腹地的區(qū)域性服務(wù)中心，所以，臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展前景在很大程度上有賴于擴(kuò)大兩岸服務(wù)業(yè)合作。擴(kuò)大兩岸服務(wù)業(yè)合作，雙方服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢互補可以得到充分發(fā)揮，不僅有利于提升兩岸服務(wù)業(yè)的水平和競爭力，也將推動兩岸經(jīng)貿(mào)合作邁入一個更高的層次。自兩岸經(jīng)貿(mào)合作開啟以來，大陸方面對臺商投資采取了一系列優(yōu)惠措施，對吸引臺商投資產(chǎn)生了積極的推動作用，在吸引臺灣服務(wù)業(yè)投資的過程中，同樣也可以采取類似的措施。根據(jù)臺灣服務(wù)業(yè)的特點，現(xiàn)階段對臺灣服務(wù)業(yè)者的優(yōu)惠措施可以從兩方面入手：一是參照CEPA標(biāo)準(zhǔn)，降低臺灣服務(wù)業(yè)者的準(zhǔn)入門檻；二是采取有效措施為臺灣優(yōu)勢服務(wù)業(yè)投資大陸創(chuàng)造條件。最近一年來，兩岸關(guān)系已呈現(xiàn)良好的發(fā)展局面，影響兩岸服務(wù)業(yè)合作的制約因素正在逐步消除，隨著兩岸經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步拓展和深入，臺灣服務(wù)業(yè)的發(fā)展有望迎來一個光明的前景。
【學(xué)位單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F719
【部分圖文】：

19591960年份圖4一1一 1:20世紀(jì)50年代臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化資料來源:①臺灣“行政院主計處”.歷年各季國內(nèi)生產(chǎn)毛額統(tǒng)計表(依行業(yè)分)「EB/01〕.http/www.stat.gov.tw/publie/Attaehment/58181795771.xls②本研究計算整理

一2嘆__{不辰亞一竺二工業(yè)二二…~i趣遙圖4一1一 2:20世紀(jì)50年代臺灣三大產(chǎn)業(yè)增長率資料來源:①臺灣“行政院主計處”.歷年各季國內(nèi)生產(chǎn)毛額統(tǒng)計表(依行業(yè)分)「EB/01」.http/www.stat.gov.tw/publie/Attaehment/58181795771.xls②本研究整理繪制(二)服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重畸形偏高一般來說，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中比重取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。庫茲涅茨和錢納里等人關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的實證研究表明，在工業(yè)化之前，即人均GDP在300美元以下的時期，服務(wù)業(yè)的比重一般在30%一40%之間。①20世紀(jì)50年代的臺灣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展剛剛起步，總的來說經(jīng)濟(jì)還屬于比較落后的階段，在整個50年代，臺灣人均GDP都在200美元以下。根據(jù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，在此一階段，臺i刃參見本文第二章第三節(jié).

屬于工業(yè)發(fā)展。一、服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本情況(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在工業(yè)化階段，臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的主要特征是工業(yè)比例逐年提升，并一度與服務(wù)業(yè)產(chǎn)值持平，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的在國民經(jīng)濟(jì)中的比例相對穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)的比例則保持穩(wěn)定下降的趨勢。在60和70年代，臺灣工業(yè)基本上是以每年增加一個百分點的速度的增長，并在80年代中期，達(dá)到最高峰。1986年，臺灣工業(yè)產(chǎn)值的比例達(dá)到了47.1%，與當(dāng)年服務(wù)業(yè)47.3%的比例基本持平。與此相對應(yīng)，農(nóng)業(yè)的比例則大致以每年一個百分點的速度下降，從60年代初期的近30%下降到了80年代中期的5%左右。而服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的比例在工業(yè)化時期基本上在450k上下波動，其中最高的年份為1987年的48W0，最低為1973年的44.1%，最大波動幅度不超過4%。
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 石進(jìn)平;蘭劍琴;;新形勢下廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)對接臺灣重點產(chǎn)業(yè)的策略研究[J];工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇;2015年04期

2 顏莉虹;;21世紀(jì)以來臺灣服務(wù)業(yè)發(fā)展概況及其發(fā)展趨勢[J];臺灣研究集刊;2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊永;上海市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭力研究[D];上海師范大學(xué);2011年

2 劉曉珍;我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D];北京工商大學(xué);2010年

3 劉威;重慶兩江新區(qū)知識密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

4 段蘭;基于財務(wù)指標(biāo)的服務(wù)業(yè)上市公司競爭力研究[D];長沙理工大學(xué);2012年

5 董良;長三角地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展與碳排放的關(guān)系研究[D];江南大學(xué);2013年

本文編號：2886698