發(fā)布時間：2025-02-09 17:02

　　生態(tài)農(nóng)業(yè)是遵循生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律,因地制宜,運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果和管理方式,協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)利用與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾,能獲得良好的生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。近年來,益陽市開展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)改革實(shí)驗(yàn),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),推進(jìn)涉農(nóng)電子商務(wù)發(fā)展,促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合,加強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè),成效顯著。本文以益陽市為例,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評價指標(biāo)體系,從生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟(jì)效益三個方面選擇20項(xiàng)指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)法確定評價指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用線性加權(quán)函數(shù)法評價2009年至2018年益陽市生態(tài)農(nóng)業(yè)的綜合效益。評價結(jié)果顯示:益陽市“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益總體上保持增長,生態(tài)效益略有提升,社會效益與經(jīng)濟(jì)效益連續(xù)增長。通過案例對比分析得知,不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營類型對“互聯(lián)網(wǎng)+”效益影響評價有明顯差異,信息技術(shù)本身并不能直接產(chǎn)生作用,要受到技術(shù)使用主體特征的限制,不同的使用主體發(fā)揮出的作用也有顯著的差異。結(jié)合綜合效益評價與典型案例對比分析,提出在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,益陽市生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題在于:“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用水平不足,生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣力度不強(qiáng),農(nóng)藥化肥施用強(qiáng)度增加,空氣質(zhì)量有待提升,生態(tài)...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和研究意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.3 文獻(xiàn)述評
    1.4 研究內(nèi)容與方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技術(shù)路線
2. 概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”與“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)
        2.1.2 生態(tài)農(nóng)業(yè)與“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)
        2.1.3 綜合效益
    2.2 基礎(chǔ)理論
        2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)理論
        2.2.2 技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散理論
        2.2.3 生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益理論
        2.2.4 農(nóng)戶行為理論
3. 益陽市“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展概況
    3.1 區(qū)域概況
        3.1.1 自然地理?xiàng)l件
        3.1.2 社會經(jīng)濟(jì)狀況
    3.2 益陽市“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
        3.2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展現(xiàn)狀分析
        3.2.3 生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
    3.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”對生態(tài)農(nóng)業(yè)作用機(jī)理分析
4. “互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)綜合效益評價
    4.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.1.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
        4.1.2 評價指標(biāo)體系的確定
        4.1.3 評價指標(biāo)體系的描述
    4.2 數(shù)據(jù)搜集與整理
        4.2.1 數(shù)據(jù)來源
        4.2.2 數(shù)據(jù)整理
    4.3 評價指標(biāo)計算方法
        4.3.1 熵權(quán)法
        4.3.2 線性加權(quán)法
    4.4 綜合效益評價
        4.4.1 數(shù)據(jù)處理及結(jié)果
        4.4.2 評價結(jié)果分析
5. “互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展典型案例分析
    5.1 調(diào)研區(qū)域概況
    5.2 案例基本情況
    5.3 案例比較分析
        5.3.1 典型案例的比較分析
        5.3.2 案例的啟示
6. 研究結(jié)論與對策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 提高農(nóng)業(yè)綜合效益的相關(guān)建議
7. 研究不足與展望
    7.1 研究不足
    7.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B 攻讀學(xué)位期間的主要學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號：4032574