發(fā)布時間：2024-06-30 12:19

　　城市水務(wù)產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)自然壟斷性,且是城市發(fā)展過程的必可不少的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè),如果區(qū)域壟斷性的水務(wù)企業(yè)能自由決定供水價格,其為了實(shí)現(xiàn)收益最大化,必然會將價格制定于邊際成本之上,造成社會福利損失。并且由于民眾對自來水的供應(yīng)具有剛性需求,水價若是上漲必然會導(dǎo)致消費(fèi)者承受更大壓力,加劇水務(wù)資源上的分配不公平,進(jìn)一步損害經(jīng)濟(jì)社會整體福利,為此政府對水務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行價格規(guī)制就體現(xiàn)出了必要性。政府制定價格規(guī)制政策時,不僅要考慮生產(chǎn)者和消費(fèi)者整體福利水平,也要兼顧水務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)效率,既要保證企業(yè)在資本投入時有足夠的積極性,使經(jīng)營規(guī)模保持合理的增長速度,同時又需避免不計成本的資本盲目投入。本文討論了我國水務(wù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前實(shí)行的類似于收益率規(guī)制的規(guī)制模式可能造成生產(chǎn)低效率的"A-J效應(yīng)",并通過分析我國24省2008-2013年水務(wù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),得出我國水務(wù)產(chǎn)業(yè)在收益率規(guī)制下已產(chǎn)生較為嚴(yán)重的生產(chǎn)非效率和過度投資的問題。然后針對"A-J效應(yīng)"的研究及實(shí)踐,提出了我國水務(wù)產(chǎn)業(yè)的價格管制對策。"A-J效應(yīng)"是產(chǎn)生于收益率規(guī)制模式下的削弱效率最大化的負(fù)向影響。收益率規(guī)制也稱投資回報率規(guī)制,是指規(guī)制機(jī)構(gòu)放棄對自然壟斷產(chǎn)品直接定價的方...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1. 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究方法
    1.4 主要結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
    1.5 研究創(chuàng)新與不足
2. 國內(nèi)外理論研究綜述
    2.1 A-J效應(yīng)理論及實(shí)證研究
        2.1.1 A-J效應(yīng)的產(chǎn)生及發(fā)展
        2.1.2 A-J效應(yīng)的實(shí)證研究
        2.1.3 A-J效應(yīng)總體評價
    2.2 水務(wù)產(chǎn)業(yè)價格規(guī)制方法研究
    2.3 簡要評述
3. 水務(wù)產(chǎn)業(yè)收益率規(guī)制及其A-J效應(yīng)
    3.1 自然壟斷產(chǎn)業(yè)價格規(guī)制方法
        3.1.1 收益率規(guī)制模式
        3.1.2 價格上限規(guī)制模式
        3.1.3 收益率規(guī)制與價格上限規(guī)制比較
    3.2 收益率規(guī)制與信息不對稱理論
    3.3 收益率規(guī)制下產(chǎn)生低效率的A-J效應(yīng)
4. 水務(wù)產(chǎn)業(yè)收益率規(guī)制下的A-J效應(yīng)實(shí)證研究
    4.1 指標(biāo)選取
        4.1.1 收益率規(guī)制指標(biāo)
        4.1.2 A-J效應(yīng)指標(biāo)
        4.1.3 控制變量設(shè)定
    4.2 數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定
        4.2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
        4.2.2 模型設(shè)定
    4.3 基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)
    4.4 模型結(jié)果分析
        4.4.1 顯著性檢驗(yàn)
        4.4.2 成本績效檢驗(yàn)?zāi)Ｐ徒Y(jié)果分析
        4.4.3 投資績效檢驗(yàn)?zāi)Ｐ徒Y(jié)果分析
    4.5 城市水務(wù)規(guī)制效果分析
5. 規(guī)避A-J效應(yīng)的政策建議
    5.1 改革政府管制價格方式,逐步引入激勵性價格管制模式
    5.2 實(shí)行企業(yè)財務(wù)監(jiān)察制度,改善信息不對稱
    5.3 實(shí)行區(qū)域間比較競爭,提升政府規(guī)制效率
    5.4 規(guī)范地方政府行為,探索服務(wù)型政府模式
6. 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3998733