應(yīng)急產(chǎn)品與服務(wù)的準(zhǔn)公共物品屬性帶來的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)市場失靈以及由此導(dǎo)致應(yīng)急保障需求供給系統(tǒng)失靈是政府制定應(yīng)急產(chǎn)業(yè)政策、進(jìn)行應(yīng)急產(chǎn)業(yè)干預(yù)的重要原因。對產(chǎn)業(yè)政策文本進(jìn)行科學(xué)分析,有助于科學(xué)合理制定應(yīng)急產(chǎn)業(yè)政策,有效解決失靈問題;通過構(gòu)建政策目標(biāo)、工具和力度三維分析框架,從7個一級測量維度,38個二級指標(biāo)對應(yīng)急產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行3個維度交叉分析。研究結(jié)果表明:在政策目標(biāo)上需加強(qiáng)應(yīng)急人才及應(yīng)急服務(wù)等"軟實(shí)力"的發(fā)掘、利用和激勵;在政策措施上需通過頂層設(shè)計來改善政策工具的不均衡和系統(tǒng)性缺乏等問題,加強(qiáng)誘導(dǎo)和激勵工具的投入;針對各層級政策效力分布呈現(xiàn)出的干預(yù)適度性不夠的問題,提出進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律保障、獎懲機(jī)制。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 應(yīng)急產(chǎn)業(yè)政策研究的回顧與評述
2 研究理論框架、方法及數(shù)據(jù)來源
    2.1 基于政策目標(biāo)、政策工具和政策力度的三維分析框架
        2.1.1 政策目標(biāo)維度
        2.1.2 政策工具維度
        2.1.3 政策力度維度
    2.2 研究方法
    2.3 數(shù)據(jù)來源
3 三維分析框架視角下的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)政策實(shí)證分析
    3.1 政策目標(biāo)視角
    3.2 政策工具視角
    3.3 政策力度視角
4 對策與建議
    4.1 在戰(zhàn)略上需重視“軟實(shí)力”的打造和建設(shè)，進(jìn)一步激發(fā)社會各方力量積極投入應(yīng)急產(chǎn)業(yè)
    4.2 在政策措施上，需在加強(qiáng)政策頂層設(shè)計的同時加快推進(jìn)配套性措施
    4.3 在政策干預(yù)力度上，需做到“有法律保障、有處罰約束、有發(fā)展激勵”
5 結(jié)論



本文編號：3997504