發(fā)布時間：2024-05-31 00:24

　　對中德兩國長期護(hù)理保險制度在保障對象范圍、融資制度、給付方式及內(nèi)容和基金成本控制等方面進(jìn)行對比。與德國相比,我國的長期護(hù)理保險覆蓋范圍比較狹窄、籌資渠道相對單一,且給付方式及內(nèi)容也存在一定差距。應(yīng)當(dāng)從保障范圍、融資制度、給付方式及內(nèi)容和成本控制等方面完善我國長期護(hù)理保險的制度設(shè)計,以提高資源使用效率并實現(xiàn)護(hù)理基金財務(wù)運作的可持續(xù)性。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 保障對象范圍對比
    1.1 德國長期護(hù)理保險保障對象范圍
    1.2 我國長期護(hù)理保險保障對象范圍
2 融資制度對比
    2.1 德國長期護(hù)理保險融資制度
    2.2 我國長期護(hù)理保險融資制度
3 給付方式及內(nèi)容對比
    3.1 德國長護(hù)險給付方式及內(nèi)容
    3.2 我國長護(hù)險給付方式及內(nèi)容
4 基金成本控制對比
    4.1 德國長護(hù)險基金成本控制
    4.2 我國長護(hù)險基金成本控制
5 德國長期護(hù)理保險制度對我國的啟示
    5.1 保障范圍
    5.2 融資制度
    5.3 給付方式及內(nèi)容
    5.4 成本控制



本文編號：3984887