發(fā)布時間：2025-02-09 20:00

　　近年來,我國已經(jīng)將老舊小區(qū)改造納入了城鎮(zhèn)保障性安居工程,并予以全面推進(jìn)。老舊小區(qū)改造是一項惠及民生的長期性政策,與居民實際利益直接相關(guān),改造過程中經(jīng)常會出現(xiàn)利益沖突和矛盾,影響老舊小區(qū)改造工作進(jìn)程。居民作為老舊小區(qū)的居住主體和老舊小區(qū)改造的核心利益相關(guān)者,其參與的有效水平與能否有效解決改造問題密切相關(guān)。本文抽取太原市迎澤區(qū)12個典型的老舊小區(qū)作為研究對象,運用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法和統(tǒng)計分析法等方法對老舊小區(qū)改造居民有效參與情況展開研究。在托馬斯的公民參與有效模型及其本土化重構(gòu)模型基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地結(jié)合老舊小區(qū)改造全過程,構(gòu)建了老舊小區(qū)改造居民有效參與概念模型,設(shè)置了包含1個一級指標(biāo)、6個二級指標(biāo)和23個三級指標(biāo)的老舊小區(qū)改造居民有效參與測度指標(biāo)體系,使用Rstudio軟件對問卷進(jìn)行信效度檢驗,通過熵值法計算指標(biāo)權(quán)重,進(jìn)一步測度迎澤區(qū)老舊小區(qū)改造居民有效參與及片區(qū)差異,對各維度指標(biāo)進(jìn)行分析診斷,并提出具有針對性的建議。通過研究表明:(1)從整體來看,迎澤區(qū)老舊小區(qū)改造居民有效參與度均值為0.320370267,居民有效參與度較低。(2)從不同片區(qū)來看,老舊小區(qū)改造居民有效參與度均值由高到低...

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻(xiàn)評述
    1.3 研究內(nèi)容與基本框架
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 基本框架
    1.4 研究方法
    1.5 主要工作及創(chuàng)新
        1.5.1 主要工作
        1.5.2 創(chuàng)新之處
第2章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 老舊小區(qū)改造
        2.1.2 居民參與
        2.1.3 有效參與
        2.1.4 居民有效參與老舊小區(qū)改造
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 新公共服務(wù)理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 公民參與有效決策模型
    2.3 居民有效參與老舊小區(qū)改造的必要性
    2.4 本章小結(jié)
第3章 老舊小區(qū)改造及其居民參與的現(xiàn)狀
    3.1 老舊小區(qū)改造現(xiàn)狀
        3.1.1 我國老舊小區(qū)改造現(xiàn)狀
        3.1.2 太原市老舊小區(qū)改造現(xiàn)狀
    3.2 老舊小區(qū)改造居民參與的政策保障
    3.3 老舊小區(qū)改造居民參與的途徑和問題
        3.3.1 老舊小區(qū)改造居民參與的現(xiàn)有途徑
        3.3.2 老舊小區(qū)改造居民參與存在的問題
    3.4 本章小結(jié)
第4章 老舊小區(qū)改造居民有效參與測度指標(biāo)體系的建立
    4.1 老舊小區(qū)改造居民有效參與概念模型
        4.1.1 公民參與有效決策模型的批判與發(fā)展
        4.1.2 老舊小區(qū)改造居民有效參與概念模型的構(gòu)建
    4.2 老舊小區(qū)改造居民有效參與測度指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.2.1 居民有效參與測度指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
        4.2.2 老舊小區(qū)改造居民有效參與測度指標(biāo)體系
    4.3 本章小結(jié)
第5章 迎澤區(qū)老舊小區(qū)改造居民有效參與的測度與分析
    5.1 研究區(qū)域概況
    5.2 問卷設(shè)計與發(fā)放
        5.2.1 問卷的發(fā)放與回收
        5.2.2 研究樣本的基本構(gòu)成
    5.3 問卷的信度和效度檢驗
        5.3.1 問卷信度檢驗
        5.3.2 問卷效度檢驗
    5.4 迎澤區(qū)老舊小區(qū)改造居民有效參與的測度與診斷
        5.4.1 熵值法測算步驟
        5.4.2 指標(biāo)權(quán)重確定
        5.4.3 測度指標(biāo)賦值
        5.4.4 迎澤區(qū)老舊小區(qū)改造居民有效參與的測度結(jié)果
        5.4.5 迎澤區(qū)老舊小區(qū)改造居民有效參與的診斷分析
    5.5 本章小結(jié)
第6章 促進(jìn)居民有效參與老舊小區(qū)改造的建議
    6.1 鼓勵各類型主體參與老舊小區(qū)改造
    6.2 引導(dǎo)居民有效參與改造的全過程
    6.3 拓寬居民參與老舊小區(qū)改造的渠道
    6.4 提高居民的理解能力與參與能力
    6.5 完善改造過程中的民意回應(yīng)機(jī)制
    6.6 細(xì)化居民參與老舊小區(qū)改造的相關(guān)制度
    6.7 本章小結(jié)
結(jié)論和展望
    1、研究結(jié)論
    2、不足與展望
附錄
    附錄1 Rstudio熵值法權(quán)重及有效參與度計算程序
    附錄2 617個調(diào)查樣本的有效參與度
    附錄3 老舊小區(qū)改造居民有效參與調(diào)查問卷
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其他科研情況



本文編號：4032790