發(fā)布時(shí)間：2020-11-22 11:32

　　 改革開(kāi)放以來(lái)，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作日益密切，經(jīng)濟(jì)依存度不斷深化，大陸地區(qū)業(yè)已成為臺(tái)商投資最為青睞和密集的地區(qū)。經(jīng)過(guò)20多年的交流與合作，臺(tái)商在大陸地區(qū)的投資不僅實(shí)現(xiàn)了量的突破，而且實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。毋庸置疑，它為大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)、快速、健康發(fā)展做出了不可忽視的重大貢獻(xiàn)，也為兩岸經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文綜合運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在前人的研究基礎(chǔ)上，厘清并界定了區(qū)域集群的內(nèi)涵及其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)理。為評(píng)價(jià)和分析臺(tái)資在大陸地區(qū)的區(qū)域集群和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，本文建立了區(qū)域投資吸引力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)大陸地區(qū)31個(gè)省、市(區(qū))的投資吸引力進(jìn)行了細(xì)致的評(píng)估和比較。同時(shí)，運(yùn)用計(jì)量分析方法，比較和分析了全國(guó)各主要區(qū)域(以廈門(mén)市為典型案例)的區(qū)域集群程度和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)狀況，進(jìn)而提出當(dāng)前形勢(shì)下提升區(qū)域集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略措施。本文創(chuàng)新之處在于：彌補(bǔ)了發(fā)展中國(guó)家以及臺(tái)資區(qū)域集群個(gè)案研究的匱乏，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，獲得了比較詳實(shí)的資料；建立了結(jié)構(gòu)較為完整，涵蓋較為全面的區(qū)域投資吸引力綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，利用該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，結(jié)合大量詳實(shí)數(shù)據(jù)，對(duì)大陸地區(qū)各區(qū)域的投資吸引力進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)比較，并試圖找到區(qū)域間發(fā)展差異，以及各區(qū)域投資吸引力優(yōu)劣勢(shì)的互補(bǔ)關(guān)系。 本文通過(guò)研究得出如下主要結(jié)論： 1．利用區(qū)域投資吸引力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)大陸地區(qū)31個(gè)省、市(區(qū))的投資吸引力進(jìn)行比較分析的結(jié)果，與臺(tái)商在大陸地區(qū)的區(qū)域選擇排位結(jié)果非常接近，顯示出投資吸引力與區(qū)域集群存在較大的關(guān)聯(lián)性。 2．從大陸臺(tái)資企業(yè)的區(qū)域集群看：臺(tái)商投資大陸主要集中在珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲，呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的集聚特征。其集聚既受?chē)?guó)家政策、經(jīng)濟(jì)、投資環(huán)境和人文環(huán)境的影響，又受廠商特性的影響。其中，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)是否配套是臺(tái)商集聚的重要因素之一。 3．從臺(tái)商投資大陸的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型與區(qū)位選擇的關(guān)系來(lái)看：無(wú)論傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)因素、勞動(dòng)力因素、基礎(chǔ)設(shè)施、集聚因素等方面既有共同特征，又有不同偏好。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)布局受集聚經(jīng)濟(jì)的影響很大，其擴(kuò)散效應(yīng)將不明顯；而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受勞動(dòng)力和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的吸引，將逐步青睞中西部配套環(huán)境較好的地區(qū)。 4．臺(tái)商對(duì)大陸地區(qū)的投資，從過(guò)去以華南沿海地區(qū)為“主戰(zhàn)場(chǎng)”轉(zhuǎn)向華東沿海地區(qū)，并將進(jìn)一步向環(huán)渤海灣經(jīng)濟(jì)圈北移擴(kuò)展。臺(tái)商對(duì)珠三角洲和閩南的投資步伐已明顯放緩，投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以上海為中心，蘇南、浙北為兩翼的長(zhǎng)江三角洲，包括蘇州、無(wú)錫、常州、杭州、寧波等地。 5．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)勢(shì)在必然。臺(tái)商投資的領(lǐng)域經(jīng)歷了由傳統(tǒng)的制造業(yè)為主向目前以高科技產(chǎn)業(yè)為主的投資形態(tài)轉(zhuǎn)變。這些高科技產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入對(duì)大陸高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了一定的拉動(dòng)作用，有利于加速大陸的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)升級(jí)。 6．通過(guò)計(jì)量分析，全國(guó)六大主要區(qū)域的區(qū)域集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)排名為：(1)華東地區(qū)；(2)中南地區(qū)；(3)華北地區(qū)；(4)西南地區(qū)；(5)東北地區(qū)；(6)西北地區(qū)。而且，大陸長(zhǎng)三角、珠三角等臺(tái)資企業(yè)投資密集的區(qū)域，在經(jīng)歷一輪高速成長(zhǎng)之后，均進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，這已經(jīng)反映在國(guó)家有關(guān)政策及資源傾斜的變化上。
【學(xué)位單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類(lèi)】：F270;F279.2;F224
【部分圖文】：

性”要素和“隱性”要素、“多維性”要素和“動(dòng)態(tài)性”要素，擬從數(shù)據(jù)來(lái)源的客觀性和數(shù)據(jù)的可獲得性出發(fā)，建立一個(gè)由13個(gè)解釋變量構(gòu)成、兩個(gè)層次的區(qū)域投資吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(參見(jiàn)圖2一8)通度交密非企國(guó)比外依度存貿(mào)業(yè)總量郵務(wù)電配套金能資力耗量消電力在校等學(xué)的高校學(xué)生數(shù)職均平工工資投外額實(shí)際資金商三業(yè)產(chǎn)業(yè)第從人員企業(yè)業(yè)數(shù)工人Lj總數(shù)ODP總量圖2一8區(qū)域投資吸引力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(二)區(qū)域投資吸引力模型的選擇評(píng)價(jià)區(qū)域投資吸引力可以采用多種模型，但是最佳模型通常只有一個(gè)。基于此，在構(gòu)建區(qū)域投資吸引力模型時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持可比性的原則，選擇符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)形態(tài)、歷史背景和人文特征的評(píng)價(jià)模型。1、區(qū)域投資吸引力模型的選擇要求由圖2一2可知，評(píng)價(jià)區(qū)域投資吸引力需要采集和分析多項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，而不同類(lèi)型的指標(biāo)數(shù)據(jù)反映和影響吸引力的程度又有所不同。例如，每個(gè)地區(qū)的“人口

資吸引力指標(biāo)的權(quán)重體系的專(zhuān)家意見(jiàn)調(diào)查表》(參見(jiàn)附錄一)。在調(diào)查和反饋過(guò)程中，所有的專(zhuān)家均獨(dú)立填寫(xiě)調(diào)查表，回收率達(dá)到98%。指標(biāo)權(quán)重調(diào)查及合成的流程如圖2一9所示。圖2一9權(quán)重體系的調(diào)查及合成的流程3、指標(biāo)權(quán)重體系的確定通過(guò)對(duì)專(zhuān)家填寫(xiě)的《區(qū)域投資吸引力指標(biāo)的權(quán)重體系的專(zhuān)家意見(jiàn)調(diào)查表》進(jìn)行匯總整理，用簡(jiǎn)單平均法計(jì)算、調(diào)整，最終確定了各指標(biāo)的權(quán)重，形成了區(qū)域投資吸引力指標(biāo)的權(quán)重體系。(如表2一5)

信J自、和生物工程等產(chǎn)業(yè)作為自身重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。在這種政策導(dǎo)向下，臺(tái)商在這些地區(qū)的投資逐漸趨于一致，相互間的集聚性和重疊性愈加明顯，各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不再明顯。當(dāng)然，如表3一12和圖3一1所示，包括華北地區(qū)與華東地區(qū)、東北地區(qū)與華東地區(qū)之間在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)隨著產(chǎn)業(yè)的細(xì)分而逐漸降低，反映出這些地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象不太明顯，臺(tái)商在這些地區(qū)的投資也更多地考慮了區(qū)域特色和政策引導(dǎo)。才剛以系數(shù)劃兮剎匕劃口華東側(cè)口中南貂口華東貂口中南華雜中南D.夕勻眾胡絲舒二J國(guó)韋步劍護(hù)習(xí)絲尋升勻口士男殊步查山臺(tái)業(yè)絲建構(gòu)圖3一l幻法臺(tái)資扣陣前悶大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)才剛以系數(shù)
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張雪梅;;基于間接誘發(fā)要素的泉州臺(tái)商投資區(qū)建設(shè)與發(fā)展實(shí)證分析[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 胡勇;海峽兩岸產(chǎn)業(yè)合作與發(fā)展轉(zhuǎn)型研究[D];南京大學(xué);2011年

2 陳思慧;浙江臺(tái)商投資研究[D];南京大學(xué);2012年

3 秦龍;昆山臺(tái)資企業(yè)發(fā)展政策研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2894576