中國、新西蘭小學數學課程標準比較研究
本文選題:新西蘭 切入點:中國 出處:《揚州大學》2015年碩士論文
【摘要】:新西蘭是世界上教育體系完備、教育質量較高的國家之一,1992年公布了國家數學課程標準,通過課程改革,2009年又公布了新的數學課程標準,實施至今。新西蘭的數學教育有其成功之處,而且它的現(xiàn)行數學課程標準無論是在形式編排,還是內容安排等方面都有其獨特、創(chuàng)新,值得我國學習借鑒的地方。而在我國國際課程標準的比較研究中,對美、日、英、加等國家的數學課程標準研究介紹較多,對新西蘭數學課程標準的介紹相對較少!八街,可以攻玉”,我們要學習和借鑒各個國家相對成熟完備的數學課程標準,吸其精華、去其糟粕,以便為我國課程標準的進一步完善和發(fā)展提供一個嶄新的國際視野。所以開展中國和新西蘭現(xiàn)行小學數學課程標準的比較研究具有十分重要的意義。本研究主要以我國2011年12月公布《義務教育數學課程標準(2011年版)》和新西蘭2009年頒布的最新數學課程標準《新西蘭1-8年級數學課程標準》(The New Zealand Curriculum Mathematics Standards for years 1-8)為研究對象,采用文獻研究法、文本分析研究法和比較研究法,通過對兩國小學數學課程標準研制背景與過程的闡述,以及兩國小學數學課程標準的框架結構、基本理念、目標內容及實施建議等幾個方面的比較分析,其中目標部分從“總目標”和“具體目標”兩個維度,內容標準主要圍繞“數與代數”、“幾何”、“統(tǒng)計與概率”及“綜合與實踐”四個方面展開。在系統(tǒng)比較的基礎上,分析總結兩國課程標準的優(yōu)缺點及其形成因素,為進一步改進和完善我國小學階段的數學課程標準提出幾點啟示和借鑒:課程標準中的課程目標和課程內容可根據不同的等級水平設置;課程標準中的實施建議及實例說明可與課程內容融為一體;課程標準的制定應重視課程內容中的模型建構;課程標準的制定應加強家長、社區(qū)參與理念的滲透;課程標準中的評價建議要注重全面、實效。通過對新西蘭數學課程標準的借鑒學習,以期進一步推動我國數學課程改革的深入發(fā)展。
[Abstract]:New Zealand is one of the countries with perfect education system and high education quality in the world. It published the national mathematics curriculum standard in 1992, and published the new mathematics curriculum standard in 2009.Mathematics education in New Zealand has its own success, and its current mathematics curriculum standard has its own unique and innovative aspects, such as formal arrangement, content arrangement and so on, which is worthy of our country to learn from.In the comparative study of international curriculum standards in China, there are more studies on mathematics curriculum standards in the United States, Japan, Britain, Canada and other countries, and relatively few on the mathematics curriculum standards of New Zealand."other mountains stone, can attack jade", we must study and draw lessons from various countries' relatively mature and complete mathematics curriculum standard, absorb its essence, lose its dross,In order to provide a new international perspective for the further improvement and development of Chinese curriculum standards.Therefore, it is of great significance to carry out a comparative study of current primary school mathematics curriculum standards in China and New Zealand.This study mainly focuses on the New Zealand Curriculum Mathematics Standards for years 1-8 published in China in December 2011 and the New Zealand Mathematics Curriculum Standard for Grade 1-8 issued in New Zealand in 2009.By means of literature research, text analysis and comparative research, this paper expounds the background and process of the development of mathematics curriculum standards in primary schools of the two countries, as well as the frame structure and basic concepts of the mathematics curriculum standards in the two countries.A comparative analysis of the content of the target and its implementation suggestion is made, in which the goal is divided into two dimensions: the general goal and the concrete goal, and the content standard is mainly centered on "number and algebra", "geometry", and so on."Statistics and probability" and "synthesis and practice" are carried out in four aspects.On the basis of systematic comparison, the advantages and disadvantages of the curriculum standards of the two countries and their forming factors are analyzed and summarized.In order to further improve and perfect the mathematics curriculum standard of primary school in our country, this paper puts forward some enlightenment and reference: the curriculum goal and curriculum content in the curriculum standard can be set according to different levels;The implementation suggestions and examples in the curriculum standard can be integrated with the curriculum content, the establishment of the curriculum standard should attach importance to the construction of the model in the curriculum content, the formulation of the curriculum standard should strengthen the penetration of the idea of parents and community participation.The evaluation suggestion in the curriculum standard should pay attention to comprehensive and practical effect.Through the learning of New Zealand mathematics curriculum standard, we hope to promote the further development of mathematics curriculum reform in our country.
【學位授予單位】:揚州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:G623.5
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張忠群;對改革中小學數學課程的認識與思考[J];六盤水師范高等?茖W校學報;2003年04期
2 龐云霄;;在迷惘中反思 在反思中前行——對小學數學課程改革中種種現(xiàn)象的思考[J];中小學教師培訓;2004年12期
3 向葵花;小學數學課程資源開發(fā)與利用中存在的問題及對策[J];當代教育論壇;2005年02期
4 張曉瑜;;小學數學課程資源開發(fā)和利用探析[J];中小學教師培訓;2006年12期
5 孔企平;;對新加坡小學數學課程特色的分析[J];課程.教材.教法;2006年12期
6 梁堅;;小學數學課程“綜合化”初探[J];新課程研究(基礎教育);2009年09期
7 王便新;;信息技術與小學數學課程整合的研究與實踐[J];中國教育技術裝備;2009年16期
8 趙羽桐;;小學數學課程標準教學之我見[J];經濟研究導刊;2010年07期
9 黃靜;;對小學數學課程評價的思考[J];科學咨詢(教育科研);2010年04期
10 王林;黃為良;;美國、日本、新加坡小學數學課程評價改革的主要特點及啟示[J];江蘇教育研究;2012年10期
相關會議論文 前10條
1 石曉泉;;小學數學課程與信息技術的完美整合[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集(廣西卷)[C];2010年
2 陳綠枝;;淺談信息技術與小學數學課程整合的點滴[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集(廣西卷)[C];2010年
3 鄧平;;信息技術與小學數學課程整合的實踐與研究[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集(廣西卷)[C];2010年
4 王超;;開放的資源 生動的課堂——淺談小學數學課程資源的開發(fā)與利用[A];江蘇省教育學會2005年小學數學優(yōu)秀論文集[C];2005年
5 馬中國;;架起數學與生活的橋梁[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第3卷)[C];2010年
6 米惠珍;;淺談小學數學課程中珠算與筆算相結合的教學[A];中國珠算心算協(xié)會學術研究專業(yè)委員會2008年年會暨理論研討會論文集[C];2008年
7 楊再云;;淺談怎樣使學生主動學習數學[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第五卷)[C];2013年
8 蒙仙花;;珠心算與小學數學課程整合 開發(fā)學生的學習潛能[A];中國珠算心算協(xié)會學術研究專業(yè)委員會2012年年會暨理論研討會論文集[C];2012年
9 鐘金玲;;信息技術與小學數學課程整合 “網上購物”一課感悟[A];中國教育技術協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年
10 楊明霞;;解決基本矛盾 改進計算教學[A];江蘇省教育學會2005年小學數學優(yōu)秀論文集[C];2005年
相關重要報紙文章 前6條
1 聊城大學傳媒技術學院 宋麗美;信息技術與小學數學課程整合的現(xiàn)狀及趨勢研究[N];山西青年報;2014年
2 孟成黔;小學數學課程改革中的“數與計算”[N];黔西南日報;2011年
3 早報記者 廖陽;珠算在現(xiàn)代社會并非無用[N];東方早報;2013年
4 張秀芹 朔州市應縣三小;靈活使用教材 激發(fā)學習興趣[N];發(fā)展導報;2013年
5 余慶縣城關一小 全梅;小學數學建模基本方法淺析[N];山西青年報;2014年
6 翟新偉;課改:拓寬小學數學課程資源[N];中國教師報;2003年
相關博士學位論文 前1條
1 郭民;小學生數感的發(fā)展與特征研究[D];東北師范大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 王靜;中美小學數學課程內容比較研究[D];上海師范大學;2011年
2 柴賽飛;幼兒園與小學數學課程銜接的個案研究[D];西南師范大學;2005年
3 束君;中英小學數學課程標準比較研究[D];揚州大學;2013年
4 張星婷;中俄小學數學課程標準比較研究[D];揚州大學;2015年
5 朱靈媛;中印小學數學課程標準比較研究[D];揚州大學;2015年
6 宋麗瑾;中韓現(xiàn)行小學數學課程標準比較研究[D];揚州大學;2015年
7 李玉媛;中國、新西蘭小學數學課程標準比較研究[D];揚州大學;2015年
8 黃燕;中國和南非小學數學課程標準比較研究[D];揚州大學;2015年
9 郭敏;農村小學數學課程實施的個案研究[D];東北師范大學;2009年
10 吳丹霞;小學數學課程中的真實性評價研究[D];上海師范大學;2010年
,本文編號:1701601
本文鏈接:http://lk138.cn/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/1701601.html