同一項(xiàng)政策文本在各地或被不同的政策執(zhí)行者執(zhí)行會(huì)產(chǎn)生不同的政策結(jié)果,即同一個(gè)政策目標(biāo)在不同地區(qū)的執(zhí)行結(jié)果是有差異的。但在既有研究中,只籠統(tǒng)地將政策結(jié)果劃分為“成功”或“失敗”兩類(lèi)。如果政策結(jié)果完全與政策目標(biāo)相吻合,即為政策成功,如果政策結(jié)果與政策目標(biāo)無(wú)法完全相吻合,即為政策偏差。并且,政策偏差是目前對(duì)政策結(jié)果僅有的解釋。但就實(shí)踐觀(guān)察可知,政策結(jié)果雖然往往無(wú)法與政策結(jié)果完全相吻合,但卻也并非失敗,其往往呈現(xiàn)出一定的有效性和側(cè)重性,可以說(shuō),這些政策結(jié)果在不同程度上達(dá)成了政策目標(biāo)。這樣的現(xiàn)象不能用簡(jiǎn)單的“成功-失敗”二元框架所詮釋,那么,如何解釋這種不能稱(chēng)之為“失敗”的政策結(jié)果多樣性呢?在進(jìn)行政策結(jié)果多樣性產(chǎn)生機(jī)制的探究之前,筆者對(duì)既有政策結(jié)果的研究視角及政策過(guò)程中論及政策結(jié)果相關(guān)性的研究視角做了梳理與分析。發(fā)現(xiàn)既有關(guān)于政策結(jié)果的研究視角只有兩種,即政策網(wǎng)絡(luò)視角與新制度主義視角。然而,無(wú)論政策網(wǎng)絡(luò)視角還是新制度主義視角都認(rèn)為,是由于政策執(zhí)行者的行為選擇受制于政策網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)或正式制度結(jié)構(gòu),最終影響了政策結(jié)果。另一方面,既有政策過(guò)程理論視角中有關(guān)政策結(jié)果的研究視角大多也是認(rèn)為政策執(zhí)行者的行為選擇受制于...

【文章頁(yè)數(shù)】：94 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1 政策結(jié)果多樣性的常規(guī)性生成機(jī)制模型(資料來(lái)源:作者自制)

通過(guò)上文有關(guān)政策結(jié)果多樣性6個(gè)影響因素的分析,容易發(fā)現(xiàn)內(nèi)在性和外在性影響因素的影響路徑,即內(nèi)在性和外在性影響因素對(duì)于政策執(zhí)行者在政策實(shí)踐過(guò)程中的解讀、決策、行動(dòng)等一系列行為選擇的影響并不是并行的,即兩類(lèi)影響因素并不是割裂的,而是存在著外在性影響因素干預(yù)內(nèi)在性影響因素,從而對(duì)政策執(zhí)....

本文編號(hào)：4057043