我國城市流動(dòng)攤販管理中的價(jià)值沖突與公共價(jià)值實(shí)現(xiàn)
【圖文】:
也有自身特定的價(jià)值取向,因此眾多亞公共價(jià)值由此看來,亞公共價(jià)值是公共價(jià)值的基礎(chǔ),公共價(jià)值是亞公是所有利益相關(guān)群體共同的價(jià)值訴求。動(dòng)攤販管理中利益相關(guān)群體的亞公共價(jià)值元結(jié)構(gòu)”,我國社會(huì)是政府、市場與公民社會(huì)之間有機(jī)協(xié)調(diào)公民社會(huì)互相合作、共同治理已經(jīng)成為一種新型社會(huì)治理模市流動(dòng)攤販管理中的主要利益相關(guān)群體確定為流動(dòng)攤販、政城市流動(dòng)攤販管理中的“新三元結(jié)構(gòu)”具體化(如圖 3-2-1 所示 Bozeman 對(duì)公共價(jià)值的分類方式,將亞公共價(jià)值分為政治價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值等五類子價(jià)值,以集合的形式表示
價(jià)值里包含兩個(gè)方面:公平公正、責(zé)任與回應(yīng)性[25]。公平公正包含政府希望維護(hù)弱勢(shì)群體的權(quán)益,協(xié)調(diào)各群體的利益,保證各群體之間在流動(dòng)攤販管理中,,就是要協(xié)調(diào)好攤販與居民之間的利益。第二點(diǎn)是公共空間使用的公平性——城市的公共空間,例如公共道路,是具有但若公共空間超過了所能承載的容量,就會(huì)呈現(xiàn)出競爭性,即不能使用公共空間[26]。政府需要保證流動(dòng)攤販和居民都有平等使用城市公責(zé)任與回應(yīng)性是指政府希望承擔(dān)公共管理者的責(zé)任,提供公共服務(wù)。府能夠快速、積極地對(duì)公民的需求做出回應(yīng),并且制定相關(guān)措施來滿、解決公民的問題[27]。另外,為了保證政府的回應(yīng)性,還應(yīng)該增強(qiáng)的交流與信任,吸引居民參與到城市管理當(dāng)中。價(jià)值包括三個(gè)方面:就業(yè)、居民收入、生產(chǎn)發(fā)展。政府希望推動(dòng)社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)的權(quán)利。政府是促進(jìn)充分就業(yè)的重要主體,而保障公民就業(yè)展具有支撐作用。同時(shí),政府也希望能規(guī)范收入秩序,保證居民收入
【學(xué)位授予單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:D630
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王曉燕;劉中;;中小城市流動(dòng)攤販治理路徑分析——以四川省廣安市為例[J];管理觀察;2015年29期
2 何文盛;;轉(zhuǎn)型期我國公共價(jià)值沖突的內(nèi)涵辨析、機(jī)理生成與治理策略[J];南京社會(huì)科學(xué);2015年04期
3 張謹(jǐn);;我國城市文化建設(shè)存在的主要問題及其對(duì)策[J];中華文化論壇;2015年03期
4 馬亭亭;唐興霖;;公共價(jià)值管理:西方公共行政學(xué)理論的新發(fā)展[J];行政論壇;2014年06期
5 張康之;;論主體多元化條件下的社會(huì)治理[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期
6 吳春梅;翟軍亮;;公共價(jià)值管理理論中的政府職能創(chuàng)新與啟示[J];行政論壇;2014年01期
7 賀永紅;;印度為街頭小販立法[J];中國人大;2013年23期
8 劉俊祥;;政府公平施政促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的作用機(jī)理分析——兼論民生國家視閾下的新型社會(huì)管理[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期
9 王學(xué)軍;張弘;;公共價(jià)值的研究路徑與前沿問題[J];公共管理學(xué)報(bào);2013年02期
10 鄭方輝;李燕;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公正與環(huán)境保護(hù):基于政府整體績效的視野——以2008—2010年廣東省為例[J];公共管理學(xué)報(bào);2013年01期
本文編號(hào):2658630
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/zhengwuguanli/2658630.html