發(fā)布時(shí)間：2020-04-30 22:40

【摘要】：路跑賽事作為“城市名片”,近年來在我國的發(fā)展呈現(xiàn)“井噴”狀態(tài)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年我國各類規(guī)模馬拉松賽事場(chǎng)次達(dá)到1102場(chǎng),參賽人員達(dá)498萬人次,其中路跑723場(chǎng),占比65.6%,是主要的賽事類型。就在2018年1月,《馬拉松運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的出臺(tái)將路跑賽事的發(fā)展推向巔峰,規(guī)劃確立了到2020年,全國馬拉松規(guī)模賽事超過1900場(chǎng),中國田徑協(xié)會(huì)認(rèn)證賽事達(dá)到350場(chǎng),各類路跑賽事參賽人數(shù)超過1000萬人,馬拉松運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到1200億元的目標(biāo)。然而數(shù)量最多、覆蓋面最廣的中小型路跑品牌賽事,卻面臨著不同程度的融資困難問題。這類賽事大多存在運(yùn)作水平低、社會(huì)影響力小、品牌號(hào)召力不夠強(qiáng)、融資渠道過于單一的問題。而這些問題作為賽事融資的軟肋,對(duì)賽事的持續(xù)舉辦和賽事品牌的打造帶來嚴(yán)重的影響�；�于上述背景,本文首先研讀有關(guān)文獻(xiàn),學(xué)習(xí)理論知識(shí),為后續(xù)的指標(biāo)體系構(gòu)建打下基礎(chǔ)。然后通過了解此類賽事的融資情況,就其中所涉及到的融資問題,結(jié)合之前的文獻(xiàn)分析,擬定初選指標(biāo)。接著邀請(qǐng)專家做兩輪咨詢,最終構(gòu)建出上海市中小型路跑品牌賽事融資影響因素的指標(biāo)體系,計(jì)算并分析各指標(biāo)權(quán)重,得出各影響因素的重要程度,從而為此類賽事的融資問題的改善和優(yōu)化提出可行性建議。具體來說,本文在閱讀文獻(xiàn)和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上通過專家咨詢,運(yùn)用德爾菲法構(gòu)建了一個(gè)由2個(gè)一級(jí)指標(biāo)(內(nèi)部條件、外部條件),8個(gè)二級(jí)指標(biāo)(賽事概況、賽事品牌、賽事運(yùn)營服務(wù)、賽事營銷推廣、賽事綜合影響、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境),26個(gè)三級(jí)指標(biāo)(賽事歷史、賽事規(guī)模、賽事等級(jí)、賽事品牌定位、賽事品牌知曉度、賽事品牌文化、組織管理水平、市場(chǎng)化運(yùn)作水平、后勤保障能力、公共關(guān)系維護(hù)、營銷推廣策略、營銷推廣執(zhí)行、媒體曝光度、會(huì)計(jì)收益、相關(guān)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)、區(qū)域形象和知名度、全民健身參與度、環(huán)境與資源影響、舉辦地政府支持力度、體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策文件、投融資相關(guān)政策文件、消費(fèi)水平、賽事市場(chǎng)前景、競(jìng)爭(zhēng)程度、舉辦地體育發(fā)展水平、舉辦地居民支持度)所組成的上海市中小型路跑品牌賽事融資影響因素指標(biāo)體系。最后運(yùn)用層次分析法對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的確定和分析,其中一級(jí)指標(biāo)內(nèi)部條件權(quán)重系數(shù)(0.7353)明顯大于外部條件的權(quán)重系數(shù)(0.2647)。這說明在考慮上海市中小型路跑品牌賽事融資的影響因素時(shí),要著重加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部條件的各個(gè)指標(biāo)的把控。在內(nèi)部條件中,賽事運(yùn)營服務(wù)和賽事品牌的權(quán)重最高,這說明這兩項(xiàng)指標(biāo)是融資方在決策時(shí)首要看中的因素。在外部條件中,政治環(huán)境的權(quán)重最高,且高于經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境之和,這反映了中小型路跑品牌賽事的順利舉辦和融資工作的順利推進(jìn)與政治環(huán)境的關(guān)系十分密切�；�于上述分析得出以下優(yōu)化上海市中小型路跑品牌賽事融資的建議:第一,提高中小型路跑品牌賽事運(yùn)作能力;第二,明晰中小型路跑品牌賽事品牌定位;第三,做好中小型路跑品牌賽事的營銷推廣工作;第四,建立健全體育賽事投融資政策機(jī)制。
【圖文】：

研究流程框架圖
【學(xué)位授予單位】：上海體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G822;F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊克磊;和美;;采用層次分析法的員工績效評(píng)價(jià)研究[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2015年10期

2 劉連發(fā);;大型體育賽事對(duì)城市發(fā)展影響的指標(biāo)體系構(gòu)建[J];體育文化導(dǎo)刊;2015年09期

3 馬紅玲;毛蘇林;楊升平;;區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析模型及其應(yīng)用[J];體育文化導(dǎo)刊;2015年09期

4 邵偉鈺;;基于DEA模型的群眾體育財(cái)政投入績效分析[J];體育科學(xué);2014年09期

5 郇昌店;張林;楊茜萍;;政府公共投資扶持體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式及優(yōu)化建議[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

6 王旗紅;湯長勝;莊胡蝶;;基于灰色關(guān)聯(lián)度的中小企業(yè)融資方式分析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2013年12期

7 譚宏;曹國華;陸宇嘉;;我國體育產(chǎn)業(yè)上市公司經(jīng)營效率評(píng)價(jià)——基于因子分析和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型[J];上海體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

8 景懷國;張成云;;論我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的資本運(yùn)作[J];體育文化導(dǎo)刊;2013年08期

9 王莉;;我國體育產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張的動(dòng)力機(jī)制研究[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

10 安俊英;黃海燕;陶倩;;體育賽事對(duì)舉辦城市環(huán)境影響評(píng)估研究[J];成都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 武文強(qiáng);;中國職業(yè)俱樂部融資機(jī)制分析[A];2013全國體育管理科學(xué)大會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 雷彬;價(jià)值鏈視角下地質(zhì)公園核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

2 陳宏輝;企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 寧睿燈;職業(yè)足球俱樂部資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];成都體育學(xué)院;2017年

2 劉慧;我國職業(yè)體育俱樂部融資方式研究[D];北京體育大學(xué);2013年

3 王福偉;基于DEA和因子分析法的大連市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 歸波;基于DEA與因子分析法的上市銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];山東大學(xué);2012年

5 張茜;山西省省級(jí)青少年體育賽事融資現(xiàn)狀與發(fā)展策略的研究[D];山西大學(xué);2012年

6 武淑;中小型體育賽事營銷問題的分析及對(duì)策研究[D];浙江師范大學(xué);2011年

7 詹雪竹;基于價(jià)值鏈理論的企業(yè)贏利模式研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 李強(qiáng);中國內(nèi)地體育用品企業(yè)的融資策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 趙亮;房地產(chǎn)行業(yè)上市公司融資能力研究[D];西北大學(xué);2007年

10 鄭曉炎;我國職業(yè)體育俱樂部的融資困境與資產(chǎn)證券化（ABS）求解[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2646254