發(fā)布時(shí)間：2020-09-15 12:17

　　 能力驗(yàn)證(Proficiency Testing,PT),是一項(xiàng)運(yùn)用實(shí)驗(yàn)室間的對(duì)比進(jìn)行鑒定實(shí)驗(yàn)室與檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)能力的項(xiàng)目,同時(shí)是認(rèn)證機(jī)構(gòu)參與國(guó)際相互承認(rèn)協(xié)議(Mutual Recog-nition Agreement,MRA)的必要前提,能力驗(yàn)證由中國(guó)實(shí)驗(yàn)室國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(China National Accreditation Boards for Laboratories,CNAL)執(zhí)行與組織[1]。在能力驗(yàn)證中,為了對(duì)實(shí)驗(yàn)室的能力評(píng)價(jià)更加準(zhǔn)確,我們需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行充足的分析,所以統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的充分運(yùn)用極為重要。在能力驗(yàn)證中,多數(shù)機(jī)構(gòu)運(yùn)用最多的則是傳統(tǒng)穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法,即用數(shù)據(jù)的Z比分?jǐn)?shù)進(jìn)行判定。此方法計(jì)算簡(jiǎn)單、容易掌握,但由于該方法是基于數(shù)據(jù)遵循正態(tài)分布假設(shè)前提下進(jìn)行,而實(shí)際上并非所有數(shù)據(jù)都遵循正態(tài)分布,同時(shí)由于不同的能力驗(yàn)證其最終參試實(shí)驗(yàn)室數(shù)量及回收周期有所不同,所以傳統(tǒng)穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法在實(shí)踐的過(guò)程中還是會(huì)出現(xiàn)一部分問(wèn)題,導(dǎo)致組織者在直接運(yùn)用此方法進(jìn)行結(jié)果判定時(shí)并不能十分地真實(shí)客觀。所以,探索更為有效的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法就變得非常重要。目前在能力驗(yàn)證中,已經(jīng)進(jìn)行了一些統(tǒng)計(jì)學(xué)研究方法,有主成分分析方法、非負(fù)矩陣分解方法、核密度估計(jì)方法和Bootstrap方法等。只是這些方法是否更加合適并不得知,是否存在其他缺陷也沒(méi)有得到檢驗(yàn),這便需要我們對(duì)其進(jìn)行深入討論。目前并沒(méi)有文獻(xiàn)對(duì)這幾種方法進(jìn)行系統(tǒng)性的檢驗(yàn)和總結(jié),本文主要是對(duì)這四種方法進(jìn)行探討,將這四種方法應(yīng)用在不同類型的能力驗(yàn)證數(shù)據(jù)中,并進(jìn)行對(duì)比和分析,找出四種方法的優(yōu)勢(shì)和缺陷,最終做出系統(tǒng)性的分析和總結(jié),從而可以用不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法對(duì)應(yīng)不同的能力驗(yàn)證結(jié)果。本文主要由四個(gè)部分組成:第一章,主要介紹能力驗(yàn)證相關(guān)知識(shí)、研究發(fā)展的大致情況以及本文具體方法和內(nèi)容;第二章,主要介紹傳統(tǒng)穩(wěn)健方法、主成分分析方法、非負(fù)矩陣分解方法、核密度估計(jì)方法和Bootstrap方法的原理;第三章,主要通過(guò)四組實(shí)例數(shù)據(jù)對(duì)每種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行驗(yàn)證;第四章,總結(jié)研究成果,提出系統(tǒng)性的分析和總結(jié),從而建立適用于不同能力驗(yàn)證結(jié)果分布的統(tǒng)計(jì)分析方法。
【學(xué)位單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F203;C81
【部分圖文】：

即得到逡逑Ｚ二畔．逡逑此時(shí)Ｚ滿足標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，如圖２．１所示，故有：逡逑巧｜Ｚ｜含邋１）邋＝邋０．６８２８，逡逑b6（｜Ｚ｜＜２）二邋０．９５４５，逡逑Ｐ（｜Ｚ｜＜邋３）邋＝邋０．９９７３．逡逑’ｔ及巧矣逡逑Ｉ邐■邐ｔ邐ｗｒｒ＊＊＊＊＊＂＇邋．邋．邐巧ka島巧徽■，號(hào)y留々邋■邐ｌｉｔ逡逑？Ｓｃｒ邋Ｓｏ邋－Ａｃｔ邋－３ｏ邐－？巧邐－ｉｎ邐Ｏ邐ｉ邋ｅｉ邐？ｅｒ邐３ｃｔ邐４ｏ邐Ｓｏ邐８ｅｒ逡逑圖２．１觀測(cè)值Ｘ在不同置驚匡間的正態(tài)分布曲線逡逑運(yùn)用３口評(píng)定實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)?zāi)芰�，可得Ｗ下結(jié)論：逡逑（１）邐｜ｚ｜《２為滿意結(jié)果。穩(wěn)健值不超過(guò)２時(shí)，判定為滿意的；逡逑（２）邐２＜Ｍ＜３為存有問(wèn)題的結(jié)果。穩(wěn)健值介于２與３間，判定有問(wèn)題的，需實(shí)逡逑時(shí)校正；逡逑（３）邐｜ｚ｜＾３為不滿意結(jié)果。穩(wěn)健值的超過(guò)３時(shí)，判定為不滿意的ｆｎｉ；逡逑根據(jù)傳統(tǒng)穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法的具體研究背景和過(guò)程

實(shí)驗(yàn)室按程序進(jìn)行。逡逑穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法的判定原理是先假定樣品值滿足正態(tài)分布，在［－２，２］間值是滿意的，逡逑在（一３，－２）和口，３）之間是需要糾正的，剩余是不滿意的。由圖２．１可Ｗ看出：函數(shù)值逡逑２（７逡逑在［－２ｃｒ，２ｃｒ］為滿意的，且｜／的＆邋＝邋０．９５４５；相同的，函數(shù)值在（－３ｃ７，－２ｃｔ）和口口，３0０逡逑之間是需糾正的，且點(diǎn)：＝０．９９７３；其余則是不滿意的。逡逑通過(guò)Ｗ上原理，旨韻Ｉ多得到核密度估計(jì)的汁算方法與其評(píng)判準(zhǔn)則。邐讀逡逑，、逡逑／邋言逡逑邐邐邐邐邐逡逑ＸＩ邋ｘ２邐壚４逡逑圖２．２邋３0？原理劃分圖逡逑１１逡逑

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在尖騎巧能力始證中的應(yīng)用研化f�…含Ｘ�媯�，＞为顺序的统计量，即Ｗ统计琳n�：「。逦－逦－邋Ｔ辶x弦遙ǎ�，－ａ）（ｘ（，ＧG�；ｃ）�潁劍矗蕖�－—＾辶x戲Γ�。，＿。）２乏（而钒櫫x希А觶劍卞�，∮z劍″義鮮�…，ａ。灾J�本琳n�《时有特定掉[�。辶x仙櫛�褐櫍，总体分布为ｉ｀崹／／，ｃＡP玻�，拒绝域的袉�(wèn)轎�紦溷可其正态分布的拟合度由与ｄ^慕詠�程度呈蠋�Ｍ�时，根据样辩R木芫�羞\(yùn)�苿Μ即b6值。當(dāng)ａ＞Ｐ時(shí)，拒絕巧），當(dāng)ａ＜Ｐ時(shí)，接受巧）。所檢驗(yàn)的樣品牙愈滿足正態(tài)分布。同樣，正態(tài)概率圖愈接近直線，愈。逡逑圖為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢測(cè)結(jié)果：逡逑正態(tài)性檢驗(yàn)逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐凌天;符斌;;實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證的發(fā)展[J];中國(guó)無(wú)機(jī)分析化學(xué);2013年04期

2 張敏愛(ài);李路亮;張曉琴;陳勇;;基于核密度估計(jì)的實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年05期

3 李順勇;易利紅;陳勇;張曉琴;;非負(fù)矩陣分解在能力驗(yàn)證中的應(yīng)用[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期

4 李東剛;;主成分分析在實(shí)驗(yàn)室綜合檢測(cè)能力評(píng)定中的應(yīng)用[J];實(shí)驗(yàn)室科學(xué);2010年02期

5 李東剛;于淼;李春娟;;穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)和圖示技術(shù)在分析評(píng)定白酒總酯檢測(cè)能力的應(yīng)用[J];化學(xué)工程師;2010年01期

6 史衛(wèi)亞;郭躍飛;薛向陽(yáng);;一種解決大規(guī)模數(shù)據(jù)集問(wèn)題的核主成分分析算法[J];軟件學(xué)報(bào);2009年08期

7 楊軒;;一種非負(fù)矩陣分解算法[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

8 張樹(shù)敏;葛曼麗;;能力驗(yàn)證是保障實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力的重要手段[J];現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理;2007年05期

9 董亮星;;能力驗(yàn)證中指定值的確定方法[J];中國(guó)計(jì)量;2006年10期

10 王麗玲;;能力驗(yàn)證、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)常用統(tǒng)計(jì)技術(shù)及評(píng)定方法[J];中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志;2006年08期

本文編號(hào)：2818952