發(fā)布時(shí)間：2025-01-14 21:20

　　我國(guó)社區(qū)矯正工作從2003年開(kāi)始試點(diǎn),至今已走過(guò)15年歷程,社區(qū)矯正工作取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,同時(shí)也為社會(huì)管理作出了貢獻(xiàn)。在社區(qū)矯正工作中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,特別是在社區(qū)矯正銜接配合管理工作中,主要表現(xiàn)在:各部門間處理問(wèn)題的規(guī)定不統(tǒng)一,社區(qū)矯正銜接配合措施不到位,造成司法實(shí)踐中“不接收”、“收監(jiān)難”等問(wèn)題。2016年,最高法、最高檢、公安部、司法部(以下簡(jiǎn)稱兩高兩部)聯(lián)合制定《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)矯正工作銜接配合管理的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《銜接意見(jiàn)》),對(duì)四部門在社區(qū)矯正銜接配合中的重點(diǎn)問(wèn)題作出更為具體的規(guī)定。但是,社區(qū)矯正工作中特別是緩刑犯的社區(qū)矯正銜接中一些問(wèn)題還是十分突出,諸如居住地難確定、接收銜接不規(guī)范、收監(jiān)落實(shí)難,這些問(wèn)題的存在阻礙矯正程序進(jìn)行,也影響社區(qū)矯正效果和司法的公信力。因此,為進(jìn)一步完善社區(qū)矯正銜接管理機(jī)制,本文將以《銜接意見(jiàn)》為分析對(duì)象,結(jié)合社區(qū)矯正工作中的實(shí)踐,以我國(guó)社區(qū)矯正銜接機(jī)制的研究為題,從以下幾個(gè)方面展開(kāi)論述:第一部分是緒論部分。首先,以筆者工作中的收監(jiān)案例引入本文,進(jìn)一步闡述本選題的研究意義。其次,分析目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于社區(qū)矯正銜接問(wèn)題的研究現(xiàn)狀,國(guó)內(nèi)研究中針對(duì)社區(qū)矯正...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1：筆者所在地區(qū)的社區(qū)矯正服刑人員的接收方式

圖1：筆者所在地區(qū)的社區(qū)矯正服刑人員的接收方式書(shū)面告知責(zé)任履行不到位。《銜接意見(jiàn)》規(guī)定，交付機(jī)關(guān)應(yīng)該書(shū)面告知社區(qū)員及時(shí)到司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，但仍有些法院沒(méi)有進(jìn)行書(shū)面告知，就邯鄲市冀南新年來(lái)新接收的社區(qū)服刑人員只有70%的曾接到書(shū)面告知書(shū)。加上社區(qū)服刑人員自的問(wèn)題或者一些客觀原因....

本文編號(hào)：4027138