發(fā)布時間：2024-12-19 03:25

　　 目的分析風(fēng)險管理在社區(qū)門急診護(hù)理工作中的應(yīng)用價值。方法采取抽簽法將在社區(qū)門急診收治的84例患者分為2組,常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組應(yīng)用風(fēng)險管理干預(yù)。對2組護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行分析。結(jié)果觀察組患者的基礎(chǔ)護(hù)理評分為(94.16±5.26)分、護(hù)理質(zhì)量評分為(93.46±5.08)分、操作規(guī)范評分為(95.46±5.34)分、護(hù)理滿意度評分為(94.28±5.12)分,均高于常規(guī)組的(77.26±4.46)分、(75.26±3.98)分、(77.13±4.16)分、(76.49±3.52)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的風(fēng)險事件發(fā)生率(4.76%)低于常規(guī)組(26.19%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對于社區(qū)門急診護(hù)理工作,應(yīng)用風(fēng)險管理干預(yù)能改善護(hù)理質(zhì)量,減少風(fēng)險事件發(fā)生率,值得推廣。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 護(hù)理方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組臨床護(hù)理質(zhì)量評分比較
    2.2 2組風(fēng)險事件發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：4017578