發(fā)布時間：2024-07-11 01:08

　　基于審計署開展的"三河三湖"環(huán)境審計,實證檢驗了政府環(huán)境審計對企業(yè)環(huán)境責任信息披露的影響,探討了法制環(huán)境、外部監(jiān)督機制和公司內(nèi)部治理機制的調(diào)節(jié)作用,拓展了環(huán)境審計對環(huán)境信息披露影響的經(jīng)濟后果研究。研究發(fā)現(xiàn):政府環(huán)境審計顯著提高了企業(yè)的環(huán)境責任信息披露水平和環(huán)境責任信息披露質(zhì)量,促進了企業(yè)環(huán)境信息披露責任的履行;在法治化水平相對落后的地區(qū),政府環(huán)境審計對提高企業(yè)環(huán)境責任信息披露水平的作用更大,而在法治化水平較高的地區(qū),政府環(huán)境審計對提高企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的作用更大;在分析師關注越高和媒體關注度越高的企業(yè)中,政府環(huán)境審計對提高企業(yè)環(huán)境責任信息披露水平和環(huán)境責任信息披露質(zhì)量的作用更顯著;在內(nèi)部治理機制較弱的企業(yè)中,政府環(huán)境審計對提高企業(yè)環(huán)境責任信息披露水平和環(huán)境責任信息披露質(zhì)量的作用更顯著;政府環(huán)境審計對企業(yè)環(huán)境信息披露的作用有助于降低企業(yè)未來股價崩盤風險。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、相關文獻綜述
    (一)政府審計的治理效應與政府環(huán)境審計研究
    (二)企業(yè)環(huán)境責任信息披露研究
三、理論分析與研究假設
四、研究設計
    (一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二)環(huán)境責任信息披露的衡量
    (三)研究模型與變量定義
五、實證檢驗與分析
    (一)描述性統(tǒng)計與單變量檢驗分析
    (二)回歸結果分析
    (三)穩(wěn)健性檢驗
六、進一步分析
    (一)法治環(huán)境、政府環(huán)境審計與企業(yè)環(huán)境信息披露
    (二)不同外部治理機制的分析
    (三)不同公司內(nèi)部治理環(huán)境的分析
    (四)政府環(huán)境審計對企業(yè)環(huán)境信息披露作用的經(jīng)濟后果分析
七、結論與建議



本文編號：4005011