20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初,全球蔓延的公司財務(wù)舞弊案頻頻曝光,特別在揭露世通舞弊案的過程中內(nèi)部審計的杰出表現(xiàn),使得人們意識到內(nèi)部審計在公司治理中的重要性,內(nèi)部審計也因此成為關(guān)注的焦點。 本文采用理論分析與實證分析相結(jié)合的方法,首先對國內(nèi)外關(guān)于內(nèi)部審計模式以及內(nèi)部審計模式與公司治理的關(guān)系進(jìn)行了回顧和評述；在此基礎(chǔ)上,介紹了我國上市公司內(nèi)部審計模式的現(xiàn)狀,然后理論分析了內(nèi)部審計與公司治理的關(guān)系、內(nèi)部審計在公司治理中的作用以及不同內(nèi)部審計模式對公司治理效應(yīng)的影響。實證過程中,本文選取我國2008-2010年深市A股上市公司為研究樣本,從會計信息質(zhì)量和公司業(yè)績兩個方面考察內(nèi)部審計模式對公司治理效應(yīng)的影響。本文選取可操控應(yīng)計利潤和總資產(chǎn)收益率分別作為會計信息質(zhì)量和公司業(yè)績的替代指標(biāo),采用樣本描述性統(tǒng)計、單變量分析、pearson相關(guān)系數(shù)分析、多元線性回歸分析等方法,得出了獨立的內(nèi)部審計模式有利于提高會計信息質(zhì)量和公司業(yè)績；董事會領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)部審計模式最有利于會計信息質(zhì)量和公司業(yè)績的提高。最后,結(jié)合本文的研究結(jié)論以及我國的公司治理現(xiàn)狀,提出了完善內(nèi)部審計模式,提高公司治理效應(yīng)的建議。
【學(xué)位單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F239.45

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李云婷;;淺談上市公司內(nèi)部審計模式[J];北方經(jīng)濟;2009年02期

2 汪國銀,林鐘高;公司治理框架下的內(nèi)部審計研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2005年02期

3 賈鎧寧;;內(nèi)部審計職能與組織模式的演變及發(fā)展[J];財會通訊;2011年12期

4 余德慧;丁時勇;;審計職能拓展要求下的治理導(dǎo)向內(nèi)部審計模式構(gòu)建[J];財會月刊;2010年04期

5 孛潤蘭;;內(nèi)部審計模式的選擇與應(yīng)用[J];發(fā)展;2010年04期

6 宋云博;劉建民;;淺議內(nèi)部審計與公司治理的關(guān)系[J];經(jīng)濟師;2009年08期

7 王奇杰;;上市公司內(nèi)部審計模式實證分析——基于公司治理績效視角[J];經(jīng)濟與管理研究;2011年05期

8 馮立新;蘭曼;;基于盈余管理角度內(nèi)部審計作用實證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2007年03期

9 蔡春;楊曉磊;劉更新;;關(guān)于構(gòu)建治理導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降奶接慬J];會計研究;2009年02期

10 李吉林;;受托責(zé)任視角的公司治理和內(nèi)部審計互動[J];會計之友(下旬刊);2009年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 石恒貴;內(nèi)部審計在公司治理中的作用機理與實證研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 王德武;中國上市公司治理的有效性評價研究[D];遼寧大學(xué);2007年

3 莊瑩;我國上市公司內(nèi)部審計有效性研究[D];廈門大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉文文;內(nèi)部審計在公司治理中的效用研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 趙瑜;內(nèi)部審計質(zhì)量與盈余管理關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

3 陸婭琳;會計信息質(zhì)量與公司治理結(jié)構(gòu)、公司績效的關(guān)系研究[D];東華大學(xué);2007年

4 朱慶仙;不同公司治理模式的內(nèi)部審計機制研究[D];南京理工大學(xué);2008年

5 呂永紅;上市公司內(nèi)部審計模式對公司治理影響研究[D];安徽大學(xué);2010年

本文編號：2808812