隨著內(nèi)部控制體系建設(shè)的逐步深入,我國于2011年1月1日起要求上市公司實行內(nèi)部控制審計,內(nèi)部控制審計收費合理與否直接影響到審計質(zhì)量的高低,影響到審計市場的秩序,對會計師事務(wù)所和監(jiān)管部門來說都是一種挑戰(zhàn)。上市公司單獨披露內(nèi)部控制審計費用,為本文的研究提供了難得的機遇。本文對內(nèi)部控制審計收費影響因素的研究,不僅為會計師事務(wù)所制定收費標(biāo)準(zhǔn)提供參考,同時幫助監(jiān)管部門進一步加強對審計市場的監(jiān)管。本文以委托代理理論、成本收益原則、保險理論和高層梯隊理論為基礎(chǔ),選取2014-2016年披露內(nèi)部控制審計收費的主板上市公司作為樣本,研究被審計單位特征、會計師事務(wù)所特征和整合審計對內(nèi)部控制審計收費的影響,提出了公司規(guī)模越大,內(nèi)部控制審計收費越高;公司業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度越高,內(nèi)部控制審計收費越高;具有審計背景的高管人數(shù)越多,內(nèi)部控制審計收費越低等假設(shè)。通過描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析和多元回歸分析實證檢驗影響因素對內(nèi)部控制審計收費的影響程度。研究結(jié)果表明:在被審計單位特征方面,公司規(guī)模越大,內(nèi)部控制審計收費就越高;公司業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度越高,內(nèi)部控制審計收費越高;具有審計背景的高管人數(shù)越多,內(nèi)部控制審計收費越低;股權(quán)越集中,內(nèi)部控制審計收費越高;在會計師事務(wù)所特征方面,具有行業(yè)專長的會計師事務(wù)所內(nèi)部控制審計收費會越高;會計師事務(wù)所聲譽好,內(nèi)部控制審計收費較高;實施整合審計會降低內(nèi)部控制審計收費。本文在分析被審計單位特征、會計師事務(wù)所特征和整合審計對內(nèi)部控制審計收費不同影響的基礎(chǔ)上,為會計師事務(wù)所和監(jiān)管機構(gòu)提出了以下建議:全面考慮被審計單位的情況,合理確定內(nèi)部控制審計收費;會計師事務(wù)所加強培訓(xùn),提高審計師的專業(yè)勝任能力;打造會計師事務(wù)所品牌聲譽;加強外部監(jiān)管,促進審計市場健康發(fā)展。
【學(xué)位單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F239.4
【部分圖文】：

研究框架路線圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭偉;朱曉梅;季雨;;整合審計下的內(nèi)部控制審計水平與財務(wù)重述[J];審計研究;2015年06期

2 邵春燕;王配配;周愈博;;終極控制股東對企業(yè)內(nèi)部控制缺陷影響的研究——基于2009—2013年中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];審計研究;2015年04期

3 陳勝藍;馬慧;;競爭壓力、規(guī)模經(jīng)濟性與會計師事務(wù)所行業(yè)專長溢價[J];會計研究;2015年05期

4 倪小雅;張龍平;;整合審計、審計質(zhì)量與審計收費[J];華東經(jīng)濟管理;2015年05期

5 蔡春;謝柳芳;馬可哪吶;;高管審計背景、盈余管理與異常審計收費[J];會計研究;2015年03期

6 何威風(fēng);劉巍;;企業(yè)管理者能力與審計收費[J];會計研究;2015年01期

7 李補喜;賀夢琪;;內(nèi)部控制審計費用影響因素探析——基于我國上市公司的數(shù)據(jù)檢驗[J];經(jīng)濟問題;2014年09期

8 牟韶紅;李啟航;于林平;;內(nèi)部控制、高管權(quán)力與審計費用——基于2009—2012年非金融上市公司數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2014年04期

9 李越冬;張冬;劉偉偉;;內(nèi)部控制重大缺陷、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計定價[J];審計研究;2014年02期

10 張鐵鑄;沙曼;;行業(yè)專長、業(yè)務(wù)復(fù)雜性與審計收費[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2014年04期

本文編號：2808497