“一帶一路”下中國食品貿(mào)易爭端解決的法律機(jī)制
發(fā)布時間:2025-05-12 20:38
隨著"一帶一路"在沿線國家間的有序推進(jìn),中國食品貿(mào)易量在迅速擴(kuò)大,而其中的食品貿(mào)易爭端也隨之逐漸凸顯。由于中國食品安全保障的法制機(jī)制建立時間較晚,食品安全標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一且無法與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌,中國食品貿(mào)易因此屢遭技術(shù)性貿(mào)易壁壘。對此,應(yīng)在進(jìn)一步完善國內(nèi)食品安全保障的法律體系基礎(chǔ)上,調(diào)整國內(nèi)食品安全標(biāo)準(zhǔn)以回應(yīng)國際要求,并從主導(dǎo)建立涵蓋"一帶一路"沿線國家在內(nèi)的統(tǒng)一食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、掌握食品安全保障區(qū)域規(guī)則制定的話語權(quán),以及落實(shí)法律機(jī)制的具體實(shí)施途徑等維度,對中國食品貿(mào)易爭端解決的法律機(jī)制進(jìn)行構(gòu)建。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1“一帶一路”背景下沿線國家與中國食品貿(mào)易的態(tài)勢考察
1.1“一帶一路”背景下中國食品進(jìn)出口的貿(mào)易狀況
1.2食品貿(mào)易爭端的趨勢闡釋
2“一帶一路”背景下導(dǎo)致中國食品貿(mào)易爭端產(chǎn)生的問題界分
2.1中國食品安全標(biāo)準(zhǔn)與國際水平存在較大差異
2.2沿線國家缺乏食品貿(mào)易相關(guān)的溝通機(jī)制或統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范
2.3缺乏專門的跨境食品安全爭端解決機(jī)制
3“一帶一路”背景下中國食品貿(mào)易爭端解決的法律機(jī)制構(gòu)建維度
3.1制定統(tǒng)一的食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1確立國內(nèi)統(tǒng)一食品安全標(biāo)準(zhǔn)
3.1.2推進(jìn)與國際食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的接軌
3.2掌握食品安全保障區(qū)域規(guī)則制定的話語權(quán)
3.3“一帶一路”區(qū)域內(nèi)食品貿(mào)易爭端解決的法律機(jī)制構(gòu)建
3.3.1推動專門“爭端解決機(jī)構(gòu)”(或分支機(jī)構(gòu))的設(shè)立
3.3.2加強(qiáng)推廣仲裁、調(diào)解等ADR方式的應(yīng)用
3.3.3發(fā)揮國際組織的爭端解決機(jī)制的效能
4結(jié)語
本文編號:4045195
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1“一帶一路”背景下沿線國家與中國食品貿(mào)易的態(tài)勢考察
1.1“一帶一路”背景下中國食品進(jìn)出口的貿(mào)易狀況
1.2食品貿(mào)易爭端的趨勢闡釋
2“一帶一路”背景下導(dǎo)致中國食品貿(mào)易爭端產(chǎn)生的問題界分
2.1中國食品安全標(biāo)準(zhǔn)與國際水平存在較大差異
2.2沿線國家缺乏食品貿(mào)易相關(guān)的溝通機(jī)制或統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范
2.3缺乏專門的跨境食品安全爭端解決機(jī)制
3“一帶一路”背景下中國食品貿(mào)易爭端解決的法律機(jī)制構(gòu)建維度
3.1制定統(tǒng)一的食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1確立國內(nèi)統(tǒng)一食品安全標(biāo)準(zhǔn)
3.1.2推進(jìn)與國際食品安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的接軌
3.2掌握食品安全保障區(qū)域規(guī)則制定的話語權(quán)
3.3“一帶一路”區(qū)域內(nèi)食品貿(mào)易爭端解決的法律機(jī)制構(gòu)建
3.3.1推動專門“爭端解決機(jī)構(gòu)”(或分支機(jī)構(gòu))的設(shè)立
3.3.2加強(qiáng)推廣仲裁、調(diào)解等ADR方式的應(yīng)用
3.3.3發(fā)揮國際組織的爭端解決機(jī)制的效能
4結(jié)語
本文編號:4045195
本文鏈接:http://lk138.cn/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/4045195.html
最近更新
教材專著