制藥企業(yè)定期報告問詢函研究——以步長制藥年報問詢函為例
發(fā)布時間:2024-07-08 22:04
隨著我國證券發(fā)行的“注冊制”改革,交易所正在逐漸加強為以信息披露為中心的監(jiān)管。無論是監(jiān)管機構還是投資者都非常關注目前的信息披露制度以及監(jiān)管制度能否保證上市公司及時準確地披露完整的重要信息。在此背景下,滬深兩交易所為發(fā)揮其資本市場監(jiān)管第一線的作用,針對上市公司定期報告披露信息中存在的錯誤或者不規(guī)范之處,建立了監(jiān)管問詢機制。醫(yī)藥行業(yè)是我國經(jīng)濟體系中的重要行業(yè),目前相關產(chǎn)業(yè)的股票在滬深兩市3700多只股票中占比接近10%。隨著“健康中國2030”規(guī)劃部署落實,“兩票制”、仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價等政策的實施,中國醫(yī)藥行業(yè)供給側(cè)改革不斷深化。醫(yī)?刭M的大方向及與之相配套的帶量采購等政策,總體上壓縮了醫(yī)藥行業(yè)的利潤空間。醫(yī)藥行業(yè)是一個寬泛的概念,不僅僅指醫(yī)藥生產(chǎn)行業(yè),還包括醫(yī)藥流通、醫(yī)療服務等相關行業(yè),本文僅對醫(yī)藥生產(chǎn)上市公司,即制藥企業(yè)展開。2018年以來,制藥企業(yè)負面信息不斷,長生生物、康美藥業(yè)、海正制藥等大型制藥企業(yè)陸續(xù)暴雷。2019年6月,為核實制藥企業(yè)銷售費用的真實性、合規(guī)性,各監(jiān)管局、財政部、醫(yī)保局對77家制藥企業(yè)的醫(yī)藥銷售環(huán)節(jié)開展“穿透式監(jiān)管”,檢查重點為費用、成本、收入等會計信...
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1.緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究方法
1.4 研究內(nèi)容
1.5 創(chuàng)新與不足
2.文獻綜述與理論研究
2.1 資本市場監(jiān)管相關研究
2.1.1 資本市場監(jiān)管與信息披露質(zhì)量研究
2.1.2 交易所自律監(jiān)管效果研究
2.2 監(jiān)管問詢相關研究
2.2.1 監(jiān)管問詢信息增量作用研究
2.2.2 監(jiān)管問詢與信息傳遞關系研究
2.2.3 監(jiān)管問詢與分析效率關系研究
2.3 文獻評述總結
3.制藥企業(yè)監(jiān)管問詢情況
3.1 制度背景
3.1.1 證券交易所監(jiān)管情況概述
3.1.2 監(jiān)管問詢制度發(fā)展與現(xiàn)狀
3.1.3 定期報告問詢函制度
3.2 制藥企業(yè)定期報告問詢分析
3.2.1 問詢函數(shù)量分析
3.2.2 問詢函內(nèi)容分析
4.步長制藥案例分析
4.1 案例背景介紹
4.1.1 案例公司營業(yè)范圍及主要產(chǎn)品
4.1.2 步長制藥年報問詢函事件概述
4.2 步長制藥監(jiān)管問詢分析
4.2.1 問詢函整體情況分析
4.2.2 銷售環(huán)節(jié)問詢與回復分析
4.2.3 生產(chǎn)環(huán)節(jié)問詢與回復分析
4.2.4 研發(fā)環(huán)節(jié)問詢與回復分析
4.2.5 貨幣資金問詢與回復分析
4.2.6 關聯(lián)關系和關聯(lián)交易問詢與回復分析
4.3 步長制藥監(jiān)管問詢資本市場反應分析
5.結論
5.1 制藥企業(yè)監(jiān)管問詢的積極作用
5.1.1 提高投資者分析效率
5.1.2 警示制藥企業(yè)不規(guī)范行為
5.1.3 提高信息披露質(zhì)量
5.2 制藥企業(yè)監(jiān)管問詢的不足之處
5.2.1 對回復的要求不夠具體
5.2.2 行政處罰力度不足
5.2.3 監(jiān)管問詢結果利用程度較低
5.3 制藥企業(yè)監(jiān)管問詢的改進建議
5.4 展望與思考
參考文獻
后記
致謝
本文編號:4003944
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1.緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究方法
1.4 研究內(nèi)容
1.5 創(chuàng)新與不足
2.文獻綜述與理論研究
2.1 資本市場監(jiān)管相關研究
2.1.1 資本市場監(jiān)管與信息披露質(zhì)量研究
2.1.2 交易所自律監(jiān)管效果研究
2.2 監(jiān)管問詢相關研究
2.2.1 監(jiān)管問詢信息增量作用研究
2.2.2 監(jiān)管問詢與信息傳遞關系研究
2.2.3 監(jiān)管問詢與分析效率關系研究
2.3 文獻評述總結
3.制藥企業(yè)監(jiān)管問詢情況
3.1 制度背景
3.1.1 證券交易所監(jiān)管情況概述
3.1.2 監(jiān)管問詢制度發(fā)展與現(xiàn)狀
3.1.3 定期報告問詢函制度
3.2 制藥企業(yè)定期報告問詢分析
3.2.1 問詢函數(shù)量分析
3.2.2 問詢函內(nèi)容分析
4.步長制藥案例分析
4.1 案例背景介紹
4.1.1 案例公司營業(yè)范圍及主要產(chǎn)品
4.1.2 步長制藥年報問詢函事件概述
4.2 步長制藥監(jiān)管問詢分析
4.2.1 問詢函整體情況分析
4.2.2 銷售環(huán)節(jié)問詢與回復分析
4.2.3 生產(chǎn)環(huán)節(jié)問詢與回復分析
4.2.4 研發(fā)環(huán)節(jié)問詢與回復分析
4.2.5 貨幣資金問詢與回復分析
4.2.6 關聯(lián)關系和關聯(lián)交易問詢與回復分析
4.3 步長制藥監(jiān)管問詢資本市場反應分析
5.結論
5.1 制藥企業(yè)監(jiān)管問詢的積極作用
5.1.1 提高投資者分析效率
5.1.2 警示制藥企業(yè)不規(guī)范行為
5.1.3 提高信息披露質(zhì)量
5.2 制藥企業(yè)監(jiān)管問詢的不足之處
5.2.1 對回復的要求不夠具體
5.2.2 行政處罰力度不足
5.2.3 監(jiān)管問詢結果利用程度較低
5.3 制藥企業(yè)監(jiān)管問詢的改進建議
5.4 展望與思考
參考文獻
后記
致謝
本文編號:4003944
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/4003944.html
最近更新
教材專著