在全球投入產(chǎn)出模型框架下,測(cè)算瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)階段數(shù),并對(duì)影響瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)分割程度的因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)論為:瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)階段數(shù)整體上呈上升趨勢(shì),生產(chǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜度明顯增加,國(guó)際和國(guó)內(nèi)外包呈互補(bǔ)關(guān)系;經(jīng)濟(jì)規(guī)模、研發(fā)強(qiáng)度及勞動(dòng)力水平對(duì)瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)分割長(zhǎng)度具有顯著促進(jìn)作用,資本化率、服務(wù)業(yè)增加值比重、FDI流入及私營(yíng)部門(mén)的國(guó)內(nèi)信貸量占GDP的比重,對(duì)瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)分割長(zhǎng)度具有負(fù)面影響。因此,瀾湄流域國(guó)家應(yīng)積極改變參與全球分工的方式,提高金融市場(chǎng)開(kāi)放程度,吸引外資的同時(shí)注重外資質(zhì)量,并加大教育經(jīng)費(fèi)投入,增加研發(fā)創(chuàng)新和人才培養(yǎng),提高勞動(dòng)力水平,加快發(fā)展交通運(yùn)輸業(yè)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。
【部分圖文】：

圖1顯示的是瀾湄流域制造業(yè)整體生產(chǎn)階段數(shù)的變化情況。2000-2017年間，瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)階段數(shù)總體上顯著提高，產(chǎn)業(yè)分工深化，產(chǎn)業(yè)鏈明顯拉長(zhǎng)。同時(shí)國(guó)際生產(chǎn)階段數(shù)增長(zhǎng)較快，這與瀾湄流域國(guó)家2000年以來(lái)迅速參與國(guó)際分工密切相關(guān)。瀾湄流域制造業(yè)生產(chǎn)分割程度表現(xiàn)出明顯的區(qū)域特征，瀾湄流域制造業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)階段不高，且增長(zhǎng)相比國(guó)際生產(chǎn)分割數(shù)較小。具體分析，如圖2所示，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)階段數(shù)變化大致可以分為3個(gè)階段：（1)2000-2008年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)階段數(shù)基本無(wú)變化，說(shuō)明這一階段瀾湄流域國(guó)家國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。（2)2008-2011年，瀾湄流域國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)階段數(shù)起伏較大，2010年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)階段數(shù)為2.16，相比2008年增長(zhǎng)了19.34%。（3)2012-2016年，瀾湄流域國(guó)家制造業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)階段數(shù)呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，這一階段瀾湄流域國(guó)家吸引FDI一直較高，進(jìn)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國(guó)家加快向其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，瀾湄流域國(guó)家成為世界加工廠，導(dǎo)致這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)一步細(xì)化，產(chǎn)業(yè)鏈不斷延長(zhǎng)。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷玉桃;薛鵬翔;孫菁靖;;城市功能分工與制造業(yè)生產(chǎn)率——對(duì)粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀的討論與實(shí)證研究[J];現(xiàn)代城市研究;2019年09期

2 李燕;賀燦飛;;制造業(yè)生產(chǎn)率研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2014年03期

3 雷玉桃;薛鵬翔;張萱;;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)視角的珠三角城市群內(nèi)功能分工對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率影響[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2020年01期

4 李丫丫;潘安;;工業(yè)機(jī)器人進(jìn)口對(duì)中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率提升的機(jī)理及實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2017年03期

5 韓惠民;楊上廣;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率提升機(jī)制研究——以安徽省為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年25期

6 劉繼森;林培斌;;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)提升制造業(yè)生產(chǎn)效率的實(shí)證檢驗(yàn)[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

7 杜青沼;;服務(wù)自由化對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率影響的研究綜述[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年26期

8 張祥;制造業(yè)生產(chǎn)管理的新變化及其啟示[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2000年03期

9 劉興峰;徐文俊;;科技投入對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2017年05期

10 黃莉芳;黃良文;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)生產(chǎn)率的調(diào)節(jié)機(jī)制檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王詠源;基于組織學(xué)習(xí)的制造業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)知識(shí)傳遞過(guò)程研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛鵬翔;城市功能分工對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[D];華南理工大學(xué);2019年

2 王琪;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[D];遼寧大學(xué);2019年

3 蔣雅如;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];華南理工大學(xué);2019年

4 章冰;服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 王政然;河南生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2018年

6 劉海紅;服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2018年

7 宋彤彤;北京制造業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

8 胡俊;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 林培斌;生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2016年

10 曹婷;環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2891478