發(fā)布時(shí)間：2020-11-08 07:04

　　 作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一,煙草行業(yè)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展有著十分重要的作用。我國(guó)卷煙品牌發(fā)展已有百年歷史,品牌牌號(hào)過于冗雜、市場(chǎng)占有率低下,尚不具備以“強(qiáng)”制勝的競(jìng)爭(zhēng)力,因此無論是從企業(yè)規(guī)模還是從品牌知名度而言,中國(guó)卷煙工業(yè)企業(yè)都難以與國(guó)際煙草大公司相抗衡。在瞬息萬變的國(guó)際國(guó)內(nèi)新形勢(shì)下,品牌將成為國(guó)際國(guó)內(nèi)企業(yè)間角逐的主戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)煙草必須進(jìn)一步加大創(chuàng)新,發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能實(shí)現(xiàn)煙草行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的宏偉目標(biāo)。國(guó)家煙草專賣局實(shí)施“大市場(chǎng)、大企業(yè)、大品牌”戰(zhàn)略,極大地改善了我國(guó)卷煙品牌一直存在著“散、小、亂”的局面。隨著中國(guó)煙草改革的繼續(xù)深化,“大對(duì)大、強(qiáng)對(duì)強(qiáng)”的品牌競(jìng)爭(zhēng)格局日益顯現(xiàn),中國(guó)卷煙市場(chǎng)的品牌競(jìng)爭(zhēng)將日趨激烈。目前,我國(guó)卷煙市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局已見雛形,其中高端及一類卷煙品牌已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主流。無疑,中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力提升承擔(dān)著中國(guó)煙草轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的橋頭堡,是“卷煙上水平”的先鋒隊(duì),是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)跨越”的主力軍。由此可見,對(duì)中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)研究,分析中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì),為進(jìn)一步培育與提升一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力提供決策依據(jù)。 迄今為止,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在針對(duì)中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究較少：相關(guān)文獻(xiàn)多從中國(guó)煙草市場(chǎng)的視角,宏觀上剖析影響卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力的要素及其存在的問題。很少有研究從中國(guó)煙草工業(yè)特定的內(nèi)部和外部環(huán)境,深入分析中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素,目前也缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)外同檔次的卷煙品牌進(jìn)行比較性研究。筆者在綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)品牌和競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,將品牌競(jìng)爭(zhēng)力的影響要素劃分為內(nèi)部因素和外部因素。其中,內(nèi)部因素是指一切能造就品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源性要素,是構(gòu)成品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源動(dòng)力；外部因素則是品牌在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所反映出來的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì),是品牌參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。通過對(duì)中國(guó)煙草市場(chǎng)的發(fā)展格局和中國(guó)卷煙品牌的基本狀況進(jìn)行概述,本研究深刻剖析中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素。主要圍繞中國(guó)一類卷煙品牌的內(nèi)隱型競(jìng)爭(zhēng)力和外顯型競(jìng)爭(zhēng)力兩大板塊,構(gòu)建中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 在上述研究的基礎(chǔ)上,本文采用組合評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建AHP-TOPSIS綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行實(shí)證分析。首先,選取2006-2010年紅塔集團(tuán)玉溪品牌相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)其“十一五”期間的品牌競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。然后,與國(guó)內(nèi)一類卷煙品牌進(jìn)行橫向比較。實(shí)證結(jié)果表明：1、品牌質(zhì)量保障和形象拓展方面還有提升的空間；2、國(guó)家局及地方政府還需加大扶植力度；3、品牌競(jìng)爭(zhēng)力的核心來源是技術(shù)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)占有能力。此外,通過分析國(guó)外高檔卷煙品牌發(fā)展戰(zhàn)略,為提升我國(guó)本土卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力提供有力借鑒：1、準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位；2、多樣化的媒介傳播；3、多元化的品牌經(jīng)營(yíng)；4、全球化的產(chǎn)銷體系；5、國(guó)際化的品牌陣容。最后,基于提升中國(guó)一類卷煙品牌競(jìng)爭(zhēng)力的指導(dǎo)思想和基本原則,探討了我國(guó)一類卷煙品牌滲透和品牌擴(kuò)張的戰(zhàn)略及對(duì)策。
【學(xué)位單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F426.8;F273.2
【部分圖文】：

占一類煙總增量的83.1%。一類煙十大品牌。單位:萬箱)圖3一 12010年全國(guó)一類煙前十大品牌情況4、在鞏固卷煙銷量的同時(shí)，通過細(xì)分市場(chǎng)以滿足不同口味的消費(fèi)需求。一方面，一類卷煙銷售總量不斷增大，占全國(guó)卷煙銷量比重也是逐年提高。2006年一類煙總銷量為181.24萬箱，而2010年一類煙銷量則達(dá)到458.82萬箱，比2006銷量的約為2.5倍;占全國(guó)銷量比重方面，2006年時(shí)是4.45%，2010年是9.75%，比2006年提高5個(gè)百分點(diǎn)‘見圖3一2)。一 一~全國(guó)一類煙銷量、萬箱)一占全國(guó)卷煙銷量比重 {{{55500.00嚴(yán)一一一一一-一一-一--一—-一一一--—一--一-一-一一一--一-一一--一一一~一~-一一二 12.00%%%444。。.00卜

占一類煙總增量的83.1%。一類煙十大品牌。單位:萬箱)圖3一 12010年全國(guó)一類煙前十大品牌情況4、在鞏固卷煙銷量的同時(shí)，通過細(xì)分市場(chǎng)以滿足不同口味的消費(fèi)需求。一方面，一類卷煙銷售總量不斷增大，占全國(guó)卷煙銷量比重也是逐年提高。2006年一類煙總銷量為181.24萬箱，而2010年一類煙銷量則達(dá)到458.82萬箱，比2006銷量的約為2.5倍;占全國(guó)銷量比重方面，2006年時(shí)是4.45%，2010年是9.75%，比2006年提高5個(gè)百分點(diǎn)‘見圖3一2)。一 一~全國(guó)一類煙銷量、萬箱)一占全國(guó)卷煙銷量比重 {{{55500.00嚴(yán)一一一一一-一一-一--一—-一一一--—一--一-一-一一一--一-一一--一一一~一~-一一二 12.00%%%444。。.00卜

下降到2009年18.14%(部分是因?yàn)?008年美國(guó)次級(jí)債危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到明顯的沖擊，使得高檔卷煙消費(fèi)受到抑制)。2010年，受宏觀經(jīng)濟(jì)趨好的影響，一類卷煙銷量增速明顯加快(如圖3一3)。圖3一 32006一2010年全國(guó)卷煙與一類煙銷量增速情況表隨著卷煙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，從全方位的人性化服務(wù)角度出發(fā)，擴(kuò)大廣大卷煙經(jīng)營(yíng)客戶和消費(fèi)者的選擇范圍，以創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，擴(kuò)大煙草消費(fèi)市場(chǎng)，已經(jīng)成為卷煙企業(yè)搶占市場(chǎng)的新途徑。通過市場(chǎng)細(xì)分，以不同的口味滿足不同的消費(fèi)需求、不同的形象滿足不同的消費(fèi)群體、不同的品牌定位滿足不同的區(qū)域市場(chǎng)、不同的概念細(xì)分制作獨(dú)特的產(chǎn)品，形成一個(gè)只有自己才能滿足的市場(chǎng)空間和消費(fèi)群體已經(jīng)成為企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)的新亮點(diǎn)。3.2.3卷煙生產(chǎn)技術(shù)近年來，煙草行業(yè)緊緊圍繞降焦減害工作，比較系統(tǒng)地安排、組織了幾批針對(duì)降焦減害關(guān)鍵技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)項(xiàng)目，部分關(guān)鍵技術(shù)已取得突破，在多個(gè)領(lǐng)域取得了重要成果，有些技術(shù)項(xiàng)目達(dá)到或接近世界先進(jìn)水平。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張強(qiáng);王浩雅;和智君;董高峰;張?zhí)靹?蔡偉;;我國(guó)主要卷煙企業(yè)品牌的對(duì)比分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年12期

2 李陽;王振偉;;中國(guó)煙草品牌集中戰(zhàn)略對(duì)微觀消費(fèi)決策的影響[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 顧建國(guó);;中國(guó)煙草工業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2008年01期

4 季六祥;我國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的弱勢(shì)成因及治理[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2002年07期

5 陳修齊;;企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年12期

6 何阿毜;;企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 周玫;基于顧客忠誠(chéng)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年09期

8 張亞琪;;中國(guó)卷煙品牌之我見[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年10期

9 陳國(guó)宏,陳衍泰,李美娟;組合評(píng)價(jià)系統(tǒng)綜合研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年05期

10 王里克;中國(guó)企業(yè)品牌運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀問題及對(duì)策分析[J];甘肅理論學(xué)刊;2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 許基南;品牌競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 蘭繼斌;關(guān)于層次分析法優(yōu)先權(quán)重及模糊多屬性決策問題研究[D];西南交通大學(xué);2006年

3 葉秀榮;品牌延伸對(duì)品牌信任影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2009年

4 張有緒;品牌資產(chǎn)模型與測(cè)度方法研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 申向陽;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2874447