發(fā)布時(shí)間：2024-12-20 23:11

　　當(dāng)前,我國(guó)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,公共危機(jī)頻發(fā),社會(huì)矛盾容易被點(diǎn)燃。公眾對(duì)專家不信任、對(duì)權(quán)力不信任的情況也時(shí)有發(fā)生。傳統(tǒng)的危機(jī)傳播,往往是政府或企業(yè)通過媒體與公眾進(jìn)行溝通,而隨著社會(huì)的發(fā)展,媒體和公眾這兩個(gè)要素都在發(fā)生時(shí)代性轉(zhuǎn)變。依托于互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,新媒體以其開放、快速、多向度、富媒體等特征,在公共危機(jī)傳播中扮演著重要的角色。以微博為代表的新媒體已經(jīng)成為公眾參與公共危機(jī)的重要平臺(tái),公眾通過微博獲取危機(jī)信息,并分享自己觀點(diǎn),而公共危機(jī)通過微博得到曝光、發(fā)酵、擴(kuò)散,從而獲取整個(gè)社會(huì)的關(guān)注,直至最后的消亡,新媒體平臺(tái)貫穿了公共危機(jī)的傳播周期。在新媒體平臺(tái)上,公共危機(jī)傳播中的“公眾”這一要素實(shí)現(xiàn)了分層,普通受眾之中產(chǎn)生了意見領(lǐng)袖群體。新媒體平臺(tái)上的意見領(lǐng)袖,是新媒體平臺(tái)的活躍用戶,樂于發(fā)布信息并影響他人,對(duì)公共危機(jī)傳播的過程和結(jié)果起著重要作用,其身份特征和行為特征愈發(fā)得到學(xué)界和社會(huì)的關(guān)注。專家型微博意見領(lǐng)袖指的是符合“知識(shí)性”和“公共性”兩個(gè)特征的微博意見領(lǐng)袖,是微博意見領(lǐng)袖的重要組成部分。隨著網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實(shí)空間之間的壁壘不斷瓦解,網(wǎng)絡(luò)群體的現(xiàn)實(shí)作用力和現(xiàn)實(shí)影響力也不容忽視。綜合網(wǎng)絡(luò)行...

【文章頁數(shù)】：98 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 新媒體的發(fā)展
        1.1.3 新媒體對(duì)公共危機(jī)傳播的影響
        1.1.4 意見領(lǐng)袖對(duì)公共危機(jī)傳播的影響
    1.2 .研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 技術(shù)路線
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 公共危機(jī)
        2.1.1 公共危機(jī)的定義
        2.1.2 公共危機(jī)的分類
        2.1.3 公共危機(jī)傳播理論
        2.1.4 微博與公共危機(jī)傳播
    2.2 意見領(lǐng)袖
        2.2.1 意見領(lǐng)袖的定義
        2.2.2 意見領(lǐng)袖理論
        2.2.3 微博意見領(lǐng)袖
        2.2.4 專家型意見領(lǐng)袖
    2.3 框架效應(yīng)
        2.3.1 框架效應(yīng)理論
        2.3.2 框架效應(yīng)理論的應(yīng)用
        2.3.3 框架效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ?br>    2.4 網(wǎng)絡(luò)傳播
        2.4.1 傳播行為
        2.4.2 網(wǎng)絡(luò)傳播行為
    2.5 本章小結(jié)
第三章 研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)
    3.1 研究假設(shè)
        3.1.1 線上內(nèi)容框架
        3.1.2 線下實(shí)際行為
        3.1.3 事件相關(guān)性
    3.2 研究框架
    3.3 研究方法
    3.4 本章小結(jié)
第四章 實(shí)驗(yàn)過程與實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    4.1 實(shí)驗(yàn)材料
    4.2 實(shí)驗(yàn)操作
        4.2.1 前測(cè)實(shí)驗(yàn)
        4.2.2 正式實(shí)驗(yàn)
    4.3 操縱檢驗(yàn)
        4.3.1 線上內(nèi)容框架的操縱檢驗(yàn)
        4.3.2 線下實(shí)際行為的操縱檢驗(yàn)
    4.4 描述性分析
        4.4.1 轉(zhuǎn)發(fā)意愿的描述性分析
        4.4.2 評(píng)論意愿的描述性分析
        4.4.3 傳播效價(jià)的描述性分析
    4.5 假設(shè)檢驗(yàn)
        4.5.1 線上內(nèi)容框架的影響
        4.5.2 線下實(shí)際行為的影響
        4.5.3 事件相關(guān)性的調(diào)節(jié)作用
    4.6 研究結(jié)果
    4.7 本章小結(jié)
第五章 分析與啟示
    5.1 研究分析
        5.1.1 線上內(nèi)容框架的影響
        5.1.2 線下實(shí)際行為的影響
        5.1.3 事件相關(guān)性的影響
    5.2 研究啟示
        5.2.1 對(duì)政府及相關(guān)部門的啟示
        5.2.2 對(duì)意見領(lǐng)袖的啟示
        5.2.3 對(duì)普通網(wǎng)民的啟示
    5.3 本章小結(jié)
第六章 創(chuàng)新與局限
    6.1 研究創(chuàng)新
    6.2 研究局限
    6.3 未來展望
參考文獻(xiàn)
附錄1
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文



本文編號(hào)：4018011