發(fā)布時間：2020-10-27 06:09

　　 隨著經(jīng)濟的發(fā)展和對科學技術(shù)的需求,國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施項目應(yīng)運而生,對經(jīng)濟社會的發(fā)展、國家安全和科技進步起到了重要的支撐保障作用。按照國家部署,中國科學院陸續(xù)建成了一大批大科學裝置,這些裝置的成功運行極大地提高了我國在相關(guān)基礎(chǔ)研究前沿領(lǐng)域的國際地位和戰(zhàn)略研發(fā)能力,取得了一批豐碩的成果。本文所依托東半球空間環(huán)境地基綜合監(jiān)測子午鏈項目(簡稱“子午工程”),是我國“十一五”國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施項目之一,于2008年開工建設(shè),2012年10月23日通過國家驗收轉(zhuǎn)入正式運行。重大科技基礎(chǔ)設(shè)施是一個國家科學技術(shù)水平和綜合實力的重要標志,中科院一直是我國重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運行的主要力量。設(shè)施建成后如何建立有效的運行管理綜合評價機制是設(shè)施持續(xù)穩(wěn)定運行的保障。作者完成的主要工作如下:(1)介紹了重大科技基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展過程和特點,子午工程的總體概要,通過分析指出了大科學裝置應(yīng)用綜合評價的重要意義。作者通過廣泛查閱文獻、充分調(diào)研、頭腦風暴等方法,對子午工程項目運行管理現(xiàn)狀進行問題分析,找到了影響子午工程運行管理的關(guān)鍵因素和運行管理過程中的問題。(2)通過對關(guān)鍵因素深入剖析,建立了適合子午工程綜合評價的總體框架和方向,確定了綜合評價體系的原則和目標,設(shè)計出二維評價體系,五大評價方向,完成了對評價指標的收集、歸納及選定。(3)通過對現(xiàn)有評價方法的研究和比選,確定采用AHP-模糊綜合評價法聯(lián)合建模,計算指標權(quán)重,探索性地對子午工程運行管理構(gòu)建了綜合評價體系,最后基于德爾菲法和模糊綜合評價,通過實證分析,檢驗了該體系的應(yīng)用效果,驗證了本文提出的模型和方法的可行性。本文運用項目管理模型及評價方法,針對子午工程運行管理制定的綜合評價體系合理可行,具有很強的可操作性,指標權(quán)重分配科學合理,在實際應(yīng)用中也被證實是可靠有效的。子午工程運行管理綜合評價體系的實施,規(guī)范了設(shè)備運行規(guī)程、提升了數(shù)據(jù)質(zhì)量、加強了運行管理,促進了整體的穩(wěn)定運行,并在此基礎(chǔ)上提高了科學數(shù)據(jù)的高效產(chǎn)出及科學應(yīng)用成果的產(chǎn)出。
【學位單位】：中國科學院大學(中國科學院工程管理與信息技術(shù)學院)
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：G311
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 論文研究的背景
        1.1.2 論文研究的意義
    1.2 本課題的研究進展
        1.2.1 國外重大科技項目管理的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)重大科技項目管理的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國外科技評價研究現(xiàn)狀
        1.2.4 國內(nèi)科技評價研究現(xiàn)狀
    1.3 本課題主要研究內(nèi)容
        1.3.1 研究主要內(nèi)容和組織結(jié)構(gòu)
        1.3.2 研究方法與技術(shù)路線
第2章 子午工程運行管理的現(xiàn)狀及問題分析
    2.1 國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施概述
        2.1.1 國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施項目發(fā)展的進程及其特點
        2.1.2 國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施運行管理模式
    2.2 子午工程概述
        2.2.1 子午工程總體概況
        2.2.2 子午工程的特點
    2.3 子午工程運行管理模式及現(xiàn)狀
        2.3.1 子午工程運行管理架構(gòu)
        2.3.2 子午工程運行管理內(nèi)容
    2.4 子午工程運行管理關(guān)鍵因素及問題分析
        2.4.1 子午工程運行管理評價關(guān)鍵因素分析
        2.4.2 子午工程運行管理面臨的問題
    2.5 本章小結(jié)
第3章 子午工程運行管理綜合評價指標的收集與確定
    3.1 綜合評價體系建立的原則
    3.2 綜合評價體系的對象與目標
        3.2.1 綜合評價體系的研究對象
        3.2.2 綜合評價體系的核心目標和評價方案
        3.2.3 子午工程運行管理綜合評價的必要性
    3.3 綜合評價指標的收集及確定
        3.3.1 綜合評價指標收集與確定的方法
        3.3.2 一級綜合評價指標的收集與確定
        3.3.3 二級綜合評價指標的收集與確定
        3.3.4 子午工程運行管理所有運行單元綜合評價指標的收集與確定
    3.4 本章小結(jié)
第4章 子午工程運行管理綜合評價模型的構(gòu)建
    4.1 評價方法研究
        4.1.1 常用評價方法的比較
        4.1.2 層次分析法理論基礎(chǔ)研究
        4.1.3 模糊評價方法理論基礎(chǔ)研究
    4.2 AHP法確定指標權(quán)重
        4.2.1 AHP法模型構(gòu)建
        4.2.2 一級指標權(quán)重的確定
        4.2.3 二級指標權(quán)重的確定
    4.3 子午工程運行管理項目的模糊綜合評價
        4.3.1 確定綜合評價矩陣
        4.3.2 模糊綜合評價計算
    4.4 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 不足與展望
參考文獻
附錄
致謝
作者簡歷及攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋小敏,楊青,萬君康;高新技術(shù)企業(yè)綜合評價研究[J];科學學研究;2002年01期

2 賈德峰;;我區(qū)盟市競爭力綜合評價研究[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計;2006年03期

3 萬紅燕;劉庭;曹蘇;;安徽省上市公司經(jīng)營業(yè)績的綜合評價研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年06期

4 于佰鑫;李亞軍;;北方航線的綜合評價研究[J];大連海事大學學報;2009年S1期

5 王偉;孟劍;;山東省各地市金融核心競爭力綜合評價研究[J];時代金融;2012年09期

6 馮秀章;;《淄博巖溶水盆地排供結(jié)合及其經(jīng)濟效益綜合評價研究》通過部級評審[J];河北地質(zhì)學院學報;1991年04期

7 鄭貴榮;;服務(wù)質(zhì)量的模糊綜合評價研究[J];北京機械工業(yè)學院學報;1998年03期

8 湯宏波;上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價研究[J];統(tǒng)計與信息;1999年03期

9 湯宏波;上市公司經(jīng)營業(yè)績綜合評價研究[J];浙江統(tǒng)計;1999年03期

10 朱順泉;基于突變級數(shù)法的上市公司績效綜合評價研究[J];浙江統(tǒng)計;2001年10期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 吳珍倩;我國貿(mào)易質(zhì)量綜合評價研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高艷蕊;“子午工程”運行管理綜合評價研究[D];中國科學院大學(中國科學院工程管理與信息技術(shù)學院);2017年

2 曹陽;股票投資風險的綜合評價研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

3 鄭澤熙;高速鐵路通信信號項目標準化建設(shè)綜合評價研究[D];中國科學院大學(工程管理與信息技術(shù)學院);2015年

4 徐秋卉;基于灰色關(guān)聯(lián)和組合賦權(quán)的智能輸配電網(wǎng)綜合評價研究[D];華北電力大學;2015年

5 康小瑞;山西省城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合評價研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 程菲;科技論文影響力綜合評價研究[D];中北大學;2016年

7 白銀鳳;蘇北主要糧食作物產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

8 蔣夢晗;永州市新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度綜合評價研究[D];湖南大學;2016年

9 周杰;基于改進的TFN-AHP的微網(wǎng)群規(guī)劃綜合評價研究[D];湖南大學;2015年

10 薛倩倩;川產(chǎn)木香創(chuàng)新栽培模式技術(shù)整理與質(zhì)量綜合評價研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2016年

本文編號：2858159