發(fā)布時間：2018-05-02 03:56

  本文選題：內(nèi)部控制評價 + 指標(biāo)　； 參考：《會計研究》2013年08期

【摘要】：本文以境內(nèi)外同時上市公司和試點(diǎn)公司2011年內(nèi)部控制評價報告為樣本,以財政部發(fā)布的評價指標(biāo)為參考,分析了我國上市公司首次執(zhí)行內(nèi)部控制評價強(qiáng)制披露規(guī)范的信息披露情況。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),樣本公司對參考指標(biāo)的遵循度不足50%,滬市公司對控制活動、內(nèi)部監(jiān)督兩類指標(biāo)的披露水平顯著高于深市公司,規(guī)模越大或財務(wù)狀況越好的公司,其控制活動、信息與溝通兩類指標(biāo)的披露水平越高。
[Abstract]:This paper takes the internal control evaluation report of both domestic and foreign listed companies and pilot companies as a sample, and takes the evaluation index issued by the Ministry of Finance as a reference. This paper analyzes information disclosure of mandatory disclosure of internal control evaluation for the first time in listed companies in China. Statistics show that the compliance degree of the sample company to the reference index is less than 50%. The disclosure level of the two kinds of indicators of the Shanghai Stock Exchange Company is significantly higher than that of the Shenzhen Stock Exchange Company. The larger the scale or the better the financial position, the more the control activity of the Shanghai Stock Exchange Company. The higher the level of disclosure of both information and communication indicators.
【作者單位】： 上海立信會計學(xué)院立信會計研究院;
【基金】：上海市教委科研創(chuàng)新重點(diǎn)課題(13ZS136) 上海市科委軟科學(xué)研究項目(12692105200) 財政部“全國會計領(lǐng)軍(后備)人才(學(xué)術(shù)類)培養(yǎng)項目”和上海晨光學(xué)者計劃的資助
【分類號】：F832.51;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楊有紅;陳凌云;;2007年滬市公司內(nèi)部控制自我評價研究——數(shù)據(jù)分析與政策建議[J];會計研究;2009年06期

2 池國華;;基于管理視角的企業(yè)內(nèi)部控制評價系統(tǒng)模式[J];會計研究;2010年10期

3 方紅星;孫，

本文編號：1832275