【摘要】：近年來,國內(nèi)外許多地區(qū)都建立了大量的工業(yè)園區(qū),主要目的是通過吸引人才、資金、優(yōu)惠政策等形成資源集聚優(yōu)勢,促進經(jīng)濟快速發(fā)展和提高工業(yè)化技術水平。隨之而來的是工業(yè)園區(qū)內(nèi)大量的事故風險集聚,尤其以化工工業(yè)園區(qū)最為典型,涉及許多重大危險源和移動危險源,多米諾效應突出,園區(qū)事故風險呈現(xiàn)多樣化和復雜化。由于工業(yè)園區(qū)內(nèi)危險物質和能量高度聚集,重特大事故發(fā)生的可能性增大,后果嚴重度呈級數(shù)上升,給園區(qū)人員生命、健康和財產(chǎn)安全帶來巨大風險,給工業(yè)園區(qū)事故風險預防和控制帶來新的課題和挑戰(zhàn)。 工業(yè)園區(qū)事故風險評價研究一直是安全領域內(nèi)的熱點。如何建立一套科學的工業(yè)園區(qū)事故風險評價體系,系統(tǒng)深入地分析工業(yè)園區(qū)的事故風險水平,是保證園區(qū)安全規(guī)劃的科學性、日常監(jiān)管的針對性以及各項風險控制措施有效性的重要手段,有助于提高園區(qū)本質安全水平,預防和遏制重特大生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。 目前,我國區(qū)域事故風險研究與國外存在一定差距,工業(yè)園區(qū)事故風險評價研究多著眼于園區(qū)內(nèi)具體的、單一的重大危險源評價,對園區(qū)事故風險控制的宏觀分析甚少。本文將工業(yè)園區(qū)作為一個具有系統(tǒng)性、內(nèi)部關聯(lián)性,受到經(jīng)濟、社會、政治、環(huán)境等多重外部因素影響下的功能區(qū)域進行整體研究,依據(jù)事故風險分析原理和事故致因理論,分析工業(yè)園區(qū)事故風險的形成機制,基于現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)事故風險評價方法,以定性與定量相結合的方式提出了工業(yè)園區(qū)事故風險綜合評價的MEVIP模型。該風險模型包括工業(yè)園區(qū)事故發(fā)生概率(Probability)、事故后果強度(Intensity)、園區(qū)風險脆弱性(Vulnerability)、應急能力(Emergency)及安全管理(Management)五個方面。 本文綜述了我國工業(yè)園區(qū)事故風險評價理論及方法的研究進展及應用狀況,給出了工業(yè)園區(qū)事故風險評價MEVIP模型的必要性和現(xiàn)實意義;闡明了MEVIP模型的前提,即事故致因理論,為理解事故風險的復雜性、技術與社會因素交互性以及事故致因的層次性等提供了理論鋪墊。這里,主要從技術控制與社會干預兩條線索來研究工業(yè)園區(qū)的事故風險,建立了包括危險源管理和作業(yè)人員、作業(yè)情境、組織、政府及其他干預部門與社會因素等5個層次的事故致因分析模型。同時,闡述了各個層次因素的作用傳導關系以及系統(tǒng)動態(tài)控制措施。在此基礎上,研究了MEVIP模型的主體因素,即事故概率、后果強度、脆弱性、園區(qū)應急能力及園區(qū)安全管理,詳細分析了每個評價因素的評價對象、評價范圍、評價重點以及評價程序和方法,形成了較為系統(tǒng)的工業(yè)園區(qū)風險評價體系。最后,以天津開發(fā)區(qū)為例進行了園區(qū)事故風險的試點評價,為MEVIP模型提供了實踐檢驗。 事故概率(Probability)是事故發(fā)生可能性的量度,園區(qū)系統(tǒng)的復雜功能性要求在系統(tǒng)建設使用前進行事故風險預先分析,尋找各個環(huán)節(jié)與系統(tǒng)發(fā)生故障的可能性,對于薄弱環(huán)節(jié)提出相應的措施以保障系統(tǒng)的可靠性。這里引入蝴蝶結結構圖分析法來進行工藝過程的安全系統(tǒng)的可靠性分析。多米諾事故風險控制是園區(qū)整體風險控制的最為重要的內(nèi)容,文中引入了概率函數(shù)法討論工業(yè)園區(qū)多米諾事件概率風險。 事故后果強度(Intensity)涉及危險品本身的客觀化學特性、現(xiàn)實儲存狀況,以及系統(tǒng)的風險控制能力和應急響應恢復能力。論文通過兩矩陣法來識別工業(yè)園區(qū)可能發(fā)生的重大事故危險以及四矩陣法來識別工業(yè)園區(qū)的典型事故場景,基于危險品泄漏擴散導致中毒這一典型事故風險,運用工業(yè)園區(qū)事故后果嚴重度指數(shù)來客觀地量化工業(yè)園區(qū)各類重大事故的后果嚴重性,宏觀地反映工業(yè)園區(qū)潛在事故風險水平。 脆弱性(Vulnerability)是系統(tǒng)的內(nèi)部屬性,當系統(tǒng)遭受擾動時,這種屬性就會表現(xiàn)出來,外部的擾動與系統(tǒng)之間的相互作用使其脆弱性放大或縮小,是系統(tǒng)脆弱性發(fā)生變化的驅動因素。將脆弱性作為對工業(yè)園區(qū)進行風險評價的重要因素,主要為了篩選化工園區(qū)內(nèi)重大危險源發(fā)生事故后,園區(qū)內(nèi)容易受到破壞的人員、場所以及建筑。本文通過量化系數(shù)的方法,將工業(yè)園區(qū)內(nèi)工業(yè)場所附近潛在暴露目標的脆弱性在地理信息系統(tǒng)上顯示出來,同時與各個重大危險源的風險嚴重度指數(shù)進行比較,使工業(yè)園區(qū)的事故風險評價結果更加直觀。同時,將公用管廊作為工業(yè)園區(qū)內(nèi)最重要的脆弱性目標,運用肯特指數(shù)評價法對其進行脆弱性風險評價。 工業(yè)園區(qū)的應急能力(Emergency)和安全管理(Management)評價是工業(yè)園區(qū)事故風險評價MEVIP模型中關于風險防范和控制的重要指標。其中,園區(qū)應急能力采用安全檢查表與模糊集值統(tǒng)計方法相結合進行評價,園區(qū)安全管理主要從關聯(lián)企業(yè)協(xié)調性管理、危險化學品運輸管理、土地利用規(guī)劃管理以及社會發(fā)展因素管理等四個方面進行綜合評價。
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：X913.4
【圖文】：

圖 1.1 天津開發(fā)區(qū)第七大街職工公寓周邊工業(yè)危險源企業(yè)分布圖（圖中紅色圈為公寓，白色圈為工業(yè)危險源企業(yè)），居民區(qū)周邊存在危險化學品車輛運輸活動，增加了潛在的化學品的運輸應該有專門的路線，特別是應嚴格限制其在生是在實際中，由于工業(yè)區(qū)與生活區(qū)相鄰，加上執(zhí)法不嚴等原

圖 1.1 天津開發(fā)區(qū)第七大街職工公寓周邊工業(yè)危險源企業(yè)分布圖（圖中紅色圈為公寓，白色圈為工業(yè)危險源企業(yè)），居民區(qū)周邊存在危險化學品車輛運輸活動，增加了潛在的化學品的運輸應該有專門的路線，特別是應嚴格限制其在生是在實際中，由于工業(yè)區(qū)與生活區(qū)相鄰，加上執(zhí)法不嚴等原

第一章 緒論例如 2008 年 4 月 17 日在天津開發(fā)區(qū)與塘沽區(qū)交界的新港四號路上發(fā)生了一起危險化品泄漏事故。當時一輛非危化品運輸專用車運送特戊酰氯前往天津港途中，貨車車輛的護欄斷裂，部分裝有特戊酰氯的塑料桶（200 公斤/桶）落地破裂泄漏，最后雖無人員傷亡，但導致交通中斷 12 小時，輕軌停止運行 7 小時。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙亞洲;;淮安市政協(xié)視察調研鹽化工業(yè)園區(qū)[J];江蘇政協(xié);2011年06期

2 孫永剛;;環(huán)境風險評價研究綜述[J];林業(yè)經(jīng)濟;2011年06期

3 沈建新;;礦山尾礦庫風險評價及防范對策[J];有色冶金設計與研究;2011年03期

4 劉楊華;敖紅光;馮玉杰;尤宏;;環(huán)境風險評價研究進展[J];環(huán)境科學與管理;2011年08期

5 鄧勇;任國棟;;城市燃氣埋地鋼質管道風險評價研究[J];化學工程與裝備;2011年06期

6 何仔穎;吳超;;食品中反式脂肪酸的風險評價[J];食品與機械;2011年04期

7 李禮;孫文亮;孔慶珍;;青島市燃氣管道風險評價探討[J];現(xiàn)代化工;2011年S1期

8 倪紅兵;;運用危險源控制方法改進職業(yè)健康安全管理的有效性[J];中國安全生產(chǎn)科學技術;2011年07期

9 金業(yè)權;喻海霞;孫澤秋;劉剛;;層次分析法在地層因素誘發(fā)井控風險分析中的應用[J];石油天然氣學報;2011年08期

10 任改平;;工業(yè)園區(qū)的環(huán)境管理[J];北方環(huán)境;2011年06期

相關會議論文 前10條

1 ;零部件工業(yè)園區(qū)還需要聚集效應[A];2006年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報告[C];2006年

2 王登嶸;丁鎮(zhèn)琴;;基于管治理念的區(qū)域整合新手段:跨行政邊界工業(yè)園區(qū)[A];2004城市規(guī)劃年會論文集（上）[C];2004年

3 李春蓮;;關于對南昌市建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)的思考[A];生態(tài)學與全面·協(xié)調·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

4 張巖;李波;;生態(tài)工業(yè)園[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

5 白文娟;劉鳳;姚立英;;工業(yè)園能源利用“低碳”發(fā)展途徑研究[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第一卷)[C];2010年

6 王之佐;;工業(yè)園區(qū)在格爾木工業(yè)化進程中要有新作為[A];海西工業(yè)化城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展問題研討會�？痆C];2002年

7 臺文獻;何艷;;關于我國工業(yè)園區(qū)集約型發(fā)展問題的探討[A];京津走廊經(jīng)濟崛起與工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群研究——紀念廊坊開發(fā)區(qū)建立十五周年暨工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群專題征文研討活動論文集[C];2007年

8 陳榮國;;承接產(chǎn)業(yè)轉移是廣西北海工業(yè)園區(qū)的職責所在[A];堅持科學承接產(chǎn)業(yè)轉移 促進廣西又好又快發(fā)展——“廣西承接產(chǎn)業(yè)轉移理論研討會”優(yōu)秀論文集[C];2007年

9 施敏;;貴陽市“龍洞堡食品輕工業(yè)園”發(fā)展條件分析[A];中國特色社會主義與貴州發(fā)展——紀念中國共產(chǎn)黨成立九十周年理論研究[C];2011年

10 鐘敏;董志芬;晏司;晏丹;;論工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價及其評價指標體系的建立[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第四卷）[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 李颯;清河工業(yè)園區(qū)9個新項目開工[N];鐵嶺日報;2010年

2 譚劍;工業(yè)園區(qū)不該變?yōu)槲廴局氐豙N];中國改革報;2004年

3 本報記者 劉浪 實習生 陳靜;茶園工業(yè)園區(qū)：超速發(fā)展[N];重慶日報;2005年

4 本報記者 劉浪 實習生 李珩;德感工業(yè)園區(qū)：展凌云大志[N];重慶日報;2005年

5 本報記者 劉浪 實習生 李珩;空港工業(yè)園區(qū)：崛起在新型工業(yè)化道路上[N];重慶日報;2005年

6 張蓉;佛山撤銷28個工業(yè)園區(qū)[N];廣東建設報;2004年

7 記者 周波;舉全市之力 辦好工業(yè)園區(qū)[N];桂林日報;2005年

8 黃振標;龍海對工業(yè)園區(qū)“動手術”[N];中國國土資源報;2003年

9 張巖峰 楊世明 記者 呂天生;九個大項目落戶工業(yè)園區(qū)[N];黑龍江日報;2005年

10 記者 龍群;營造良好環(huán)境 做優(yōu)工業(yè)園區(qū)[N];九江日報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 孫愛軍;工業(yè)園區(qū)事故風險評價研究[D];南開大學;2011年

2 喻春光;產(chǎn)業(yè)集群導向的工業(yè)園區(qū)形成機理與戰(zhàn)略設計研究[D];中南大學;2010年

3 管小俊;煤炭物流運輸網(wǎng)絡風險評價及均衡保持關鍵問題研究[D];北京交通大學;2010年

4 劉曉軍;運動風險評價理論體系的構建[D];北京體育大學;2010年

5 唐邦勤;西部工業(yè)園區(qū)引資競爭力研究[D];中央民族大學;2010年

6 王晨婉;基于貝葉斯理論的供水管道風險評價研究[D];天津大學;2010年

7 張維;農(nóng)村信用社風險評價與防治體系構建研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 葛顏慧;巖溶隧道突水風險評價與預警機制研究[D];山東大學;2010年

9 楊力;基于小樣本數(shù)據(jù)的礦井瓦斯突出風險評價[D];中國科學技術大學;2011年

10 段利東;火電廠建設項目運營初期風險評價管理研究[D];華北電力大學（河北）;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 周曉琴;工業(yè)園區(qū)環(huán)境影響評價中若干方法的研究[D];東華大學;2005年

2 鄧雪琴;試論江西工業(yè)園區(qū)發(fā)展[D];江西財經(jīng)大學;2004年

3 代方;基于環(huán)境生態(tài)學理念的工業(yè)園區(qū)總體規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學;2010年

4 丁永志;廣東產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉移與工業(yè)園區(qū)研究[D];暨南大學;2010年

5 王少華;基于網(wǎng)絡的工業(yè)園區(qū)持續(xù)發(fā)展研究——以浙江省為例[D];浙江大學;2003年

6 余水情;工業(yè)園區(qū)企業(yè)業(yè)態(tài)集聚化較離散化優(yōu)勢分析[D];重慶大學;2010年

7 劉廣明;西部欠發(fā)達地區(qū)基于工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群研究[D];南昌大學;2010年

8 王紅;化工工業(yè)園規(guī)劃中產(chǎn)業(yè)鏈構建、評價的實例研究[D];蘭州大學;2011年

9 李曉宇;工程項目風險評價體系研究[D];大連理工大學;2003年

10 黃貴容;物流企業(yè)聯(lián)盟風險評價研究[D];長沙理工大學;2010年

本文編號：2780957