進(jìn)入轉(zhuǎn)型期以來,中國城市空間發(fā)生了翻天覆地的變化。社區(qū)作為城市的基本單元,成為理解中國城市形態(tài)轉(zhuǎn)變的一把鑰匙。本文借鑒西方城市形態(tài)理論和測度方法,分析隨著社區(qū)形態(tài)轉(zhuǎn)變的社區(qū)生活品質(zhì)變化。選取北京市內(nèi)城采取三種不同更新策略的社區(qū)來對比:完全保持傳統(tǒng)風(fēng)貌的南鑼社區(qū),采取"修舊如舊"模式更新的菊兒社區(qū),以及完全更新成為現(xiàn)代式多高層住宅的交東社區(qū)。研究發(fā)現(xiàn),采取"修舊如舊"更新模式的菊兒社區(qū)和采取大規(guī)模更新模式的交東社區(qū),社區(qū)的物質(zhì)環(huán)境形態(tài)可能會改善,然而社區(qū)的社會環(huán)境形態(tài)和居民活動感知形態(tài)卻可能會因?yàn)楦露陆�。具體來看,采取"修舊如舊"模式更新、大體保持傳統(tǒng)風(fēng)貌的菊兒社區(qū),不僅社會環(huán)境形態(tài)和居民活動感知形態(tài)與未更新的社區(qū)相比不具優(yōu)勢,其社區(qū)物質(zhì)環(huán)境形態(tài)也因門禁化、封閉以及用地功能單一而下降。規(guī)劃者應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)聚焦在社區(qū)層面那些更細(xì)致、更深入、更體現(xiàn)人文關(guān)懷的環(huán)節(jié)上,以營造宜居、健康、可持續(xù)的中國城市社區(qū)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1南鑼、菊兒和交東三個社區(qū)的概

圖3三個社區(qū)的圍合程度對比

圖4三個社區(qū)的內(nèi)部連接程度對比

區(qū)形態(tài)理論認(rèn)為，良好的社區(qū)內(nèi)部連接性意味著更多的步行機(jī)會、更少的機(jī)動交通發(fā)生量以及更強(qiáng)的社區(qū)感(Benfield,RaimiandChen,1999)。本文借助街道交叉口的數(shù)量和盡端節(jié)點(diǎn)的數(shù)量(Miles,Song,etal.,2010)，來衡量社區(qū)的內(nèi)部連通性。分析顯示，在具有....

圖5三個社區(qū)的社區(qū)服務(wù)設(shè)施對比

生怎樣的變化。5.1社區(qū)服務(wù)設(shè)施單一化和完備化在北美社區(qū)中，服務(wù)設(shè)施是影響社區(qū)生活品質(zhì)的關(guān)鍵要素。分析表明，三個社區(qū)在服務(wù)設(shè)施方面，經(jīng)歷了從分散式的遍布布局，到退出社區(qū)，再到周邊式布局等三種形式。相應(yīng)地，社區(qū)服務(wù)體系理念也經(jīng)歷了從自然發(fā)展到功能剝離，再到功能豐富的轉(zhuǎn)變。在南鑼社區(qū)....

本文編號：3994741