發(fā)布時(shí)間：2014-07-28 21:42

　　或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理存在的問題及對(duì)策研究
　　(一)加強(qiáng)對(duì)外擔(dān)保，資金占用及關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管
　　在關(guān)聯(lián)擔(dān)保的信息披露方面，嚴(yán)格審查擔(dān)保人的資格、資質(zhì)和資信狀況，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保圈、擔(dān)保鏈的分析、判斷和控制，要求擔(dān)保人、債務(wù)人及反擔(dān)保人披露其資信情況和財(cái)務(wù)信息，筆耕文化傳播，包括其資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量、盈利能力、既往信用記錄，因擔(dān)保而形成的或有負(fù)債等，增強(qiáng)各相關(guān)利益主體之間信息的共享，以防范企業(yè)盲目擔(dān)保、濫用擔(dān)保向商業(yè)銀行惡意套取資金行為；在資金占用方面，應(yīng)要求披露占用方與上市公司的關(guān)系，占用方的財(cái)務(wù)狀況和誠(chéng)信記錄，分析資金占用的成本和對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果的影響；在關(guān)聯(lián)方交易方面，應(yīng)當(dāng)加大披露的范圍，明確關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的合理性。對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜企業(yè)集團(tuán)，很難保證關(guān)聯(lián)方交易信息披露的充分性。因此，應(yīng)當(dāng)借助最終控制人制度，只要受間接共同控制或間接重大影響、實(shí)施共同控制的兩方或者多方、同受共同控制或重大影響的兩方或者多方，都應(yīng)當(dāng)納入關(guān)聯(lián)方交易披露的范圍。
　　對(duì)外擔(dān)保是企業(yè)中最為普遍的或有事項(xiàng)。然而，企業(yè)因貸款而產(chǎn)生的企業(yè)間擔(dān)保事項(xiàng)具有很大的隱蔽性，企業(yè)被要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的時(shí)間較長(zhǎng)。在簽訂擔(dān)保協(xié)議及還款期內(nèi)被擔(dān)保人尚能履行償還債務(wù)時(shí)，企業(yè)對(duì)擔(dān)保及擔(dān)保引起的訴訟的披露是否完整、充分，幾乎取決于企業(yè)的主觀意愿。企業(yè)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的蓄意隱瞞，以及對(duì)擔(dān)保披露的滯后，往往造成報(bào)表使用者無(wú)法正確、真實(shí)地了解企業(yè)或有事項(xiàng)的情況及影響，致使投資者決策失誤。為解決擔(dān)保引發(fā)的或有事項(xiàng)的披露問題，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下兩方面入手：一是對(duì)企業(yè)擔(dān)保事項(xiàng)要嚴(yán)格加以管理，確定擔(dān)保上限；二是加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保的社會(huì)審計(jì)，而不是等擔(dān)保引發(fā)了訴訟才予以關(guān)注，甄別企業(yè)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)是否有蓄意隱瞞的事實(shí)，從而使企業(yè)對(duì)外擔(dān)保能及時(shí)披露。
　　(二)加強(qiáng)對(duì)或有事項(xiàng)的內(nèi)外控制
　　建立完善的企業(yè)內(nèi)部管理制度，從內(nèi)部完善對(duì)或有事項(xiàng)的控制。企業(yè)應(yīng)對(duì)各種可能產(chǎn)生或有損失的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格的事前控制，抓住源頭，避免不利事項(xiàng)的發(fā)生；對(duì)已發(fā)生的或有事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按照或有事項(xiàng)準(zhǔn)則充分披露，并在充分揭示的同時(shí)，采取一些有效的方式對(duì)其滯后的影響風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估計(jì)。完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)，形成有效的會(huì)計(jì)信息內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制。逐步調(diào)整上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，加快國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革，建立獨(dú)立的國(guó)有股權(quán)行使機(jī)構(gòu)，制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)。建立科學(xué)的經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)考評(píng)制度，完善經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)和約束。
　　(三)規(guī)范上市公司的或有事項(xiàng)披露要求
　　我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，對(duì)于重要的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)單獨(dú)反映。這就要求企業(yè)全面披露經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，否則會(huì)給管理當(dāng)局增加故意隱瞞重大事項(xiàng)的借口，同時(shí)，違背了充分披露原則和重要性原則，損害了投資者、債權(quán)人等相關(guān)者的利益。此外，準(zhǔn)則還規(guī)定了應(yīng)分類披露的或有負(fù)債的相關(guān)內(nèi)容，但卻并未提出明確的質(zhì)量要求，對(duì)未來(lái)不確定事項(xiàng)企業(yè)應(yīng)怎樣進(jìn)行估計(jì)、假定和判斷等問題，準(zhǔn)則并未要求信息提供者做出必要的說(shuō)明或解釋。同時(shí)，或有事項(xiàng)披露例外原則不夠規(guī)范、合理。規(guī)定過(guò)分的顧及了企業(yè)利益的保護(hù)，忽視了信息使用者的利益，對(duì)或有事項(xiàng)的披露不夠合理。這些在未來(lái)準(zhǔn)則制定中都有待加強(qiáng)。 

 

本文編號(hào)：6676