目前，我國財(cái)務(wù)軟件用戶覆蓋面尚不足20%，財(cái)務(wù)軟件市場的發(fā)展空間十分廣闊。據(jù)知名咨詢機(jī)構(gòu)CCID以及IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，過去5等中，面向中小企業(yè)客戶的財(cái)務(wù)軟件的年銷售增長率達(dá)到35%，中小企業(yè)正在以其龐大的用戶群成為財(cái)務(wù)管理軟件領(lǐng)域的新藍(lán)海。從發(fā)展趨勢來看，財(cái)稅協(xié)同的財(cái)務(wù)軟件公司將具有更加得天獨(dú)厚的競爭優(yōu)勢，成為中小企業(yè)迫捧的目標(biāo)，財(cái)稅協(xié)同將是財(cái)務(wù)軟件發(fā)展的必然趨勢。

　　1目前我國財(cái)務(wù)軟件存在的缺陷

　　1.1財(cái)務(wù)軟件普遍缺少稅務(wù)核算的內(nèi)容。目前，絕大多數(shù)財(cái)務(wù)軟件都沒有解決將企業(yè)的財(cái)務(wù)核算功能和稅務(wù)核算功能有機(jī)結(jié)合的問題。分析其原因主要有以下幾點(diǎn):

　　1.1.1會(huì)計(jì)制度相對(duì)穩(wěn)定，而稅制體系的政策法規(guī)繁雜多變。我國的會(huì)計(jì)核算制度已經(jīng)比較規(guī)范，而稅務(wù)體制卻隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在不斷的改革和完善過程之中。目前財(cái)務(wù)軟件的前后臺(tái)(應(yīng)用與維護(hù))均為穩(wěn)健型的體系結(jié)構(gòu)，適用于相對(duì)穩(wěn)定的會(huì)計(jì)制度，而很難適應(yīng)政策法規(guī)繁雜多變的稅制體系。

　　1.1.2財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與稅務(wù)申報(bào)數(shù)據(jù)之間由于統(tǒng)計(jì)核算口徑不同，存在很大差異。在我國，由于國家稅務(wù)政策的復(fù)雜性和特殊性，會(huì)計(jì)制度與稅法之間存在巨大差異，實(shí)際處理中需要進(jìn)行復(fù)雜的稅務(wù)調(diào)整，企業(yè)的財(cái)務(wù)核算數(shù)據(jù)與稅務(wù)申報(bào)數(shù)據(jù)存在著很大的差異，很多納稅申報(bào)數(shù)據(jù)是通過財(cái)務(wù)的賬簿、憑證數(shù)據(jù)革行加工計(jì)算而來。

　　1.1. 3缺乏既通財(cái)務(wù)又通稅務(wù)的專業(yè)人才。由于財(cái)稅差異的普遍存在，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無法直接用來進(jìn)行稅務(wù)業(yè)務(wù)處理，需要對(duì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工和計(jì)算，而如何加工和計(jì)算需要開發(fā)商具有既精通企業(yè)財(cái)務(wù)核算叉精通稅務(wù)政策和管理的專業(yè)人才。

　　1.1. 4軟件的服務(wù)模式與服務(wù)要求不同。會(huì)計(jì)制度的制訂和執(zhí)行不存在地區(qū)性差異;而稅收法規(guī)在執(zhí)行國家統(tǒng)一稅收政策的前提下，各地政府部門會(huì)根據(jù)本地的特點(diǎn)和需要，對(duì)國家統(tǒng)一的稅務(wù)政策進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充，使各地在政策執(zhí)行上有較大的差異，給軟件的服務(wù)帶來一定的難度。

　　1.2稅務(wù)信息化未向企業(yè)延伸，報(bào)稅難的問題突出。所謂的金稅工程，其稅務(wù)信息化并未能向企業(yè)延伸，也未能提供實(shí)用的信息化手段來解決他們的困難。雖有電子申報(bào)軟件，但只解決了報(bào)表的傳輸問題，沒有為納稅人解決報(bào)稅難的問題(如財(cái)稅政策理解和執(zhí)行難、財(cái)稅差異處理和納稅調(diào)整難等)，因此沒有降低申報(bào)表填制過程的難度和工作量，其整個(gè)工作模式與手工申報(bào)沒有多大的差別。

　　面對(duì)我國復(fù)雜多變的財(cái)稅政策，幾乎所有的企業(yè)仍然以手工模式進(jìn)行復(fù)雜的計(jì)稅處理，因此出現(xiàn)了企業(yè)稅務(wù)處理難、納稅申報(bào)質(zhì)量極其低下的局面。

　　本文由整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！