財稅協(xié)同是我國財務(wù)軟件發(fā)展的必然趨勢
目前,我國財務(wù)軟件用戶覆蓋面尚不足20%,財務(wù)軟件市場的發(fā)展空間十分廣闊。據(jù)知名咨詢機構(gòu)CCID以及IDC的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,過去5等中,面向中小企業(yè)客戶的財務(wù)軟件的年銷售增長率達到35%,中小企業(yè)正在以其龐大的用戶群成為財務(wù)管理軟件領(lǐng)域的新藍海。從發(fā)展趨勢來看,財稅協(xié)同的財務(wù)軟件公司將具有更加得天獨厚的競爭優(yōu)勢,成為中小企業(yè)迫捧的目標(biāo),財稅協(xié)同將是財務(wù)軟件發(fā)展的必然趨勢。
1目前我國財務(wù)軟件存在的缺陷
1.1財務(wù)軟件普遍缺少稅務(wù)核算的內(nèi)容。目前,絕大多數(shù)財務(wù)軟件都沒有解決將企業(yè)的財務(wù)核算功能和稅務(wù)核算功能有機結(jié)合的問題。分析其原因主要有以下幾點:
1.1.1會計制度相對穩(wěn)定,而稅制體系的政策法規(guī)繁雜多變。我國的會計核算制度已經(jīng)比較規(guī)范,而稅務(wù)體制卻隨著經(jīng)濟發(fā)展處在不斷的改革和完善過程之中。目前財務(wù)軟件的前后臺(應(yīng)用與維護)均為穩(wěn)健型的體系結(jié)構(gòu),適用于相對穩(wěn)定的會計制度,而很難適應(yīng)政策法規(guī)繁雜多變的稅制體系。
1.1.2財務(wù)數(shù)據(jù)與稅務(wù)申報數(shù)據(jù)之間由于統(tǒng)計核算口徑不同,存在很大差異。在我國,由于國家稅務(wù)政策的復(fù)雜性和特殊性,會計制度與稅法之間存在巨大差異,實際處理中需要進行復(fù)雜的稅務(wù)調(diào)整,企業(yè)的財務(wù)核算數(shù)據(jù)與稅務(wù)申報數(shù)據(jù)存在著很大的差異,很多納稅申報數(shù)據(jù)是通過財務(wù)的賬簿、憑證數(shù)據(jù)革行加工計算而來。
1.1. 3缺乏既通財務(wù)又通稅務(wù)的專業(yè)人才。由于財稅差異的普遍存在,財務(wù)數(shù)據(jù)無法直接用來進行稅務(wù)業(yè)務(wù)處理,需要對基礎(chǔ)財務(wù)數(shù)據(jù)進行加工和計算,而如何加工和計算需要開發(fā)商具有既精通企業(yè)財務(wù)核算叉精通稅務(wù)政策和管理的專業(yè)人才。
1.1. 4軟件的服務(wù)模式與服務(wù)要求不同。會計制度的制訂和執(zhí)行不存在地區(qū)性差異;而稅收法規(guī)在執(zhí)行國家統(tǒng)一稅收政策的前提下,各地政府部門會根據(jù)本地的特點和需要,對國家統(tǒng)一的稅務(wù)政策進行細化和補充,使各地在政策執(zhí)行上有較大的差異,給軟件的服務(wù)帶來一定的難度。
1.2稅務(wù)信息化未向企業(yè)延伸,報稅難的問題突出。所謂的金稅工程,其稅務(wù)信息化并未能向企業(yè)延伸,也未能提供實用的信息化手段來解決他們的困難。雖有電子申報軟件,但只解決了報表的傳輸問題,沒有為納稅人解決報稅難的問題(如財稅政策理解和執(zhí)行難、財稅差異處理和納稅調(diào)整難等),因此沒有降低申報表填制過程的難度和工作量,其整個工作模式與手工申報沒有多大的差別。
面對我國復(fù)雜多變的財稅政策,幾乎所有的企業(yè)仍然以手工模式進行復(fù)雜的計稅處理,因此出現(xiàn)了企業(yè)稅務(wù)處理難、納稅申報質(zhì)量極其低下的局面。
本文由整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處!
,筆耕文化推薦期刊本文編號:5650
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/5650.html