發(fā)布時間：2025-01-18 14:36

　　大數(shù)據(jù)一詞是當今最熱門的詞匯,隨著大數(shù)據(jù)技術革命浪潮的興起和數(shù)字中國建設的推進,政務數(shù)據(jù)的采集、建設和應用能力逐步提升,帶來了更多的政務大數(shù)據(jù)積累,但傳統(tǒng)的政務數(shù)據(jù)資源開發(fā)和利用主要是滿足于單個部門的業(yè)務運行、社會管理和社會服務需求,這樣的應用使得政務數(shù)據(jù)資源應用并不廣泛、價值發(fā)揮并不充分。目前,以中國為代表的數(shù)字科技的快速發(fā)展促使世界各國對政務數(shù)據(jù)的重要價值認識更加清晰,多個國家將政務數(shù)據(jù)視為新時期提升綜合國力和核心競爭力、優(yōu)化政府治理體系和治理能力的重要的戰(zhàn)略資源,利用數(shù)據(jù)共享應用和深度挖掘等方式實現(xiàn)政務數(shù)據(jù)資源價值最大化。因此,倡導和促進政務數(shù)據(jù)共享對于疏通不同的政府部門間的數(shù)據(jù)壁壘、推動數(shù)據(jù)流轉有積極作用,能夠更快地形成覆蓋社會治理各個領域的政務數(shù)據(jù)資源,讓數(shù)據(jù)的價值在更多不同的領域和方向發(fā)揮作用,能夠為提升政府治理能力和政務服務能力的奠定基礎。本文以公共服務理論和整體性治理理論為基礎,綜合分析國內(nèi)外數(shù)據(jù)共享的有效做法、影響因素,借鑒國內(nèi)外數(shù)據(jù)共享績效評價的理論成果和實踐經(jīng)驗,探索性構建了政府部門政務數(shù)據(jù)共享績效評價模型,在指標體系初步構建的基礎上,首先運用德爾菲法和層次分析法對...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    (一)選題依據(jù)
        1.理論意義
        2.實踐意義
        3.創(chuàng)新之處
    (二)文獻綜述
        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.國外研究現(xiàn)狀
    (三)研究思路
    (四)研究方法
        1.文獻研究法
        2.德爾菲法
        3.層次分析法
        4.問卷調查法
第二章 相關概念及理論基礎
    (一)相關概念
        1.政務數(shù)據(jù)
        2.政務數(shù)據(jù)共享
        3.政務數(shù)據(jù)共享績效
        4.政務數(shù)據(jù)共享績效評價
    (二)理論基礎
        1.新公共服務理論
        2.整體性治理理論
        3.政府部門管理流程再造理論
第三章 政務數(shù)據(jù)共享績效評價模型構建
    (一)政務數(shù)據(jù)共享績效評價指標體系初步構建
        1.指標體系構建的原則
        2.指標體系設計方法和依據(jù)
        3.確立指標體系維度
        4.初步構建指標體系
        5.具體指標的說明
    (二)基于德爾菲法的政務數(shù)據(jù)共享績效評價指標體系的篩選
        1.咨詢專家的選擇
        2.初始指標體系專家調查問卷的擬定
        3.咨詢結果的分析方法
        4.政務數(shù)據(jù)共享績效評價指標體系篩選
    (三)基于層次分析法的政務數(shù)據(jù)共享績效評價指標權重確定
        1.構造判斷矩陣
        2.一致性檢驗和指標權重計算
        3.結果分析
第四章 實證分析—以W市公積金管理中心為例
    (一)研究對象的選取
    (二)指標的測量與賦值
    (三)問卷設計及發(fā)放情況
    (四)問卷的信度和效度檢驗
    (五)績效評價結果分析
    (六)績效評價的有效性
第五章 研究結論和政策建議
    (一)研究結論
        1.數(shù)據(jù)共享的政策支持不夠
        2.數(shù)據(jù)共享的激勵機制缺位
        3.數(shù)據(jù)共享的基礎設施薄弱
        4.數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權和安全意識滯后
    (二)政策建議
        1.完善政務數(shù)據(jù)共享的政策和制度保障體系
        2.建立績效考核與問責機制
        3.增加數(shù)據(jù)共享資金和設施的投入
        4.增強數(shù)據(jù)安全防范水平
參考文獻
致謝
附錄
    附錄1:國外政務數(shù)據(jù)共享評估方式及評價指標一覽表
    附錄2:國內(nèi)政務數(shù)據(jù)共享評估方式及評價指標一覽表
    附錄3:政務數(shù)據(jù)共享績效評價指標專家咨詢問卷
    附錄4:政務數(shù)據(jù)共享績效評價指標專家打分問卷
    附錄5:政務數(shù)據(jù)共享績效評價的調查問卷



本文編號：4028742