發(fā)布時間：2021-01-10 14:34

　　無論是從知識產(chǎn)權(quán)保護的基本原理還是我國的執(zhí)法實踐、無論是從行政法研究領(lǐng)域還是從國際法研究領(lǐng)域看,知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護問題都是一個極少有人關(guān)注的課題。2004年12月11日起,中國已步入WTO的后過渡期,國際社會要求中國對知識產(chǎn)權(quán)部分的立法以及執(zhí)法進一步完善與改進,確實與國際社會接軌,履行國際義務(wù),這對于逐步確立市場經(jīng)濟的中國來說,有著必要性與緊迫性。知識產(chǎn)權(quán)邊境保護是其中的一部分,一方面我國政府要切實遵守《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPs協(xié)議）,履行知識產(chǎn)權(quán)邊境保護職責(zé),另一方面也要求執(zhí)法者從國情出發(fā),結(jié)合國際公約和國內(nèi)相關(guān)法律的理論,研究中國海關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)的狀況、存在問題,特別是與TRIPs協(xié)議的差距,進而提出改進對策和建議,從而使知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護這一法律制度能更加完善,維護國家正常的貿(mào)易秩序和保護權(quán)利人合法權(quán)益。 為此,筆者在搜集、整理、分析有限資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合多年的工作經(jīng)驗,立足中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護實踐,運用理論分析、案例分析、比較分析的方法,對中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的現(xiàn)狀進行了較為深入、細致、全面的研究,通過與TRIPS協(xié)議、與美國和歐盟海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護狀... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的概念及性質(zhì)
    一、知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的概念
    二、知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的性質(zhì)
第二章 知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的歷史
    一、國際知識產(chǎn)權(quán)邊境保護概述
    二、我國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護歷史
第三章 中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的法律依據(jù)和原則
    一、中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律依據(jù)
    二、中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的基本原則
第四章 中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護與TRIPS協(xié)議、美國、歐盟知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的比較
    一、與TRIPS協(xié)議的比較
    二、與美國、歐盟知識產(chǎn)權(quán)邊境保護的比較
第五章 中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護存在問題及分析
    一、保護專利權(quán)，形成立法的高起點與實際執(zhí)法水平的沖突
    二、平行進口問題的執(zhí)法真空——平行進口是否適用邊境保護制度問題
    三、訴前停止侵權(quán)行為，海關(guān)如何協(xié)助法院執(zhí)行
    四、嚴重侵權(quán)行為刑事責(zé)任的追究問題
    五、權(quán)利人與當(dāng)事人和解，勢必影響國家公權(quán)力的行使
結(jié)語
后記
參考書目


【參考文獻】：
期刊論文
[1]也論知識產(chǎn)權(quán)[J]. 朱謝群,鄭成思.  科技與法律. 2003(02)



本文編號：2968879