發(fā)布時(shí)間：2020-10-21 22:47

　　 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越成為一個(gè)國(guó)家“軟國(guó)力”的重要內(nèi)容。2012年4月11日,美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)管理局、美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)：產(chǎn)業(yè)聚焦》的報(bào)告顯示,“創(chuàng)新是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要驅(qū)動(dòng)力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授予和保護(hù)是促進(jìn)創(chuàng)新和創(chuàng)造力的關(guān)鍵,是企業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要素”。在這一現(xiàn)實(shí)背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的相關(guān)問(wèn)題研究開(kāi)始受到關(guān)注,而如何建立一套科學(xué)合理的核算理論和測(cè)算方法體系則成為了所有問(wèn)題研究的基礎(chǔ)。究其原因,主要是準(zhǔn)確分析知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下各知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品要素在生產(chǎn)和交易環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率以及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響,均需對(duì)各產(chǎn)品的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)的測(cè)算及投入產(chǎn)出的核算,最后再運(yùn)用國(guó)民賬戶(hù)將其合理的記錄并呈現(xiàn)出來(lái),以了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品這一無(wú)形資本價(jià)值增值后GDP的真實(shí)面貌,從而更好的為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析和經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)。2008年描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程的國(guó)民賬戶(hù)體系SNA (System of National Accounts,2008)的頒布,將有助于我們?cè)诳茖W(xué)方法的指導(dǎo)下對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行核算。美國(guó)根據(jù)SNA(2008)修訂后的口徑所進(jìn)行的測(cè)算顯示：20世紀(jì)60年代以來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品投資的比重從9.6%上升到了22.9%,其中軟件和研發(fā)投資的比重上升較快,分別占固定資產(chǎn)投資的10.4%和9.5%,娛樂(lè)與文藝創(chuàng)作的比重較小且相對(duì)穩(wěn)定。相比較下,我國(guó)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)實(shí)踐中存在困難,其一在于中國(guó)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不完全,其全社會(huì)固定資產(chǎn)投資并不包含研發(fā)、計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)、礦藏資源勘探支出、文學(xué)藝術(shù)品原件等無(wú)形資產(chǎn)①的統(tǒng)計(jì),盡管現(xiàn)在已常規(guī)發(fā)布研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出等基礎(chǔ)性數(shù)據(jù),但在統(tǒng)計(jì)規(guī)范、統(tǒng)計(jì)制度與方法、統(tǒng)計(jì)技術(shù)手段等方面仍不夠完善,導(dǎo)致有些基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)無(wú)法收集。本文認(rèn)為解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品分類(lèi)體系框架,以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行正確的統(tǒng)計(jì)歸類(lèi)。其二由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品與一般產(chǎn)品相比所具備的特殊性,通常無(wú)法直接測(cè)算其資產(chǎn)的價(jià)值,一般采用的方式是對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),但我國(guó)目前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的估價(jià)方法尚不明確,本文認(rèn)為解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于探討我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資本測(cè)算方法。其三由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的完備核算框架,無(wú)法使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)能夠按照經(jīng)濟(jì)分析、決策和政策制定的要求以一定程式予以編制和表述,因此本文認(rèn)為解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算賬戶(hù)進(jìn)行研究,如美國(guó)建構(gòu)的RD衛(wèi)星賬戶(hù),其目的在于將資本測(cè)算與國(guó)民賬戶(hù)建立對(duì)應(yīng)關(guān)系,原則上要保證賬戶(hù)間的不重復(fù)不遺漏,以完整的展示出知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全過(guò)程。為解決上述問(wèn)題,本文在系統(tǒng)總結(jié)相關(guān)理論知識(shí)和已有研究成果的基礎(chǔ)上,以國(guó)民賬戶(hù)體系SNA(2008)修訂為背景,在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品概念進(jìn)行準(zhǔn)確界定的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)手冊(cè)和我國(guó)相關(guān)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品分類(lèi)體系框架,依據(jù)OECD最新版本的資本測(cè)算手冊(cè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資本測(cè)算手冊(cè),在對(duì)已有物質(zhì)資本測(cè)算方法進(jìn)行修正和完善的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的資本測(cè)算方法進(jìn)行探討,最后建立資本測(cè)算與國(guó)民賬戶(hù)的聯(lián)系,真實(shí)記錄知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的價(jià)值增值過(guò)程。主要研究?jī)?nèi)容如下。全文共分七章。第一章交待了知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算研究的背景和意義,在結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,提出了全文的研究思路、框架與方法、主要?jiǎng)?chuàng)新與局限。第二章到第六章是本文的主體部分。第二章是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算概念的辨析。這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的基礎(chǔ)性問(wèn)題。本部分首先對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、資產(chǎn)和資本的概念以及它們的相關(guān)關(guān)系作了辨析,并從核算需要的角度出發(fā),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的資本測(cè)算中涉及的重要概念進(jìn)行辨析,包括對(duì)目前還不明確的非生產(chǎn)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移費(fèi)用和資本服務(wù)這兩個(gè)概念作進(jìn)一步解釋,同時(shí)也對(duì)固定資本形成總額和固定資本消耗的概念作進(jìn)一步拓展和分解。第三章是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算范圍的界定。這是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究中根本性的問(wèn)題。本文根據(jù)SNA(2008)所提出的,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算范圍的建議,對(duì)經(jīng)濟(jì)理論界在知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)范圍問(wèn)題上的模糊認(rèn)識(shí)進(jìn)行了澄清,并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)范圍、消費(fèi)范圍、分配范圍、資產(chǎn)范圍進(jìn)行了界定,同時(shí)闡述了社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的指導(dǎo)意義。第四章主要是研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算對(duì)象的分類(lèi)。建帳對(duì)象的確立,有賴(lài)于對(duì)核算對(duì)象的科學(xué)分類(lèi)。本文對(duì)SNA推薦的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了剖析,并結(jié)合其他國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)手冊(cè),包括所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類(lèi)(ISIC Rev.4),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)(MSITS 2010),國(guó)際收支服務(wù)擴(kuò)展分類(lèi)(EBOPS 2010),產(chǎn)品總分類(lèi)(CPC Ver.2)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品分別從靜態(tài)維度和動(dòng)態(tài)維度進(jìn)行分類(lèi),最后對(duì)應(yīng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)(GB/T4754—2011)和統(tǒng)計(jì)用產(chǎn)品目錄,放棄了某些明顯不適合我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與核算基礎(chǔ)的分類(lèi)規(guī)范,設(shè)計(jì)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算對(duì)象的分類(lèi)框架。第五章是研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資本測(cè)算方法。這是核算問(wèn)題研究的重點(diǎn)。本文主要在參考資本測(cè)算手冊(cè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資本測(cè)算手冊(cè)的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)外已有研究成果,立足我國(guó)實(shí)際,探討我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資本測(cè)算方法,重點(diǎn)對(duì)研究與開(kāi)發(fā)(RD)、計(jì)算機(jī)軟件和數(shù)據(jù)庫(kù)的固定資本形成總額測(cè)算、資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的編制以及資本服務(wù)測(cè)算方法進(jìn)行探討,提出了可操作性的建議。第六章是研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的核算賬戶(hù)處理。這是核算問(wèn)題研究的落腳點(diǎn)。由于SNA(2008)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品定義的重新解讀,以及對(duì)其存量測(cè)算和資本服務(wù)的引入,帶來(lái)了與此有關(guān)的生產(chǎn)核算、資本形成核算、資產(chǎn)負(fù)債核算等核算處理問(wèn)題,因此有必要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品與國(guó)民賬戶(hù)之間的聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品衛(wèi)星賬戶(hù)的編制。第七章結(jié)論與展望。是全文的總結(jié)部分,并在此基礎(chǔ)上提出有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題。
【學(xué)位單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：B
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類(lèi)】：F204
【部分圖文】：

圖１－２研究框架圖??１．３．３研究方法??在既定研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上，參照文獻(xiàn)的相關(guān)研究?jī)?nèi)容和研究范式，本文對(duì)相??關(guān)研究方法進(jìn)行概述，具體如下：??（１）文獻(xiàn)研究法。本課題綜述了國(guó)內(nèi)外相關(guān)最新理論研究成果，借助統(tǒng)計(jì)學(xué)??和經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿理論，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算的發(fā)展提出研究框架。??（２）比較分析法。一是國(guó)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分類(lèi)和國(guó)際產(chǎn)品分類(lèi)的比較研究。二是??國(guó)際產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分類(lèi)和我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)的比較研究，在對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)比較??的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，提出適應(yīng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品??分類(lèi)框架。??（３）定性分析法。本文對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品核算概念、核算范圍進(jìn)行了定性研究。????

則需要從流量到存量變化的全過(guò)程進(jìn)行考量。由于分配范圍屬于各機(jī)構(gòu)單??位內(nèi)部所進(jìn)行的交易，不影響由生產(chǎn)決定消費(fèi)的本質(zhì)，同時(shí)為了更直接的顯現(xiàn)生??產(chǎn)與消費(fèi)Ｗ及資產(chǎn)之間的關(guān)系，此處未將分配范圍列示出來(lái)。具體關(guān)系見(jiàn)圖３－６：??ｊ—???—???Ｊ?產(chǎn)品??—咖Ｉ咖－１?資產(chǎn)?ｐ—?——－—??知識(shí)產(chǎn)致產(chǎn)岳的生產(chǎn)范醫(yī)知現(xiàn)產(chǎn)捉聲盛疇滿(mǎn)ｆ苑ＳＩ?知巧產(chǎn)權(quán)產(chǎn)＾巧資產(chǎn)范單??？?Ｉ??Ｉ?？?？??失去效用??圖３－６知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品資產(chǎn)范圍的流轉(zhuǎn)過(guò)程??通過(guò)上述分析可Ｗ看到，基于生產(chǎn)范圍而言，在經(jīng)濟(jì)理論上，生產(chǎn)指的是安??排有＂價(jià)值的投入＂來(lái)取得＂有價(jià)值的＂產(chǎn)出。其中，投入是Ｗ失去的其他機(jī)會(huì)??成本＠來(lái)衡量的，產(chǎn)出則是Ｗ有人愿意付出的數(shù)額來(lái)衡量的。？由此我們可Ｗ認(rèn)為，??如果安排給某種活動(dòng)的投入（勞動(dòng)力和勞動(dòng)條件）是＂免費(fèi)的＂，使得沒(méi)有其他??？機(jī)會(huì)成本意為將投入用作生產(chǎn)其他的產(chǎn)出來(lái)代替現(xiàn)有的實(shí)際產(chǎn)出。??？弗里茨．馬克盧普（孫耀君譯）．美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)與分巧［的．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，２００７：站？２９．??４６??

來(lái)源：野村（日本企業(yè)），２００４．??圖５－４日本不同資產(chǎn)范圍的收益率??由圖５－４可Ｗ看到，實(shí)線(xiàn)所繪出的曲線(xiàn)（不完整的資產(chǎn)范圍）相比虛線(xiàn)所繪出??的曲線(xiàn)（較完整的資產(chǎn)范圍），產(chǎn)生了一個(gè)相對(duì)較高的資本收益率。在用這種方??法進(jìn)行估算時(shí)，要注意的是在金融市場(chǎng)選擇一個(gè)關(guān)鍵的平均利率，將其與投資在??非金融資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本建立聯(lián)系。如利率的選擇可Ｗ參考在不同成熟期下的政府??債券、公司債券、公司負(fù)債率等。??第二，對(duì)于非市場(chǎng)生產(chǎn)者收益率的估算。非市場(chǎng)生產(chǎn)者一般包括政府部口和??住戶(hù)部口，本文僅對(duì)政府部口的收益率進(jìn)行估算。??有學(xué)者認(rèn)為，計(jì)算政府部口資本成本的正的收益率是有用的，可Ｗ通過(guò)捕捉??政麻投資的機(jī)會(huì)成本。當(dāng)然，送里假定的政府部口收益率為正值與ＳＮＡ提出的假??定的政府部口收益率為０是不一致的。但本文認(rèn)為，那只是ＳＮＡ為了實(shí)踐的可操??作性而所作的妥協(xié)。事實(shí)上
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃璆;中國(guó)物流衛(wèi)星賬戶(hù)的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2850693